对老年人定向发钱按照你这个方案的话一年大概 2.4 万亿，占 GDP2 ％ 这样。去年社保总缴纳差不多八万亿，比这个还是高多了。不过社保系统也还是累退的，分配公平效果不好。

我有点对你的方案的补充就是，考虑到很多老登要么不爱花钱，要不然就是乱花钱或者被诈骗，我觉得这个发钱不如直接发定期清零的消费券，这样还能促进消费。

和经济没啥关系吧，经济只是决定基本面，但居民存款还是挺多的，真金白银打下去肯定会涨（当然现在还没这个表示）。这一回 A 股上涨有点美国 gamestop 那一次的感觉，而且情绪也非常搞笑，试射一个 icbm 就全场沸腾了。不过和李笑来说的一样，傻逼的共识也是共识。

BV1zb42187kE

百事乐 L23pro 三百块钱，还有 90hz 高刷呢不比你说的这些好。

没啥倾尽所有的。

以前有个英剧 是，首相的段子。说烟民又给国家缴税，得肺癌又命短。简直就是大善人。那么到了 21 世纪现在的英国这是如何呢，实际因为医疗技术的进步，很多肺癌病人存活时间很久，也加重了英国 nhs 的负担。现在医学手段进步了，如果有条件治就治。但如果是那种控制概率很小的晚期癌症或者罕见病症，也没有必要治。因为富人砸钱也好不到哪里去。类似那个渐冻症的谁被美国某大学实验室忽悠科研，实际也没啥希望。

换句话说就是医生拿着实验方案过来忽悠你去治了，实际也离死不远了。

另外再重点强调一下，对于 v 站中产来说，每年做癌症筛查是很必要的。没有大量接触致癌物的前提下 V 站码农寿命应该可以看齐美国华裔 85 岁的平均寿命。

怎么搞得和比特币似的。

要不换个兴趣，玩无人机炸机是小事，伤到人是大事。而且 lz 还偏向穿越机，我说难听一点，要是 dji 那个 fpv 不限速就一小号地狱火刀片导弹。。。

另外无人机培训下限是 16 岁。

有些人说不要煽动焦虑其实也有道理。例如之前 open ai 画的大饼就是几年之后取代 50%的中产岗位。

不是通过实现所谓 agi ，而是单纯提高了工作效率自然需要的中产岗位小到文员高薪到程序员都会不需要这么多人。但现在 chatgpt 的推进速度和选择的方向都有所限制了。硬件设施和技术都掌握在加州那些大科技公司手里，现在硅谷和大国企差不多了。

考虑社会稳定，大多数人实际还是不会怎么样。如果真出了这种高智力群体集体下岗还没饭吃，约等于要歌名了。

当然，少部分人倒霉肯定是能接受的，类似于土木行业，建筑设计这种。但社会容纳的不稳定是有上限的。

未来 ai 技术发展了我感觉会是按闹分配，统战价值高的发钱发的多。闹不起来的估计一个领个一千块低保吧。

如果说保险还有什么正面的效果，我觉得可能是督促生活习惯的改变。例如医疗保险如果加一个规则 82 岁以后不再报销。那么保险公司肯定倾向于让客户多去做癌症筛查，其实对于现代中产而言癌症筛查既花不了太多钱也很重要。早期癌症也很好治疗。

还比如口腔卫生，补牙，根管，种植牙这些看起来是小问题，实际上一套下来严重的话十几万二十万。这个时候如果医疗保险为了省钱及时检查客户口腔，并且每年都要求洗牙（如果已经有牙结石洗牙往往会起到副作用，但不洗其实已经是在走下坡路迟早要花十几万）。

这种第三方监管整体上对社会还是有益的。

如果一个保险天天吹嘘自己收益多好，报销多少，而不是把生意做成长期的反而是搞得和三年后就要跟着小姨子跑路，这个不是诈骗还是啥。不过说实话，大多数人脑袋里面都没有概率学，这种合法诈骗也有市场就是了。

保险首先是金融产品，然后保险首先又是销售成本极高的金融产品，本质来讲合法诈骗吧。

车险这种买也不是为了划算，就是为了省处理事故的时间。

对这些群体最好是开放一次性缴纳社保，不过我现实接触到的很多这类中老年人其实是为了给小登爆金币才一把年纪去赚钱。

@iClass 为啥？经济不稳定不会削弱能源消费吗。

有消费能力就买呗，买了大家都感谢你，要不是有一堆消费主义的年轻人撑着早经济危机了。

自己做饭其实也一样不健康，因为要做的健康一般来说都比较难吃。。。自己做饭性价比高在可以摄入高蛋白，外卖因为平台抽水和商家自己利润，实际的食材成本很少，导致肉量堪比兰州拉面的石墨烯牛肉。

很多人当数字游民我有个推荐就是在一些工业区旁边租房子。例如深圳在观澜富士康 or 龙华富士康厂区门口往往有性价比高的称重食堂（德生龙，家厨掌勺之类的），我人比较瘦，15 份量元我感觉就够了，做的也挺好吃。

火星属于有生之年系列，技术上问题不大主要是成本问题，需要解决一系列高轨特化需求，还有电推技术也有发展。目前星舰其实适合低轨。

如果是近地轨道大型空间站，按照未来 leo 一公斤 50 美元的成本。考虑还需要额外其他的空间，几万块成本去近地轨道体验体验还是可能的。

不痛的人也不发上网呀，不过如果有朋友要拔智齿最好还是去大医院。因为看起来是个小问题其实还是有大出血的风险的。