本来这个 ai 绝大多数的时候都是要服务器响应的。是否拉起本地模型你以为影响有多大？本地模型多半存在于 app 内部。常驻模型+偶尔打开相机你无时无刻都在看地球。你要留个后台也基本是为快速启动相机的 ai 服务的。

@iovekkk 就 ios 的内存占用来看你的想法想多了。冷启动不能接受的话你问问地球你见过多少回。读书读傻了？

@JerryZhi #40 不是有人测过关闭动画之后，个方面开销还是旧系统控件的几倍。ui 新架构的问题

@X_Del #39 其实这些都是想删就能删的。win 质量差的话其他家都不能上桌。win 模块化应该是第一人。linux 的依赖关系那才是一言难尽。保持兼容性是一个好事情，其他系统可做不到。

为啥值得买？同样的 cmos 买两次是交双份软件费用是吧。

@iovekkk 那你知道现在工作站每秒几个 token 么？ 8g 还搞后台常驻，手机可以丢了。你以为还能跑啥本地模型？能认个人脸谢天谢地了。

你能买到开心么？不然就是打水漂的钱。我看你那么犹豫大概率亏大了。

@wxf666 #93 1.那你知道正常的电脑要卖多少台么？
2. 软压虽然好，但是从相机出来到最终成片的一般制作过程上几乎不考虑这些。全新相机自己使用的还是 2014 刚出来都落后的“全新”arm 低功耗的架构。intel mac pro 都出过 prores 加速卡你猜为啥。所以我说软压是字幕组那些人的玩具。m 系 cpu 和 intel cpu 在设计上各有侧重，不同任务不同效果，总的并不存在多少差距。
3. 一个游戏基本就吃死了，可他是一台电脑，来勉强运行一个游戏很不可取。当你有钱买一块 2000 左右的显卡的时候 mac 就没吸引力了。8g 显存+其他的内存消耗 16g 马上爆了，默认 256g ssd 游戏都装不下第二个。 谁家新电脑效果那么垃圾？就算 2000 年我买第一台电脑的时候，20g 硬盘都可以完全安装博德之门一代 3 次呢，那时候 cd 还是大容量呢。用 mac 玩游戏不如你单独去装个机，成本反而便宜。

@wxf666 1.买 Mac 是小众中的小众，和 mini 盒子一样属于没人玩。而且非笔记本形态是毫无性价比。
2.相机 8k4k 视频之类的靠通用 cpu ？字幕组事情很多的，大部分情况下是标准压片。apple 要不是靠 prores 也没不存在适合编辑视频，性能也是不如用显卡的。
3. apple 要是能行 ，现在早就行了。游戏机都过了大半代了 m1 游戏生态如何。当年暴雪新游戏 drop mac 支持已经是很明确态度了。博德之门正常 4k 下需要 7.9g 显存。大部分 mac 既负担不起显存开支也负担不起 ssd 开支。全是 pc 几倍价格。不傻还会买 mac 玩游戏？ 毕竟 8g 够用 V2EX ，现在还有不少人买 16g 的 mac 呢。
只能说你是近期才买 mac 的，早买十年你会发现又过一个周期了。

骗人以外没用

根本就没啥优劣。两个系统到现在都 17 年了。你说还有什么东西是想不到的。
研究这个真的没意义。
你要返回合理性先回去当年 3.5 寸，啥都合理了。

@wxf666
1.合理功率和价格范围内性能第一，就算笔记本也不主要看能耗比，何况笔记本不是用电脑的好选择。
2.编解码妥妥的 gpu 任务，除非你有特殊需求才开 cpu 。并且就算走 cpu 依然是特制 cpu 更有利。
3.mac 游戏十多年前已经繁荣过了，高点就那么低。再来一次能新高么？反而开发商积极性降低，旧合作伙伴跑路。光 m4 这种芯片的 gpu 能力就是影响游戏创作的最大因素。这点和十多年前没区别，只会用中低端 gpu ，还不具备游戏机发行的特质。就跟以前一样 mac 高端 gpu 就很贵，贵到不买 pc 脑子有坑，而且性能和散热也不怎么好。游戏用户和 mac 用户画像基本不吻合。

其实没那么多人聪明的。

买 pc 。

不能共患难其实也没有什么呆一起的必要。

@wxf666 #67 基本没可能的事，想普及走能耗比是走不通的。你要知道解码硬件加速默认指的是显卡去加速的，你咋能想到 x86 视频优势？ mac 游戏就别提了。整体来看这是看起来很专业其实狗屁不通的想法。

@skinny 用户太菜，不喂到嘴里不会用还怪 firefox 。扩展数量现在就是近似 chrome 水平。gecko 时代好那也只是 chrome 没起来。

至于 google 入口那算什么事，拆了依然是 Google 会买的。Google 不买也能卖高价。楼上那堆政治正确的就是美国的风险迷信，怎么玩计算机的人还有去在乎的，正确做法是去反对那些事情么？