@ltkun 23880 是我组团付出去的价格，23880/50 就是每个人分摊的价格

@SenLief 现在不能办理了已经。

@onion83 握草大哥这个好看啊

@aru 有日志

Mon Sep 11 05:29:39 2023 daemon.info pppd[* ]: LCP terminated by peer
Mon Sep 11 05:29:39 2023 daemon.info pppd[* ]: Connect time 720.1 minutes.
Mon Sep 11 05:29:39 2023 daemon.info pppd[* ]: Sent * bytes, received * bytes.



Mon Sep 11 17:29:46 2023 daemon.info pppd[* ]: LCP terminated by peer
Mon Sep 11 17:29:46 2023 daemon.info pppd[* ]: Connect time 720.1 minutes.
Mon Sep 11 17:29:46 2023 daemon.info pppd[* ]: Sent * bytes, received * bytes.


Tue Sep 12 05:29:52 2023 daemon.info pppd[* ]: LCP terminated by peer
Tue Sep 12 05:29:52 2023 daemon.info pppd[* ]: Connect time 720.0 minutes.
Tue Sep 12 05:29:52 2023 daemon.info pppd[* ]: Sent * bytes, received * bytes.

Tue Sep 12 17:29:59 2023 daemon.info pppd[* ]: LCP terminated by peer
Tue Sep 12 17:29:59 2023 daemon.info pppd[* ]: Connect time 720.0 minutes.
Tue Sep 12 17:29:59 2023 daemon.info pppd[* ]: Sent * bytes, received * bytes.

Wed Sep 13 05:30:07 2023 daemon.info pppd[* ]: LCP terminated by peer
Wed Sep 13 05:30:07 2023 daemon.info pppd[* ]: Connect time 720.1 minutes.
Wed Sep 13 05:30:07 2023 daemon.info pppd[* ]: Sent * bytes, received * bytes.

Wed Sep 13 17:30:15 2023 daemon.info pppd[* ]: LCP terminated by peer
Wed Sep 13 17:30:15 2023 daemon.info pppd[* ]: Connect time 720.1 minutes.
Wed Sep 13 17:30:15 2023 daemon.info pppd[* ]: Sent * bytes, received * bytes.

@ddch1997 毕竟是电信。你放在三四线城市，电信 100M 固定 IP 也得上万的。

非常精准的踢人策略。12 小时。 肯定不是故障，一定是有意为之。

Mon Jan 22 *** 2024 daemon.info pppd[***]: LCP terminated by peer
Mon Jan 22 *** 2024 daemon.info pppd[***]: Connect time 720.1 minutes.
Mon Jan 22 *** 2024 daemon.info pppd[***]: Sent 467069623 bytes, received 830093528 bytes.

怀疑应该有不同的接入 BRAS

目前不管是商务专线还是家宽，一共见到了几种不同的情况。

情况一：单 IPv4 ，不重拨不掉线；
情况二：v4&v6 双栈，不重拨不掉线；
情况三：v4&v6 双栈，12 小时掉线；

@datou 楼主那个是商务专线 6880 一年 500M/100M 。 这个价格说实话还不如加 1000,7880 一年 1000M.200M

@yycaf PON 接入的，这种方式感觉是真不如 SFP 。 上海要 SFP 双纤得上 IPMAN ，天价，据说不带墙

@aru 主动踢的，我这边也遇到过这种现象。 日志可以查到的，是服务端中断。新楼盘有这个问题。

@paranoiagu 这个很可能是看地区的。 可能新地区新 BRAS 才有这样的策略。

我自己家里、其他几个朋友以及公司企宽，办理时间从几年前到 23 年 12 月不等，不出现上述现象。

唯独在曹路的朋友家里，也同样出现这个问题。更换普通猫也没有解决，唯一的区别是，曹路的朋友家是新楼盘。所以，很可能是新 BRAS 才有的策略。 老小区老楼盘估计不会。

会不会是 SDN 网关开通了某些特殊 VLAN ，并且光猫有分流，epdg.epc.mnc011.mcc460.pub.3gppnetwork.org 的地址走 VOWiFi 专用 VLAN 。

而自己的猫没有建立对应的 VLAN 或局端不开通对应的 VLAN 就不支持。

同时建议排除，是 SDN 还是云网关，这两个还是有区别。如果是云网关（即 192.168.71.X ），网关都在电信机房了，上层很可能做了策略路由。

不太了解 VOWiFi 怎么建立连接，期待各位 V 友赐教，我也可以进一步测试为大家提供更多信息。

@ttvast 没有这么贵啊 年付 2990 ，首年 1999

@mantouboji 并非所有域名都支持，有些网站还是非常慢

上海封杀了，闷声问，少发。发多了全封了

@szzys 这种档案记上一笔，不能说没用，完全是毫无作用。

@CitizenR 规则制定的那一刻就给了违规的人巨大的利益。 更何况只是“钻漏洞”。 你可以不钻，没问题。 钻的人收益就是大的。 当老实人就是吃亏的。这种道德，只能是自我安慰。 想想吧，发财的那批人，几个能干净。

@x86
第一，这种事情的概率实在太低，显然是有个例出现导致了幸存者效应。这么多跑的，没见抓进去很多人。
第二，大流量都可以签协议签合同，大家都可以免责。
第三，可以自己抓流量看，跑的什么，特征都很明显。实在不行上个爱快。
第四，实在担心，完全可以找正规平台，比如网心云，平台背书了完全不用担心这种事件。

正价买 IPLC 线路（运营商的国际 SD-WAN ）怎么也得 100~300/Mbps/月，咱们这点预算，机场和 IPLC NAT 转发目前看来是比较好的选择。

跟博主有同样的需求。

聊一下我现在做的情况

方案 1：使用机场。结论：可以用，非常依赖机场稳定性，且速率一般不会太高。

测了两家，还算能用的：库洛米和奶昔。这两家之前一段时间稳定性不错，但是最近，东部入口更改为了移动，电信/联通过去就会有丢包和跳 ping ，只能说能用，算不上非常稳，UDP 速率最大为 90Mbps 。

方案 2：9929 、CN2-GIA 就不考虑了，过墙的东西还是少用，早晚翻车。所以我选的是 IPLC NAT 。结论：稳定性尚可，但绝对没有想象中的那么好，至少一般意义上的预算（一年几十万买线路的当我没说），买不到特别好的。

用了两家：咕咕云和 CloudIPLC 。CloudIPLC 好点，但是还是会出现丢包、跳 ping 的情况，尤其高峰期，每分钟要丢这么一两个或者跳那么一两个包（ 100 毫秒一次 ping ），最大速率根据你买的套餐来，一般不超过 100Mbps 。

方案 3：CN2 出墙直连。
手上有线路，但是没去试，最主要的原因是 CN2 去很多地方还是绕路，延迟有点高。


博主如果有方法了希望可以多交流~