Never 蘸醋，酱油+辣椒酱

还好吧，就目前的水平来看仍然是最强辅助，效率比 Google 高太多，最关键的是它忽悠我的时候我基本能看出来。
它的知识有时候是过时的，让它写 openlitespeed 配置，给我一段 xml ，人家早就不用那种格式配置了。

@Planarians 这个得谨慎啊，要有照顾它一辈子的觉悟。

为什么只看到苹果呢？不是大家都在跌吗，大环境如此，市场不好的时候，各种缺点都是理由，但是它卖得好的那些时候这些缺点就不存在了吗？

你弟弟为什么不工作呢？是不愿意还是找不到，我弟弟也不工作，据说腰有些问题，行动不便，提不了重物，让他去看医生也不去，一副自暴自弃的样子，呆在老家天天在房间里不出门也不活动，越来越胖，身体搞得更差了，高血压高血脂估计也有。
他不工作我倒无所谓，毕竟人活着也不是为了工作，而且反正在老家不用交房租，支出也不大，我还能应付得了，只是怕身体每况愈下以后搞出大病，我真是负担不起。

我第一反应是美颜相机
立省上万 https://i.imgur.com/7SddcaX.png

路遥知马力，日久见人心。
《贪婪的多巴胺》里说激情之爱最多不过 18 个月，等待多巴胺分泌褪去，真正的考验才刚开始。

哦，朕知道了

@JimmyChan1506 easy auto refresh ，chrome 很多，随便装的。

我的也是，开一个新的 tab ，https://chat.openai.com/404 ，装个插件每隔 5 秒自动刷新。就好了。。。

那 mac 用户没有影响

下载回来是 zip ，crx 在哪？

当然是 docker 了

@Shoukaku

> 在“通关”国际象棋之后，围棋不可避免地成为了人工智能科学家要攀登的下一座山峰。不过许多媒体以及职业选手对此并不太在意，认为计算机击败人类围棋手几乎是不可能的任务。许多媒体都曾发出如是论断：

　　计算机要在围棋上战胜人类，再等 100 年吧！

　　接下来要说点复杂的东西

　　围棋到底复杂在哪里？

　　参照维基百科上“游戏复杂度”词条，可以通过两种方式衡量棋类游戏的复杂性，一是状态空间复杂度，二是博弈树复杂度。

　　状态空间复杂度：围棋是 10 的 172 次方，中国象棋、国际象棋分别是 10 的 48 次方、46 次方。

　　博弈树复杂度：围棋是 10 的 300 次方，中国象棋、国际象棋分别是 10 的 150 次方、10 的 123 次方。

　　不多花篇幅解释两个名词的内涵，光看数字大小就知道围棋的变数远远多于象棋，但这还不足以说明围棋的复杂性。Facebook 智能围棋负责人田渊栋在知乎上有此一说：

　　单单拿游戏的状态个数去比较它们的难度是不准确的。有很多状态空间广阔但是易解的例子。让计算机投篮，出手的方向，速度，篮球的旋转，每个变量都是连续因而有无限可能，但是计算机试几次之后很快就能找到最优解……

ref：《计算机战胜人类再等 100 年 围棋变化多过宇宙原子》 http://sports.sina.com.cn/go/2016-01-29/doc-ifxnzanh0299936.shtml

写到 12 点什么鬼，不是减负了吗？也别留级了，赶紧转学吧

好像只有我是担心的，AI 学习能力太恐怖了，有人觉得代码复杂，但围棋也很复杂，在阿尔法 go 和李世石对弈前也没什么人看好阿尔法 go 。

收藏了 ，让生孩子的朋友们警醒。

隔条走廊能听到也正常，我跟某租户分别在楼层东西侧，他经常不关门看电视、打牌，整个楼层都能听到声音，可能在他们看来也是声音不大。