你需要一台 RK3399

@tedding Mate 有的

@tedding ?我有这个包啊，这是系统缺省包吧，删都不可能的

*Ubuntu

@billlee 天下没有免费的午餐，任何抽象都不是零开销的，C++不是，其他任何编译型的 OO 语言也不是。冯诺伊曼体系本质上就是内存跟 CPU 跳二人转，一个人想清闲那就必须把任务加到另一个人身上，没有白捡的。Java 天生缺陷不是 OO 问题，而是他的虚拟机体系。人家本来天生就不是想用来做大型程序的，OO 特性只是附加的东西。Java 原始设计目的真正的精神续作其实是安卓

node.js 以及依附于之上的什么 angular, vue 那才是又臭又大，但是没办法，纯纯解释性语言，JS 天生有弱鸡，结果诞生出这么一群怪胎
PS:其实早年 Java 想做的其实就是现在 node.js 干得这些事（ Applet ）

没有人事权的 lead ？那是你公司管理制度有严重问题。该开掉的开掉让他赶紧滚蛋

@ruiyi1994 系统上可以任意安装软件吗？

@luckycat 除了 RH 自己发布的 rpm ，其余的一样是民间的。别以为都叫.rpm 就都一样，你多玩玩 epel 就知道里面多坑了，甚至有过很多跟 RH 自己的 rpm 冲突的情况。ubuntu"官方"发布的 deb 都有一大堆配置写错的，他那个“官方”其实也都是些“爱好者”业余时间搞搞的。应用商店只不过是个市场，里面的软件也都是“民间”的，苹果虽然有审核但是也不能保证这些东西都绝对没问题，应用商店里的 app 互相打架的情况还少么？本质上应用程序的测试应该是软件开发方自己负责的，但是大部分人是做不好的。民间的“爱好者”给你打个包，测不测都看缘分，那不是人家的义务。

@luckycat 正经拿工资的“官方”只有 RH 的，哪怕是 epel 的都是业余“看心情”产品，跟 homebrew 并无本质不同

@luckycat deb 和 rpm 包里面的坑也不少，大哥不要笑话二哥，跟 homebrew 比起来半斤八两。要说软件包做得好的，openbsd 真做的很不错，可惜系统太小众，支持的软件不多，但是只要是支持的，极少会有坑

最后一句错了，是“连 bug 都不算呢”

@Biwood 研究？我看你这发的贴也不是研究呀。你研究什么了？贡献代码了还是发现 bug 了？我当年给 kernel 提过 N 次 bug ，最早发现内核 AGP SIDE 的 bug （非 Intel 芯片），给 kernel 了一个解决方案，结果人家根本不搭理我，让我别用 SIDE ！！！我别用？我 TMD 说了算吗？主板默认给我开启了我咋“别用”？最后还是靠 Ali 新出的一个小工具把 SIDE 给禁了，才在 X 里不死机。后来 Win 上面人家 Ali 的驱动很简单就能开关这个东西，linux 必须得走那个又臭又硬的内核 AGP 模块（具体名字这么多年我都忘了），而那帮人又懒得理你。我研究了那么多年，经验告诉我说，包括但不仅限于 kernel.org 那群人根本不关心你的桌面使用，你用 linux 当桌面那是你的“使用姿势不对”，连 bug 都算呢...

@Jarvis666 同意这个观点，折腾 linux 桌面就是浪费时间，浪费生命。上个世纪就接触 linux 了，差不多跟蓝点同时间放弃了 linux 桌面，早解脱早快乐

一直用自带的 Mail 十多年了……

@Osk 因为 gnome 是美国的，kde 是欧洲的，欧洲的 suse 必然用自己的 kde 。另外很多欧洲的改版，发行版，大学版，科研版什么的也都换成 kde 。kde 在欧洲大学里占有绝对统治地位。欧洲甚至有一大票人在用 pascal 写程序呢。

可以试试 freenx

后台服务？你都会 python 和 C++了，直接在 Mac 上写就是了。
homebrew 可以给你构建一个跟 linxu 差不多的环境。不写界面的话其实你用不太上 objc

@Livid 20 年前做过 SNMP 。说实话这个协议已经过时了。当初他设计的是基于少传输量，不怕延迟和断线这种适应早期互联网环境的需求的。要支持 SNMP 就得自己写 ASN.1 的扩展，很恶心的东西