@vghdjgh 是的。 Box 也是可以的。
其实这么写挺蛋疼的，必须要用 trait object ，因为闭包的类型是匿名的。用 Map 类似的结构，如果闭包是传入的，那么传入的类型是可以推倒出来的，如果没有传入，就很麻烦了。
其实这个需求很早就有在讨论了，开启 conservative_impl_trait 就可以使用 impl trait 这种方式约束返回类型了。

#![feature(conservative_impl_trait)]

fn sum<F, G>(f: F, g: G) -> Box<(impl Fn(i32) -> i32)>
where F: Fn(i32) -> i32,
G: Fn(i32) -> i32
{
Box::new(move |x: i32| f(x) + g(x))
}

fn main() {
let f1 = |x: i32| x * x;
let f2 = |x: i32| x * 2 + 1;
let a = sum(f1, f2);
println!("{}", a(1i32));
println!("{}", a(2i32));
println!("{}", a(3i32));
}

声明周期标记的有问题， sum 中的 2 个参数都被标记为 ’ static 了，实际传入的壁报声明周期并不是 'static 的。而且返回的 Box 实际上是引用了传入的 2 个参数，实际上返回值这里有个非常绕的问题。正常 move 的 closure 会使用非引用的形式捕获，但是由于你传入的是 2 个 trait object ，所以无论怎样返回的 Box 都有生命周期的依赖。
改写了一下，下面的形式可以通过，总之， Rust 的闭包我是真心感觉蛋疼：

```rust
fn sum<'a, F, G>(f: &'a F, g: &'a G) -> Box<(Fn(i32) -> i32) + 'a>
where F: Fn(i32) -> i32,
G: Fn(i32) -> i32
{
Box::new(move |x: i32| f(x) + g(x))
}

fn main() {
let f1 = |x: i32| x * x;
let f2 = |x: i32| x * 2 + 1;
let a = sum(&f1, &f2);
println!("{}", a(1i32));
println!("{}", a(2i32));
println!("{}", a(3i32));
}
```

同难受呐。 @zwik 求分享去掉边框的版本 ):

到底是要看壁纸还是桌面呀？

根据客户端传过来的一个值来检测，等于一定程度上的信任客户端，就怕这个值被篡改。其实完全可以根据服务器上同一个玩家的 2 次战斗间隔来呀，还要加上战斗力的一些校验。

写入的数据中有指针吗？

每个人的习惯不同，其实最终个人使用频度比较高的都是部分功能。像我使用最多的一般也就是移动，编辑，搜索，窗口分割了。

移动除了 hjkl 等还有很多细分的比如 w,e,b,c-e,c-y,c-d,c-u,gg,G

编辑常用的多是， r,x,d,cw,dw,dd,dy,p,之类的。

搜索，窗口分割都是固定的几个。

其实每个人常用的都是频度比较高的一部分功能。找到你最习惯用的，多用就行了。其他的等要用时再查手册也不迟。像 s, %s, 宏之类的。

配置一般不要去改原生快捷键了，插件也不用装太多。 vim 说来说去，插件一堆，都说自己装了 xx 插件很好用，其实很多插件都或多或少有些细节问题，有时又是兼容问题。经常发生装了 1 个插件，发现有个地方很不顺手，于是再加个类似的插件互补，然后版本更新后，发现又出现兼容性问题。你用起来不爽，慢慢的用的频度也就不那么高了。熟悉原生配置，方便你切换编辑器或 IDE 时更好的过度（一般流行的 IDE 都有插件实现很纯正的 Vim 模式）

总之就是多用，很多很舒服的功能，用上瘾形成惯性后，自然就记住了。比如 C++ 系语言语句要以分号结尾，但有时光标又在嵌套层次很深的括号或参数表达式中，这时候 A 跳到行尾就很方便了。而有些不需要分号的语言则又可以在这些层次很深的部分 直接通过 o, O 开启新行。（有很多 IDE 都有各自类似的功能，但他们的快捷键互不相同，切换使用时还有有些成本的， Vim 系快捷键则比较通用）

个人比较习惯 () 一起连输，这时光标在括号外面，要快速进入括号内只需 esc,i （两手可以几乎同时按） 习惯了其实与按方向键差不多的感觉。{} 也是 esc,i,回车,O 。这个操作比用方向键顺手不少。

其实最好用的还是窗口分割系的快捷键，习惯了分屏，窗口间移动，复制黏贴，看写代码太舒服了。最主要的是，还能在其他 IDE 中享用同样的快捷键，像 IDEA 就能非常方便的用 vim （插件） 快捷键分屏，效率高的爆。

其实最强大的功能还是 IDE + Vim 插件， IDE 往往都有工程的概念（这比 Vim 中的一些项目管理插件要来的靠谱简便的多），可视化的配置，对语义更懂，对重构更友好。看大型项目时，更智能精准的跳转，锁定，搜索，往往要比你用 Vim + 插件的组合更好的让你理清代码脉络。

@Arrowing 是否动态语言与是否应该有这个坑关系不大， Lua 也同样是动态语言。 JS 在这个地方的解决方案的确非常丑。

需要用这么大篇文章来解释这个 this 的坑，也是佩服 JS 这门语言。 Lua 中的环境与 self 语法糖做的事情几乎与 JS 一样，但是就没有这个坑，理解起来简直不用脑。还有与 prototype 对应的元表。 JS 有硬伤啊。

@urmyfaith 更恐怖是的， 2 天之后我们又这么干了一次， 6K RMB 这次是 23 个小时候通过。

@zwzmzd 不知道现在有加急业务吧， 1W RMB 一次，有次凌晨三点提审，早上 9 点通过。哪儿都有腐败啊。

你是先修改了 IAP ，然后提交了包，然后这途中又修改过 IAP 吗？如果在应用等待审核途中，修改了 IAP ，这个我不确定能否通过与 reviewer 沟通来处理。(-_-メ)

应该都到不了人工审核这一步啊。
修改 IAP 信息后，必须要伴随一次新包的提交。而且是要在之后。

@konakona 如果你的要求中有必须会 Git 这条，请写明。
我觉得应聘者喷你喷的非常有道理。如果都像你这样，是不是某个团队招 C++，来了劈头就问人你会（喜）用（欢）Vim吗？什么？你不会（喜欢）？那不好意思，你太Low了。
到底谁更Low？你可以把 Vim 换成任何你想贴的标签来显得你高端与众不同。
你还可以说不会 PHP 的都去死，不配做程序员。

V2EX 不乏那种“不会用 git 就不配做程序员的言论”。
在我眼中，perforce 比 git 不知道好用多少，因为在我们的场景下面 git 就是不好用。
用 git 就是创新了？就是新人类了？不用就是懒？就是腐朽？

手游项目真的是非常随意的，功能变更之快往往会让你瞠目结舌。
一周将前2周所有的模块UI/逻辑全部变掉，你根本来不及修改测试用例，而且还没时间补，下一周又有可能将本周内容修改掉。
手游就是这么任性。大家都是在不停的试，所以国内手游必须用脚本做动态更新。像我们定一周一更的频率已经算低的了。策划，运营手上有了这个尚方宝剑，简直是有如神助啊。

脸红 - -||
我们团队已经经历了2款手游项目，客户端到目前为止几乎没做过自动化测试。。。

@cloudhunter 是呀，直接用 unique_ptr/shared_ptr 或者引用。倒不是说这个高端或者说裸指针难理解，主要是这样干省事呀。

还有就是，我觉得吧，C++ 和 Java 还是挺像的，要说比较大的区别，那应该是 C++ 是确定性析构，然后RAII 是精髓哈。

开始尽量不要直接用裸指针（/逃）