性能变化大不等于体验提升大，MacBook 除了改模具的年份绝大部分时候就只是更新一下 SOC 。M1 到 M3 单核性能一共就 30%，M1 Pro 到 M3 Pro 多核性能提升 20%，你真用起来能有啥感知？

我刚看了一下 M2 Air 丐版目前可以抵扣 615 美金，这玩意儿已经出了两年了，按照 1000 刀的购入价来算差不多还能抵扣 60%以上，要是买的丐版你直接 trade in 不就完事了？
你说你买的高配？你可以看看现在 M2 Max 顶配二手市场值多少钱，原价多少钱，你不会指望苹果花远高于二手市场的价格回购你手上的二手机器吧

你如果觉得这些特性很重要就换国产安卓，不过看你对隐私的在意程度又要嫌弃安卓隐私保护上总体不如苹果。所以说凭啥呢，凭你抱怨完还是掏钱呀

CMD+OPTION+SHIFT+V 可以粘贴无格式，非要默认的话很多剪切板历史记录的工具可能支持

@DIMOJANG 不只是程序员呀，平面设计人员所有的素材只能通过 OS 内部的分享功能传递，而且也不能共享（ Files 可以实现有限的共享存储，但大部分 App 依然需要导入自己的沙盒才能正常使用），这想想就很逆天。

至于你说的网课老师和抖音卖课，我不是很清楚他们的工作流程是什么，如果本身主要的工作流就在移动端那确实用 iPad 完成生产力也很正常，事实上对于合适的工作流 iPhone 也可以当主要生产力。我主要想说的应该还是原本需要用电脑完成的任务，iPadOS 并不能取代，也看不到取代的迹象，这跟苹果宣称的“下一台电脑”相去甚远

这有啥难的，让用户自己选择，可以开启增强 AI 或者只是用本地的基础 AI 。你要追求极致隐私那牺牲一点便利也无可厚非吧

@crysislinux 别凭感觉说话，iPad Pro 13 寸是 40WH 左右的电池，MacBook Air 13.6 寸是 52.6WH 的电池，屏幕能耗跟你跑不跑多任务没有关系，上一代续航炸裂很大程度是 miniLED 的锅，跟 SOC 负载关系并不大，轻载续航也一样炸裂

多说一点，iPadOS 迭代了这么久，本质上依然是一个手机系统而不是一个完整的多任务操作系统，很多缺陷并不是一个交互限制能解释的。
第一，iPadOS 并不支持真正的后台多任务，所有的后台刷新和运行依然需要靠特别设计的 API 或者全局推送来实现，但绝大部分生产力流程不可能迁就这种设计

第二，iPadOS 到今天为止在文件系统上依然极其封闭，不管干什么都要把文件导入进对应 App 的沙盒，苹果也没有放松这种限制的迹象。如果是把 iPad 作为工作流中的一个模块，那这个问题不算很大，iPad 处理完了导回电脑就行了，但如果要实现 iPad 替代电脑的野心，那 iPad 必须成为中枢，这么膈应的文件隔离大部分正常用户应该是难以忍受的。
话又说回来，除了绘图和笔记有多少任务适合导出到 iPad 处理完再导入回来呢？大部分情况有电脑就都在电脑上做了。

第三，对外接设备支持极差。很多人对 macOS 相比 Windows 的外设生态劣势都很有怨言，iPadOS 除了鼠标键盘和官方支持的手柄，基本上别的外设你都没法正常使用。直到今天 iPadOS 居然依然不支持 Files 自动保存 APFS 分区解锁密钥也不支持自动解锁，这意味着加密移动硬盘基本没法自然地使用，这可是苹果自家的生态。

iPadOS 用在娱乐和内容消费上是完全没有问题的，但问题在于跟 iPad Pro 以及苹果强推的 Magic Keyboard 放在一起的时候事情就不太对了。它不是说有点 Bug 的问题，是设计思路上根本不是面向大部分工作流所需要的多任务前台+后台以及以文件为中心的管理方式。

我们说“iPad Pro 需要 macOS”的时候，并不是在说 iPad Pro 应该直接运行 macOS ，而是在说 iPad Pro+Magic Keyboard 需要具有桌面系统的特性才能具备基本的生产力。你要是只把 iPad 当作应急或者非常轻度的“及格”水平的完成工作的话，那它根本不需要那么 fancy 的性能，更达不到苹果几年前宣称的“下一台电脑”，文中指代的人还是一定需要一台传统意义上的“电脑”。

我没有看到有什么理由或者可能的发展（不搭载桌面级 OS 的前提下）能让我们不需要电脑

@PandaIsGood 我上一条是回复的你说的 Air ，至于 Pro 的话，主要还是大众对鸡肋而昂贵的改款 iPad Pro 感到失望吧，苹果需要在系统层面给出更有力的改善去 justify 高昂的价格。国行 9000 块的定价不打骨折的话拉高售价卖不出货也没啥意义吧，后面看渠道价格变化就知道这个 999 到底算不算便宜了

@PandaIsGood 额但是三年前的 128GB 容量 11 寸 M1 Pro 发售价格也就 799 呀，多了三年同容量的 Air 便宜 200 ，这三年内存和 SSD 市场都迭代一整轮了，还别说 Air 依然缺失高刷，雷电 3 ，更弱的镜头，FaceID ，多扬声器。Air 只能说性价比还过得去，要说多便宜绝对谈不上

一直很迷惑纯影音用户为啥一定要买 iPad ，4:3 的比例看 16:9 的电视剧或者 21:9 的电影都是惨不忍睹的大黑边，真的体验好吗？而且早年 iPad 的续航确实是一骑绝尘，到了 M1/M2 时代拉闸的续航已经打不过很多竞品了，纯影音也没多少软件需要装，为啥一定要死磕 iPad 呢

适合还在学习 hello world 的中小学生，对大学生来说即使学习 hello world 都不怎么合适了，毕竟你最好真的对系统本身有所了解，iPad 并不能给你提供这样的技术细节

@484A4B 额现在的问题难道不就是除了画画这种设计，别的剪辑、编曲之类的任务都是 MacBook 更好用吗？性能好但没有真正的多任务开放文件系统的 iPad Pro 完全没用武之地。如果说创意设计，那它的竞争对手可就成了 MacBook Air 和类似定位的 x86 本子咯

有竞争对手呀，Surface Pro ，我觉得在对应的 Pro 需求上比 iPad Pro 实在多了，至少是真能拿来轻办公。虽然吧 iPad Pro 理论性能更好可以干一些剪辑啥的，但实际体验太惨烈了