@kid424 单纯拿来翻墙我这里还可以吧，我本地带宽 20Mbps 还是能跑 16 、 7Mbps 的，延迟也还好，可能地区差异比较大。他家和 Kdatacenter 的机房都是 SKBB 首尔但速度差距很大，原因不知道

@New2016 这还真没有😅，不过这家客服很好的，可以发邮件找他开测试机

@wdlth 感觉 TG 和 Rackspace 的速度没什么区别吧？

Netdedi.com 机房是首尔 SK Broadband ， 1Gbps 共享， 5 刀， KVM ， 500G 流量

用 azure hk 吧

@mailunion 相对而言嘛，不能和别的地区比

SKBB 的最便宜

想要什么机房的？

@gzelvis 不止一个月了……

@kid424 我昨天 11 点又测试了一下，延迟比沙田低，丢包一样。正好我这边的电信回程已经恢复到 CN2 了。

好多网站都用不了嘛。。

@wgf2008
64 bytes from 119.9.xxx.xxx: icmp_seq=0 ttl=51 time=40.240 ms
64 bytes from 119.9.xxx.xxx: icmp_seq=1 ttl=51 time=41.619 ms
64 bytes from 119.9.xxx.xxx: icmp_seq=2 ttl=51 time=41.922 ms
64 bytes from 119.9.xxx.xxx: icmp_seq=3 ttl=51 time=39.333 ms

此为 Rackspace 香港。




64 bytes from 118.193.xxx.xxx: icmp_seq=0 ttl=50 time=53.953 ms
64 bytes from 118.193.xxx.xxx: icmp_seq=1 ttl=50 time=51.488 ms
64 bytes from 118.193.xxx.xxx: icmp_seq=2 ttl=50 time=54.894 ms
64 bytes from 118.193.xxx.xxx: icmp_seq=3 ttl=50 time=67.231 ms

此为沙田 CN2 。


数据来自北京电信。所以别太迷信沙田 =)

补充，联通晚上新加坡必超 100ms ，电信则可以使用具有 CN2 链路的 SG 机器。（例如：阿里云 SG ， Krypt SG ）
依然个人经验。

看你在哪里了。

以我个人在北京来看，我的选择只有香港，韩国日本晚上延迟必定超过 50.

香港的话不要用 SL ！不要用 SL ！不要用 SL ！

如果你是电信，带宽要求不高直接沙田 CN2 ，要求高的话多花点钱上 Azure ， Telstra Global 。

联通不要用沙田 CN2 ，我的选择是 Rackspace 香港。 Azure ， Telstra Global 也是完全可以的。

⚠：之所以不给电信使用 RS 是因为现在 RS 的回程比较乱，有些地方还在绕联通，有些地方走 pccwbtn
⚠：北京联通负载均衡极差！同一 IP 段在延迟、丢包方面表现都有很大差异。



如果你可以忍受 100ms 以下的话，韩国日本有不少选择了。
韩国： SK Broadband ， Korea Telecom
日本： SoftLayer （电信适用，联通到 SL 走 ntt ，回程 163 ）， IDCF


以上为个人经验，仅供参考。

计算 inbound 吗？

所有 IP 都是上游机房原生 IP 吗？

SG 更好吧？ 毕竟要先去香港，日本远了点

@pikatse 其实是 IP 缘故导致的， twitter 官方似乎有一定限制。 Azure HK （其他地区未测试）大部分 ip 也这样。