今年看了 喊山 ， pps 上看的。其实好的都不在电影院看的，都在网络平台才看到原来还有这么好的国产电影。

用了一年的 hdd 频繁的我的电脑丢失盘符又恢复，严重的时候直接定住没反应，被电脑折腾了一年扫坏道又不见坏道，然后前几天将电源上的接头换了一下。。。终于好了，崩溃被折腾了一年竟然是硬盘的电源线有问题。

ghost 这东东以前玩得很溜，不过好像在 gpt 分区像一般笔记本出厂时的分区再恢复回去就没反应了，没去研究为什么。
AcronisTrueImage ，上次准备给服务器备份，以前没用过这软件，然后在办公 pc 上安装了一下重启直接在启动阶段黑屏没带这么吓人的。。。
上次硬盘坏道 ghost 也无力备份，最后用 diskgenius 的备份功能将系统备份恢复到 ssd 上，虽然有部分坏文件，但是还是成功启动，然后这个 2012 年装的 win7 一直用到 2017 年了，一堆 AT 的进程但是想到折腾算了用到什么时候系统彻底挂了为止。

无线设备的选择非常头大，因为往往是拿钱换经验，而且是就算花了钱也不一定有效果，遇到周边 66 个 AP 信号时要哭了，上家公司就折腾失败一次 UBNT UAP 系列，等我走后全部换成有线了。。。
这次工厂上 ERP 又遇到设备的选择，真得不敢乱发钱，怕不行又是讨厌的售后。原先就有一个 D100,虽然也频繁的导致无线异常（可能原因还是手机发回 AP 的信号太弱了），但是重连一下还是 OK 的。这次看它家有 mtk7620 的大功率 AP 就毫不犹豫的选择了，因为自己平时也折腾这个芯片，虽然不能说特别出众稳定的连续 uptime 60 天还是没问题的。最后就选择了 D200,但是那 ERP 好像经不得半点掉包，不管怎么折腾 tcp timeout 设置，好像 ERP 还是有掉线问题。无线的高可靠性真得是花钱就能解决吗？最后老板语重心长的跟我说为了稳定该花钱还是得花，问题是真不知道选择什么品牌好啊。
在准备买 D200 时也看了一下那些从来没买过的老外的设备，那么贵，内存才 64M 最后就算了还是买个乐光吧，没想对方根本不提供 ssh 帐号，而页面是 javascript 的无法使用 curl 进行远程控制。只能希望它不死机了。

搞开发的怎么会讲出前后矛盾的话 ，驱动层面无法解决又可以解决。还仅仅是可用。
喜欢 mtk7620 更多的是以前在使用 ralink 3050 芯片 100 块钱的路由直接打倒什么企业级路由，什么 rtn16 。然后有了一台如意云，有了一台 y1s ，有了 5 台优酷路由宝，有了一台 mtk7621 。这么多固件可选择， mtk 性价比极高。
搞笑的是那个 padavan 说是 mtk 的驱动结果家里的这块 rt3070 直接爆 ping ， mtksdk 驱动也许在信号强度上好那么一点点，但真不知道相对 openwrt 的驱动好在哪里。
1 年多了家里一直用一台优酷路由宝刷得 openwrt ，在 openwrt 驱动下 rt3070 的 ping 是=1ms ，笔记本 intel 无线网卡直接全速 10MB/s ，至于游戏也没问题了，另外无线网络游戏的延迟真的是取决于 QOS 设置而不是什么驱动。 openwrt 有人提供了一个针对高速传输可能导致的无线异常只能重启的补丁已经测试过确认没什么问题，当然有时候手机好像无线信号会偶尔 1s 消失又连上，不确定是否是这个补丁导致，但是问题不大。目前对我而言 mtk7620 已经非常完美，非常得完美。
[OpenWrt-Devel] [PATCH] Fix 'Dropping frame due to full tx queue' for Ralink wifi get stuck.
https://lists.openwrt.org/pipermail/openwrt-devel/2015-September/035776.html
当然我也不建议楼主买 mtk7620,虽然一堆固件可以选择,linux 又是个可以根据自己掌握的知识高度可定制的玩具，但是普通型号的信号真不怎么样。至于推荐的 D200 我也觉得是浪费钱，虽然那东西真的很无敌，直接覆盖 3 层楼。

家用的 mtk 可能信号强度不行，家里的优酷路由宝 50 块钱放在两楼，到一楼厨房基本-80dbm 接近没信号了。
k2 据说有信号放大芯片但不知道实际效果。
想要大功率的淘宝阿里巴巴就有很多，上次花 265 天啊就多了功率放大功能 50-265 。。。乐光的 d200 一 mtk7620 直接一个 ap 覆盖三层楼，但是没经过长时间测试不知道会死机不，而且这东东改为 JavaScript 并不能使用 curl 登录控制路由，不过好像带了定时重启功能如果有可能无线异常的话。

是挺烦的，计划任务里也禁用升级了，还是老看到三个更新远程，也不知道网络不通还怎么回事，跟 bat 家族有得一拼，自始自终在后台运行。。。

这个无敌的 softether 应该很容易实现，它有 l2 两层桥接模式，还有 l3 三层路由直接连通两个独立网段，本地的原先 dhcp 静态指定 ip 没任何影响。至于限速好像软件本身就有设定项但是没试过是否有效，使用 linux tc 应该更为简单。
softether 无敌的 vpn 组网，连通世界各地的 vps 通过 ip router2 进行无敌路由。免费的没有比它更好，文档更齐全的了，没有没有。

习惯 root 安装海卓手机加速通常都 ok ，当然翻页不卡顿是否能代表 cpu 内存极度空闲不得而知。
海卓手机加速从 android v2.2 用到 v5.2 的神器。

这种东西属于口水话题。。。
以前不知道是不是只有 4M 的带宽看 高清基本接近 500KB/s 的全速缓冲，这样理论最小 24 台左右，通过缓冲间隙能提供多少真没实践机会。不知道高清 /超清实际流量如何计算。还得看视频网站是否对点能提供 100M 的接入。
非对称，仅网络盒子。玩过的 qos linux 系统跟 ros ， ros 有个 pcq 用来解决防火墙规则自上而下遍历而导致的效率问题，也就是有限的带宽给无限的 ip 设置针对 ip 的限速，越下面的 ip 越可能没有带宽可以分配。其实 linux 有个 connbytes 模块可以以秒级获得所有 ip 的实时流量然后再用 shell 进行动态限速。动态限速可以解决针对 ip 分配所造成的浪费，最主要还是效率问题，让每个 ip 都有机会获得 100M 下行，限速时大流量 ip 高优先级获得带宽但是被限制在 500kb/s 。
非对称上行，没有足够的过滤规则可以采用，只能针对目的端口根据根据优先级进行分类，可以有效的防止 p2p 拥塞。
以上都是口水，目前还没有见过 100%完美的厂家预置 qos ，只能自己去写代码有针对性的配置，而且也只能边做边试了。
qos 的原则不要让少量的用户占用 99%以上的带宽。

安卓平板只考虑，待机时间 10 小时以上。买来发现官方固件支持也很重要，别更新个三个版本以后就再也没固件可更新，也根本没第三方固件可更新。
至于卡顿问题。同样的硬件配置，有时候系统很关键。在现在随便 2G 内存情况下，提前做好功课看机器是否可以 root ，安装实时进程终止软件，即便 300MB 可用内存也马马虎虎，更别提 2G 的硬件了。

好吧，也许没关系吧。在联通线路 f q 真心累，并不是翻不出去，而是客户端发出去的身份验证证书老出错，所以服务器端直接 reject 掉。如果把这个 pki 证书验证过程注释掉，那也链路成功，真怕遇到中间人攻击。
南方的联通线路真心很差。。。也许联通躺着也中枪了。。。

去年联通 880 10m 包两年，今年 20m 200 包一年。。。真的如网上传说的连年终奖都发不出来了。价格比移动还不坚挺。一整天在公司联通线路没成功一次连线 google ，没完没了的握手证书出错被服务器 reject ，联通真比电信好？

培训班有很多种，有要求正规计算机专业毕业，高中生不经过测试根本不给培训怕拖其他人的后腿。就因为搞 java 培训班的人有门路可以推荐到 ibm ，各类银行，盛名在外，用人单位争先抢。
还有那种只考虑经济收入，课堂上有小学生，有中学生，有在职工作人员，老师也半吊子水平。除了纸上谈兵，没有任何实际职场需要的经验传授。跟着这种老师那就是浪费钱浪费时间。
培训班的好处就是名气在外，再烂也有用人单位主动要人。至于是否能被用人单位录用，那真的靠自己努力程度，所以最终有人很感谢培训让他们找到了好工作。有人闹着要退学费。。。遇到一个好老师，一个尽职尽责下课还能给学生辅导的这么多年可以用 3 个指头数。
搞到最后我是一切的根源，参加培训班能扩大交际圈，找到志同道合的人。上家公司一年能做 10 亿的培训收入，难道钱这么好骗，别小看培训班的实力。

8m 其实蛮有性价比的，最近电信又直接将 8M 免费提高到 20M 2.4MB/s 500kb/s 。。。
游戏要看游戏服务器布局，不说人家联通今年连年终奖都发不出来了，电信有自己稳定的出口。至于移动，以前蹭过人家移动的网，在浙江出口却在北京延迟直接 80ms ， qq 三天两头说是异地登录。。。

浙江电信 8m
1000kb/s 下行 300kb/s 上行

100M 首先要看上行有多少，普通路由过滤的的条件有限，相对来说基于端口优先级的 qos 要好于基于 ip 限速的方法。既然有朋友推荐 AC68U 没问题，那可以考虑 asus 家的，只是 asus 似乎是 tomato 的翻版，它的 QOS 只有基于上行的设置，下行需要通过特殊的方法加载 tc 脚本进行限速，限速可以防止流量全速占用而导致无线延迟或者掉包。
先确定是不是在办公楼环境，周边是否有高达 60 个 AP 。。。既然是小会议室环境有条件布线就布线，无线设备到了一个设备环境很杂的地方，它的各种兼容性问题就出来了。 UBNT 的 UAC 系列我是再也不敢推荐别人使用了，反正我用它的时候没完没了的网络不正常，半小时掉 N 次线的设备谁敢用，至今它家论坛还有一堆人反应网络不正常，就不知道为什么还有一部分人正常。。。我是粉转黑，感叹啊！
便宜的方案， 2G 如果周围没干扰的话，理想状态 1/6/11 信道布 3 个设备解决 40 个接入没问题，但是这种设备可遇不可求啊。公司里有个 tplink 845 V5 就非常稳定 80 天的持续在线也没遇到设备兼容问题。但是能花钱买 AC68U 就不需要考虑 tplink 了，别便宜了老板的腰包，浪费了自己的时间。。。稳定高于一切，不然没完没了的电话要被打爆。

我现在的方案用 openwrt ，通过 curl 远程登录各个 AP 定时重启。。。没有 100M 环境，平时大概有 80ip 在线，也就只有 10M 的联通。。。

adsl 是不是以前的电话线拔号，相对来说光纤上行比电话线要好很多。延迟除了物理距离以外，跟本地上行的拥塞的饱和度也有关系，一个 MTU 大小的数据包通过 512kbps 线路延迟需要： 1500bytes*8bit/sec/512kbit=23.4375ms ，这基本就是以前 64kb/s 上行电信 adsl 最好的延迟了。有足够的上行，一个设置了 qos 优先级的路由器可以让 lol 延迟从 30ms 稳定 掉到 20ms 以下。公式里的 512kbit 就是指代本地网络有多少的剩余带宽可以用于游戏数据包交换。也就是没有有效的控制流量波动，才会出现 50-70ms 的延迟波动。像迅雷之类的刷得一下延迟 300ms 。有时候也不一定，电信光纤像是已经针对 lol qos ，以前玩优酷挖矿全速上行，也不觉得卡。