这种编程风格、语言规范的冲突问题，都应该由 IDE 解决。

你喜欢加分号，你打开所有的源代码，每行行尾该有分号的地方就都有分号；其他人不喜欢分号，他们看到的源代码就没没有分号。IDE 在查看时自动处理分号的显示与隐藏，保存到硬盘时以相同的策略转换到某一标准编程规范，这样就能与版本工具完美协作。

发布时，同样可以指定一个策略，输出某种风格的压缩代码。

这样，我们就不必要争论花括号要不要另起一行、缩进是制表符还是 4 个空格、if / while 等控制语句后面只有一句话时要不要括号、body 与 head 要不要缩进、br 要不要闭合、多少个字符就要换一行、赋值语句里等号前面要不要有个空格，等等等等没有实际意义的口水战话题。这样，我们至少可以把更多的精力用在「变量命名里用不用下划线」以及「用拼音还是英文起名字」这种稍稍有点高度的问题上（尽管这俩问题也没有太大的意义）。

然而绝大多数 IDE 可能并没有注意到这个需求。单从语法上讲，Kotlin 与 Java 语法迥异，但仍完美协作；各 IDE 应该参考于此，来实现其他语种的方言支持！

@laoyur 感觉 haisayu 是在黑虾米…

把域名发出来！

@derpc 听起来不像什么绿色社区……

如果有开放接口，还可以一试。不过腾讯家这俩产品都没有稳定接口。

我们可以认为同一个群里，同时只会进行一个话题；一个话题结束后，可能会有一段的安静时间，也可能是最初的参与人都不再发言，除此之外还会有其他特征。按这些特征这样我们把聊天记录切割成一个个的话题。再给每条发言打分，给参与人记话题分、总体干货分，比如发短语、发表情、小图（斗表情）的记录会被认为分数低，发言者会被认为是扯淡者；长文、含专业词汇较多、逻辑词汇较多、受追捧赞同较多，分数会高。同时可以分析一些其他有趣的统计点，比如话题开始者、话题终结者。最终按分数排序，把靠谱的话题放在前面。

看了 qingqing.com 上提供的 demo 页面链接。会在页面上生成一个「参与讨论」的链接，点击后跳转到 qingqing.com 上才可以进行讨论。

这个人不是被开除了嘛，当他去找工作的时候，会不会碰见更奇怪的岗位招聘，哈哈

待遇太低，差评。

免费的谁敢用啊！

@yuhuan66666 曾经也遇到类似的情况，在某些机器上某些操作会慢很多。后来发现是 jdk 随机数的配置的问题。

@tianxiacangshen 比特币是「不能退款支撑起来的」？不敢苟同。

不能退款谁敢买？+1

可能你被同事卖了。

http://www.cnblogs.com/gsls200808/p/4502044.html
类似这样。文中提到二级 CA 也要导入，但以配置 SSL 证书的经验来说，只要在 web 上配置好证书链即可。

是不是可以用现有的证书再签一张子 CA ?