czmbbbb

@Pangurban - 对金钱好像有一种道德上的抵触情绪（我没法表达清楚…我觉得像中学教育的荼毒，而非一种客观的关于货币的认识） 哈哈 是我了。

对于楼主，我抛一个砖，看看有没有思考价值：一个人的“躺平”时刻，取决于他的被动（资产性）收入和主动（劳务）收入的差距。如果被动收入高出主动收入几倍，就可以考虑躺平了。

除了高资产投资钱生钱以外，“低资产但同时无法获得正常的劳务收入”也是躺平的动机。月结余八百一千，乃至贴钱上班的大学生，回家啃老的确是个选择……当然，抗风险能力会大幅下降。

楼主教育的挺好的。
——
首先，孩子的认识还在发育期，是非观还不成熟，很容易掰过来的。
然后孩子的眼里是这样的：
第一，她主动去拿了东西，“没有被当场阻止”就是没问题的。
孩子不能理解，如果去拿了东西，家长发现以后会让她退回去。
要让孩子理解，一件事情当场没有处理，并不代表就是可以的，有些事情哪怕过了几年，也仍然会被追溯。

第二，孩子不能理解“家长为什么能购买东西”。
孩子不能区分“我想要，我找父亲，父亲给我买了卡片”，“我想要，我家里有，我拿走了家里的东西”和“我想要，班上有，我去拿班里的东西”。
对于 10 岁的孩子，光满足她的物质需求已经不够了，要让她知道背后的原理。
为什么孩子可以拿、用家里的一切东西，却不能拿、用学校里的一切东西？ 大人知道这是因为家里的东西物主是父母、可以随时分享给孩子，而班里的东西物主是班级或者教师，不能随时分享给孩子。孩子未必知道。

另一方面，孩子“直接去拿”东西，前提是孩子知道“问老师要，老师不会给”。在这里，“按照老师的要求获得东西”是需要付出代价（努力学习）的，而“直接去拿”和“平时找父母一句话要来”一样，是不需要付出代价的。楼主可以想一下这个事情。天底下是没有免费的午餐的。

正在使用 rss 追踪本贴。

一个是担心就少和人吵架。不舒服的就沉默、去做别的就好。
另一个是长期使用的东西，暴露的概率是 100%，旧号留着偶尔交流，新号在互联网上活跃，定期重来就好。

感谢分享。win+. 呼出 emoji 菜单还是第一次知道，文章里面大量的 emoji 都是这么找的吗？确实方便。
另外 win+数字键也是我知道以后每天都必用的功能。

无非 安全问题，网费，空调（舒适度），洗澡，做饭，娱乐。
现在大部分都不是太大问题，确实可以住车里。
现在接网可以手机热点，洗澡可以蹭公司，做饭和外卖差不多钱，娱乐反正就是玩手机。

生活中多接触原文的语言材料。
包括学英文，乃至学普通话、学粤语，都是这样。

@Chawnima #17 招人要求高是正常的。
假设有两个人，a 预计融入团队的时间（也就是入职后成本）是 4 个月，b 是 2 个月，字节平均在职时长 7 个月，招 a 来就是纯亏的买卖。

公司一直开招聘，是因为他们认为市场上始终还有 b 没有招进来。