V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  csys  ›  全部回复第 3 页 / 共 13 页
回复总数  246
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 13  
@zhcode

“美股或港股”
这句话是怎么说出来的
不用负责任的吗
21 天前
回复了 hapsinge 创建的主题 问与答 文科无用吗?
我觉得对我帮助最大的就是 历史唯物主义 和 辩证法
算文科吗 应该算吧

另外金融算文科吗,感觉不太算
@crazy005 我不知道啊,赚够了就卖了
这两天卖芯片和低空经济
持有光伏和机器人
在进集运和化工

喀山那边可能会有金融科技上的炒作,但是没找到好的标的没法参与
22 天前
回复了 proxytoworld 创建的主题 阅读 求书籍推荐:历史、科幻或者心理类
科幻三体之外推荐海伯利安吧
历史的话推荐一本网文新顺 1730 ,但其实是架空
心理没有
。。我极少“问问题”
都是心里已经想好要写什么了,然后敲出一两个字,或者打注释,让 cursor 帮我填充代码,如果 cursor 填充的代码我不满意的话就会调整提示词直到给出自己想要的代码

这种我觉得还蛮好用的

说实话,如果自己脑子里都不知道要写什么的话,让 AI 来帮忙写,感觉有点危险
@digd 那如何识别区分“真正的部门扩张”和“防御性招聘”呢
我之前的倾向是 BTC 体现着全球资金的投机倾向,BTC 的价格指示全球资金是倾向于投机还是保守

但是最近有新的想法
> 在最近举行的杰克逊霍尔经济研讨会上,一份新论文的结论引起了轰动。在这篇论文中,研究人员认为,这是二战后时代首次,投资者开始要求一个实质性的、不断上升的风险溢价,以应对美国国债的无资金支持的赤字支出

如果美债/美元中的避险资金因为风险溢价而外溢的话,这个量对于黄金市场和 BTC 市场都是有非常大的影响的

并不确定这个假设是否能成立

但是这种假设最脆弱的地方在于,BTC 和纸黄金纸石油一样,它的价值流动可能会在交易所被劫持
自用房别当成投资来考虑,白白给自己增加烦恼
除非你当初就是冲着房子未来的升值可能去买的

把这事当成在 2000 年花一万多买大哥大吧
23 天前
回复了 BORINGGHOST 创建的主题 问与答 powertoys 有哪些好用设置
环境变量挺好用的,因为原生环境变量设置太 sb 了,你要点一堆东西进去配置,配 path 的时候又搞得眼花,以至于我之前经常都是用 powershell 去配
hosts 编辑也是因为原生的太难用了(需要开 admin 终端/编辑器才能改,很麻烦)

powertoys run 类似 Spotlight ,也经常用,还能做简单计算器,缺点是拼音支持不是很好,我记得有个 issue 好像说是有做支持,不知道是不是还没发布

键盘映射我用来交换 ctrl 和 caps ,alt 和 win ,缺点是在系统负载高的时候会失效,好处是配置很方便,笔记本键盘也可以用

我现在用的版本还有个 command not found ,在 command not found 的时候来提示相应的 winget 安装命令,这个也很好用
23 天前
回复了 csys 创建的主题 投资 转发一下自己写的宏观和技术分析
@feather12315

😅我文里没提国内的机构吧

你说的 QFII 指标应该是 QFII 的仓位?
其实我是认为外资主要起的是个助推的作用,A 股上涨时它的流入会加速 A 股的上涨,A 股下跌时它的流入会加速 A 股的下跌,它自己并不能改变 A 股的趋势,属于是一个手握大量资金的追涨杀跌的散户

而且跟踪 QFII 的持仓太慢了
23 天前
回复了 csys 创建的主题 投资 转发一下自己写的宏观和技术分析
@loveumozart

玩法不一样认知就会不一样,这个市场也不是只有一种玩法,做超短线的,和做网格的,和我这种玩法的思路肯定就不一样

我写这个的一个目的也是为了复盘来验证和修正自己的逻辑,记录哪里做错了,长个教训

另一个想法就是如果做起来了就搞私域捞钱😝
23 天前
回复了 csys 创建的主题 投资 转发一下自己写的宏观和技术分析
@Sawyerhou

对 可能确实有点绕,这个逻辑有个基点是
技术上破位=上攻失败

这个基础实际上并不是很牢固,属于技术派的理论,从技术面来做宏观判断,是经验上的规律总结而不是严密的论证结果,如果本身就不看技术面,就很难信任这个逻辑基点

外资如果没有流入,不能说明没有行情,只是缺少外资的助推,行情不会像 9 月底 10 月初那样狂热,但是如果外资流入,是一定能加速 A 股的行情的,外资对 A 股的影响太大了
23 天前
回复了 csys 创建的主题 投资 转发一下自己写的宏观和技术分析
@id4alex

国家指数极少有 A 杀,怎么都要盘个头部出来的,在我的认知里没有前例,如果 A 股指数能 A 杀那也算牛逼了

但是政策不能完全信任的,比如历史上,无论中美欧,刚开始降息降准很多都是预防性或者治疗性的,之后经常会跌一大段

我认为主要的区别在于这次金融政策的倾向从保守转向激进,这里从 8 月央行公开市场买卖国债应该就应该能发现端倪的,可惜金融知识储备不够,想不到这点
不过应该也没多少人能想到这个,属于是很精彩的布局了
23 天前
回复了 csys 创建的主题 投资 转发一下自己写的宏观和技术分析
@Sawyerhou

逻辑线是:

9.24 是一次国家层面在金融上发起的多头反击
-> 如果破线翻回再破线,说明攻击失败,问题就很严重了

A 股需要外资的助推才能加速行情
-> 只要外资流入,说明行情持续 -> 通过汇率来观察外资的倾向

这两个逻辑一个用来证伪,一个用来证真

操作上就是除非行情被证伪,否则任何拉回都是买点,越跌越买,让成本更加靠近多空分界,这样降低行情被证伪的情况下的损失,提高行情持续的情况下的利润

这个很跳跃吗
我写技术博客有时候会转发朋友圈,但是也不卖东西,单纯转发,也不会屏蔽特定人
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 13  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   1184 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 30ms · UTC 23:00 · PVG 07:00 · LAX 15:00 · JFK 18:00
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.