visual studio 开销一点都不大，我的笔记本 i5-8250u 轻松跑啊。

另外我用过 vscode 开发 c 程序，一点没问题。

出于安全考虑，纯前端读取文件只能经过 input 来让用户主动选择。并且 chrome 不会给前端提供文件路径，而是提供一个假的路径，例如 C:/fakedir/real_filename.txt 。可以去 F12 试一试。

诀窍：将 Angular 的风格运用于 Vue 。

Angular 压根不允许持有子组件的引用（在 Vue 中对应 vm，var vm=new Vue(...)），更别提调用子组件的方法（ Vue 中应该是 methods ）和修改子组件的成员值（在 Vue 中应该是 data ）。

Angular 通过 props 和 Service 传值，那么在 Vue 里面应当也使用 props 和状态管理（ vuex ）传值。

然后，传递变化、多值需要用到一个简单优雅的类——Observable （ rxjs ），也可以将这个单独引入 vue 。

数据库系统概论、postres 官方文档

jetbrain 是有组织、有计划的商业组织，vscode 各种插件是一盘散沙。

windows 好，linux 我只用作学习 Linux 编程用

核心用专家系统做，外层加搜索引擎。

https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/standard/design-guidelines/exception-throwing
❌ DO NOT return error codes.
✔️ DO report execution failures by throwing exceptions.

❌ DO NOT use exceptions for the normal flow of control, if possible.
For example, you can provide a way to check preconditions before calling a member so users can write code that does not throw exceptions.

The member used to check preconditions of another member is often referred to as a [tester] , and the member that actually does the work is called a [doer] .

Tester-Doer Pattern https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/standard/design-guidelines/exceptions-and-performance

CRUD 就是 [业务] 。CRUD 代码就是对业务的描述。

由于信息量的原理，用代码描述业务，其复杂度和业务的复杂度高度相关。只要业务的复杂度存在一天，CRUD 也存在一天。

关于业务的复杂度，请注意：即使是 QQ 的“添加好友”、“发送好友请求”之类的看起来很简单的小功能，其复杂度还是很高的。

CRUD 有高下之分吗？有。DomainDriven 就是高级版的 CRUD 。但是请记住，没有银弹（不会有单一的东西让软件开发效率大幅提升）。缺乏了测试、良好的团队协作之类的东西，别怪 DDD 不行。

有必要。
“构建大顶堆”你指的应该是第一次构建的时候（求出最大值）。

你参照这个页面： https://🐎baike.baidu.com/item/%E5%A0%86%E6%8E%92%E5%BA%8F

看到 c 语言代码。

我们记“条件 A”为“二叉树的每一个节点都是大于其左右子节点”。

max_heapify 方法的功能，是：若 T 的左右子树满足条件 A，那么 max_heapify 能将 T 调整为一个最大堆。
max_heapify 所需要的前提条件，就是条件 A。

所以第一次构建的时候，不断调用 max_heapify 方法的原因，就是让整个树满足条件 A。

这是纯逻辑的推理。

有必要。
“构建大顶堆”你指的应该是第一次构建的时候（求出最大值）。

你参照这个页面： https://baike.baidu.com/item/%E5%A0%86%E6%8E%92%E5%BA%8F

挂 ssr 或者 v2ray，然后单独设置一下 git 的端口，然后 clone ；
国内的托管服务（ gitee 阿里云）从 GitHub 导入项目，然后 clone ；
在阿里云服务器上面 clone （阿里云服务器连接 GitHub 比较快），然后再 sftp 下载下来

.NetCore c# 已经不支持 Thread.Abort 方法了。这就意味着应该采用线程主动停止运行的方式。

弱智老师

贪小便宜，容易吃大亏

苹果。不怕中病毒。

@delectate 微信在软件工程上来说确实是屎，手机端的和电脑端的做的真的烂。

手机端的第一印象是，感觉他们自己写了自己的 UI 组件库，啥轮子都想重新造一遍，没金刚钻又想揽瓷器活。

电脑端的，也感觉 UI 组件库烂的一批。动画、滑动体验等等都很烂。有 WPF 不用，偏偏用其他的技术。微信的 cto 不光和资本家对着干（不选用成熟的技术），还和用户（体验）对着干。

从业务逻辑的设计上来说，严重怀疑开发人员偷懒了。QQ 的群文件、群公告，到微信这里就变成了文件消息、文字消息，明显偷懒，难用的一笔。

@chanchan Java ！暂时的神！


@ZSeptember async/await 是 c#最先引进的，并且 async/await 是语法糖，实质是 Task 概念