把 i18n 的*_zh.properties 给干掉，或者用默认的覆盖，嘿嘿

缓缓的打出一个问号：
- 是在服务器上采集声音信号（视频原始画面同样也是采集自服务器物理环境周边）？那不加设备如何能做到采集声音？
- 亦或者服务器采集的视频、音频也只是来自第三方，他就是个中转暂存站，那就不需要本机的音频处理设备了吧。

@TaoTHU 那要是从实用性不讲原理的角度，给 OP 推荐 DP++，那不就相当于取消扩展坞这个中间设备了么。

反正我目前使用过的 Thinkpad USB-C Dock Gen 2 （ 40AS ）是一个无敌产品，当初购买价格 500 左右，使用的 VMM5320 ，DP*2+HDMI*1 ，支持 DSC ，双路 4k60Hz 毫无问题。虽然没有实测过是否实现了 DDC/CI ，但我觉得应该是能够支持的。

我想说的是，LZ 困惑没有指标表征 DDC/CI ，但实际上一分价钱一分货，即便是 TB 扩展坞上了千，也不代表东西就是好，CalDigit 感觉就是有点档次的山寨，比起 Thinkpad 、Dell 这些原厂的扩展坞（ 40AS\40AY 以及其他 TB 扩展坞，或者 WD19/WD22 ）还是有差距的。Apple 自家不产扩展坞，否则也应该是优选。既然 Apple 自家不产，那就找其他大厂的产品。当然了再加一句，Apple 曾经 Intel 全套的时候兼容性都好办，但现在走 M1 了，可能会出现一些硬件级兼容性问题。

@TaoTHU 4# 5# 不对吧，DP++是被动转换为 HDMI 、DVI 的一个指标，跟 DDC 没啥关系，DDC 是通过 AUX+/-信道传输的，在 DPAM 模式下，Type-C 的 SBUS1/2 用于传输 DP 的 AUX 即 DDC 信号。
作为扩展坞，特别是 Type-C 扩展坞，肯定需要 DEMUX 芯片，把 Type-C 的 DP 和 DATA 拆分出来，然后再经过视频芯片处理转换为 HDMI 或者其他形式，在这个过程中主机端口看到的就是一个下游视频芯片，所以不需要 DP++（下游芯片使之工作在主动模式），至于 DDC 则是另外一条链路的事情了。

主机控制显示器，通过 DDC/CI 来实现的。正如前述，扩展坞会有一个视频信号处理芯片降 DP 转换成 HDMI 或者多口扩展，那么这个芯片能否支持 DDC/CI 就成了关键。然后扩展坞从百元到千元参差不齐，芯片、用料肯定不一样。caldigit 名义上比较“官方”，其实也挺山寨的。具体哪一款产品，我看看芯片的 datasheet 。

电池不就是一个易耗品，在乎原厂副厂么，只要能用，黑猫白猫抓住耗子就行。

如果是改成写 public static final int 呢？哪里要改写，是不是会抛异常？另外在反射上，能否仍然改写呢？

OP 22# 你这预算都 8K 了，一个 4k 的 NAS 还贵么？ TS-264C 就挺好，我用着 TS-251D 就干了除了开发服务器所有的事情。算上开发服务器（不知道具体要干啥），也差不多够。

运行环境下，能重新 deploy Config 这个类么？如果能，那就重写 Config ，然后起一个线程一直输出这个值。如果不能，那没办法了。

窃以为 NAS 好搞，但是 NAS 一体化的移动端软件（上市场发布的）比较难搞，找成熟的市场化 NAS 方案好一点。至于其他几个需求，都可以顺道搞定。

就是个爆米花电影，要啥自行车。。。

怎么还 2720 呢？都 2723 了，当然价格还是那个价格。
所以可以干脆找一台二手的 2720 ，因为 2723 入市，很多 2720 有转手需求

印象上哪里提到比较合适的是半个小时，准确讲不叫睡觉而叫打盹，时间太长，那就干扰晚上的睡眠——当然了如果长期下午睡俩小时，生物钟如此了那倒也无所谓。

？
原封不动读取一个文件，还带损失的？

https://www.v2ex.com/t/820202 我 117 天钱的困惑，最后用了 1+9Pro ，发热方面毕竟我用的强度不高，总体还好。但看 CPU ，高通旗舰全线阵亡的情况下，要么次旗舰，要么试试什么天玑？但又有 bootloader 的限制。三棒子呢？

在底部弄个标签有点别扭，为啥不放在上边

阿里云

哦，想起来了，以前用过一张 Matrox 的显卡，支持 8 头输出，专门做分屏输出的显卡，但是 3D 性能一般，应该是跟这个“像素填充率”有关。

所谓的“多账户”的附带结果，Public 适用于所有用户。