我就想知道,如果没有远端服务器,如果 ABCD 全都离线状态,那么其中一者上线后,从哪获取消息?比如,CD 提前离线,而 AB 聊的火热但之后离线,CD 再上线时必然无法获取 AB 的消息,又聊的火热,再等 AB 其中一者上线时,CD 才能获取到 AB 最后聊天的内容,然后 CD 怎么插数据?
于是必然需要远端存储,那么就与单纯本地存储相违背了。那么,没了,南山无敌说号称“不存”,么?说根本,OP 就在讨论一个 IM 的设计原则。单纯的本地存储只能解决点对点消息,而且一旦一点离线,无法发送,这么说当年抠抠差不多这个逻辑。一旦开群聊,那势必。。。
窃以为,单踏板会形成“自动刹车依赖”,以至于不产生对刹车踏板的依赖,进而无法形成踩刹车踏板的肌肉记忆,最终形成遇到突发情况时,不能正确踩踏刹车踏板(甚至误踩电门踏板)造成不良后果。
其实主要是对刹车踏板的肌肉记忆,如果存在这种记忆,比如脚正位是刹车踏板斜位是电门踏板,那单不单无所谓。而工信部新的指引禁止单踏板模式停车,也是基于要保证最后停车是使用刹车踏板完成,就是保证刹车踏板的制动主体地位。
M3 的接口又不是只能雷电,搞个 C-DP 的线接到显示 DP 口上,显卡接 HDMI2.1 上,走显示器自己的切换就得了。
罗技的接收器不是已经统一到什么 unifying 了么,还这么多各种不同的接头么。
罗技有跨机方案,所以主要就是显示器切换了,事实上你这套就加一个接收器就 OK 了。
核心问题不是孩子不整理么?
不整理的就扔,然后不再买。
令行禁止,不止,那就肆意妄为。
铁板烤的替代,我觉得就是平底锅
至于丝网烤,没有替代——热功率:炭火>明火>烤箱,炭火就是滴油加料起烟+碳灰,后者能找一些无尘碳,但前者只能厨房大功率抽油烟机搞。但话说无烟的烧烤没有滋味。
其实 mini5 也是果冻,只不过转了 90 度,或者说,mini6 转了 90 度,然后 mini 大量的竖向使用,使问题影响更大
什么带宽就不够了。。。雷电 4 能把全部带宽都给显示,而且显示只是单向,所以能够提供 80Gbps 的带宽,再配合 DSC 按照 1:3 的比例,240Gbps 的带宽你觉得区区 120Hz 不够用?还是打算用一台 16K/10bit/120Hz 的显示器?
问题在于刀工,而不在于接口。
自用一台,而且近期不是频繁进出关,海关才懒得理你
至于问题一:我有收藏盒子的癖好
至于问题二:(还不如问题一)还是收藏盒子只不过分着箱子放。
海外自购自用,合情合理的,海关不会那么较真。
L 转 C ?? A-L 或者 C-L 多余的都扔了吧,直接 C-C 完活。
买个采集卡和买个便携屏,哪个省事。。。( ̄▽ ̄)"
仔细看看说明书,看看三个 TYPE-C 都都是干啥的,你到底接了哪个。
恒温水有啥不健康的?!除非里边各种杂质养细菌,给个 40 度正好发酵。但过滤水烧开之后再保温,很难养蛊。
哪个好用不知道,但是自己有两个加热垫,一个是马克杯尺寸的,一个是凉水壶尺寸的,但是都需要被子底部凭证以便充分接触加热。这两个都是热传导加热,不太清楚直接接触加热(因为我要喝茶喝咖啡什么的,直接加热体接触可能会造成加热体腐蚀或者难以清洗)
OP 8#
官方有一个双 2.5 的架子,有一个 RAID 控制芯片,四种模式,放下两个 2.5 寸盘,放两个 SSD ,把 qts 系统的文件都放在这上边,启动速度会快不少,本来 qts 启动速度就慢,如果你的现状是两个 HDD ,那就更慢了。当然也有其他副厂方案,比如两个 nvme (因为出口是 SATA 所以无法发挥性能),比如两个 mSATA (但是 mSATA 盘不好找全新的了)等等。还有一个可能,因为 251D 有 PCIE2.0x4 的插槽,可以考虑 nvme 扩展,由于我用了双网口 2.5G 网卡,且官方的 2.5G 网卡+NVME 合体卡比较贵,以及只有 PCIE2.0 速度并不能发挥,所以想吃上固态提速,可能架子是最好的方案。
至于外置 USB ,USB3.0 理论速度 5Gbps ,硬盘单盘最大读取 250MB/s 折合 2Gbps ,局域网速度目前主流最大 2.5Gbps ,所以原则上不会成为速度瓶颈。写入的话,受到 RAID5 限制,实际就更不可能吃满 USB3 的能力了。问题不大。
威联通有黑的方案,比黑群复杂一点,实机、虚机都能搞,主要就是配置好 model.conf 以及找好匹配的产品机型。我照着 h1288X 黑的,很完美。我那台主板是 tank D1581 ,找了一个 2308 直通卡挂 8 块硬盘,因为 CPU 的 PCIE 通道够多,还有一个 1650 显卡和 X8 拆分两个 X4 的 NVME 扩展卡,另外主板还有其他 SATA 和 PCIE 接口,我的实际情况没有用满。
我曾经也用 251D ,最开始连软路由都在 NAS 上,但是首先就出现 CPU 性能瓶颈,然后软软路由物理化,换了硬的软路由,但随着下载速度的上升,CPU 的 IO 吃紧,性能还是更不上,干脆就完全替换了。
如果 CPU 没有感觉吃紧,我当时的方案可以参考:251D+4 盘 RAID 盒。RAID 盒是 USB3 连接,RAID-5 阵列,4*4T*(3/4)=12T 有效,HBS 向外置硬盘盒备份,不常使用的话,盒子硬盘会休眠省电(其实绝大部分时间都是休眠,反复启动基本不存在);双盘位一个放了双 2.5 寸架子,设置 RAID1 安装两个 1T-SSD 用于提升 QTS 系统运行速度和基本数据存储,一个 7E10 8T 机械盘(不炒豆子)作为主下载盘。
而现在,直接搞了黑威,上了 QuTS hero ,6*4T Raid6 ( RAID-Z2 ),8T 下载 8T 额外存储,2T U.2 主数据,以及 SSD 缓存盘,D1581/64G ,12 盘构型(实际安装 10 盘+U.2 )。
黑白的就够了,彩激的 CMY 硒鼓很贵
其实最关键的是需要体积小,当年有一个上进上出的省地方,现在普遍都是前进上出,前边和上边都需要空间;然后 wifi 必须的。这两个权重反而应该很高,至于硒鼓,基本上不是特别刁钻的都有三方硒鼓替代而且打印量也特别高;而质量基本上不可能差到没有质量。
如果两个 80%综合结果 64%,那链条机械传动的效率有多少?如果不高于 64%那这还有意义,如果远远高于 64%那这不就是吃饱了撑的。至于需要各种间接传动的原因,主要是动力输出端的特性与车轮端的需求不匹配,需要介质的转换匹配两者。
至于无极变速这个事情,现在的 3*7 似乎问题也不大,毕竟动力输出端可以不连续,或者说动力输出对平滑变速没有强需求。