@driveby 对对对，在 wsl 里运行良好，

@cantonadong #6
https://www.bestusefultips.com/change-wallpaper-in-android-oreo/

锁屏的壁纸又不是桌面控制的。。。
你设置壁纸的时候不是能选择的么

@wongskay #22 debug 模式下开放端口（绑定全部端口），然后可以构造特殊的包去搞远程代码执行。。。。但是默认不是关闭 debug 模式的么。。我倾向于认为是故意搞的大新闻。。。真要留后门也不致于这么明显

@notreami ummmm 应该算 continuation （

@iwtbauh #14 整个 X11 都快被 wayland 吃了，也不在乎最后那么一点了）此外之前用 gnome3 和 kde 的时候 java 都是炸的，当时也没迫切使用的需求，所以也没管

java 并没有读取 Xresources 文件。。。而且 java 的字体渲染不是自己做的么，又不是走 xft 的。。不过现在我解决了，用的是直接把参数加入 ghidra 的启动脚本里，这样可以生效了

@iwtbauh #9 ummmm 我用 i3wm，应该是得手动配（字体是都能渲染，就是全部没有抗锯齿，看起来可能和 java 11 有关系。。。

补充图片，顺便问一波 java 在 linux 下怎么开启字体抗锯齿，网上流传的 OPTIONS 大法似乎并没有奏效 https://ws4.sinaimg.cn/bmiddle/62e721e4gw1et02g5wksrj200k00k3y9.jpg

https://i.imgur.com/ZrqIOPs.png

刚简单试用了一下，有几个感受：
1. 相比 IDA，它速度确实慢了很多，一个约 100 兆的文件，ida 用了一个半小时就完成了，它需要约 8 小时
2. 数据库发现比 IDA 大，上面那个项目 IDA 生成了 1.9G 的数据库，它生成了 5.6G
3. UI 性能方面比 IDA 强上不少，IDA 界面容易失去响应，它只是略卡（在分析过程中操作）
4. 逆向结果方面，各有千秋，IDA 生成的反汇编结果比较紧凑（还能怎么比较，这俩东西看着都差不多，一时半会也看不出啥区别），HexRays 插件生成的伪代码相对质量比较高（比如自动识别调用约定，还有就是对一些特殊函数如 terminate 的处理），但是这款工具能整理类（特指成员函数）和结构（特指偏移量这种），还能识别 c++函数参数中的类型信息并以此来搜索 usage
5. 其他的待进一步研究。。。。（时间都花在等它分析上了）😂

@nanaw #2 只是暂时没开源啊，之前不就说要开源了么（ nsa 自己说的话总得讲信用吧
估计还在审查代码呢（

基岩版问题就在这，本来就没多少玩家，然后再因为版本问题拦住一批，就真没人了）

可以考虑阻止屏幕关闭，显示一个全屏黑色悬浮窗代替关闭屏幕

基岩版这边，你不紧跟最新版，就意味着会暂时性流失一部分玩家（因为主机掌机平台 /iOS 平台 /win10 平台多版本共存是难以实现的，而升级则是非常容易的）

正则写得爽，修改火葬场

推荐去了解一下 java 的内存模型，这个关键词应该能搜索到相关内容了

docker 组和 root 已经没区别了。。。因为实际上 docker 客户端只是 rpc，用 gid 做鉴权而已。。。dockerd 一直都是 root 权限，并不会使用非特权容器跑你的东西

说起来 gpu 上还真有这种操作（