@shutongxinq 是的，我完全同意你的观点。这个等级的 CUDA 跟生产完全挂不上钩，只能说是玩具

@RAKE CUDA 只是显卡带来的附赠品，并不是很值得吹嘘。

@RAKE SONY 当年的黑科技，根本不完善。切换时间久＋噪音太大。

@zmj1316 SB 的黑科技应该是体现在它只需要不到 1 秒的时间完成双显卡的切换，当中甚至没有黑屏。
然而像我这种不玩 3D 游戏的， SB 根本没啥卵用。

一看注册时间，果然。

@raiz 华生你发现了盲点！

@Totoria 错了， Surface 爱好者上课的时候喜欢打游戏，下课的时候喜欢打页游，甚至连坐校车的时候用也在打页游

@zander 你倒是找个必须用雷口不能用 USB 口的地方来啊，小众接口还有道理了？

iPad 的明显缺点
接口：
没有 USB3.1 口
没有雷电口
屏幕上没有任何接口。放个 c 口多好。

外形：
屏幕的内部空间利用率太低，本来可以做得更薄的。

pro 也一样。很诧异在这个年代居然还没有 3.1 的口。而且明明可以加一个 c 口的，也不占地方。

雷口没有的笔记本这么多，没有才是常态吧，其它几个我倒是觉得说的很对

@nevermind1998 Chrome 的平板模式确实不好用，这点得认。另一方面我特么又离不开 Chrome 上的插件，唉。等几天吧，等 Edge 开插件模式

@kuxiazi
这边起码还有点理由，起码听起来像这么回事，比方 Windows 上对平板进行专门优化的应用太少，这指不定还真得认。
知乎上更加夸张，还有人张口一句 Windows 上没法做开发（卧槽 iPad Pro 能做开发？上面连靠谱的 IDE 都没有吧卧槽，还特么跟我说 VS 不适合移动端开发，我惊了卧槽， VS 不适合，那特么拿 webIDE 撸 cocos2dx 代码？

@coldear
我个人绝对不会买 Surface Book ，因为
1 、用不到显卡，我个人最多也就打打 2048 、各种小黄油和梦幻西游，要打靠谱的 3A 大作，我有很靠谱的游戏专用台式机和游戏机。
2 、铰链丑爆，超过想象的丑且耐久度存疑。
3 、我更可能会买 Surface Pro 4 ，因为比 Surface Book 更加成熟
（ iPad Pro 这么大的屏幕显示 App 的 icon 居然还 TM 是 5 个一行，你感受得到苹果的诚意？我反正是受不了这种换汤不换药的狗屁，苹果正失去他的创造力且不说，甚至连作出一点点修改的动力都没有，我很失望）

@coldear 你不能否认有人会用到，而且不少。
其次这次之所以这么多人给微软点赞，有些甚至买过不止一台 MacBook ，他们的理由也很充分：
1 、微软逐渐变酷了，很多牛逼技术一下子放出来，促进了整个市场的竞争
2 、苹果最近几年在 MacBook 生产线上的不作为，一个外形卖三年，除了 iPad 变大变小变厚变薄之外他还会做什么？
3 、笔记本需要更强的性能和更好的续航，微软做了一个很好的折衷，你看他拆开来的时候，有没有注意到他只需要按分离键之后不到一两秒就能和键盘分开？这意味着微软多做了一个虚拟层，可以向 PCI-E 显卡做出很漂亮的热插拔来。技术上的创新，可以给其它笔记本厂商也带来好处。（之前 VAIO Z13 需要等挺久的，听我一个朋友说的）
4 、如果我笔记本只是想换一个显卡呢？可能未来只需要换一个键盘就够了，长期看来 CPU 性能不飞跃性进展、制程无革命性提升的可能性很大，那么这个功能就非常有意义。

v2ex 上总会有 SB 产生这种错觉：我用不到，所以这个世界上没人会用到。
劳资都拿 Surface 推了半年黄油两个月梦幻西游了，你有什么想说的？
对不起，我说话粗惯了，看不惯我可以屏蔽。

@iheshix 我都拿 SurfacePro3 推了半年的黄油了。你跟我说这个？

@Alesso ＋ 1 我也更喜欢 SP4 ，不喜欢 SurfaceBook 这种没法合严实的设计