担心 SMB 纯属多余，与其在这里猜测还不如直接进入 Windows 自带的防火墙的“高级安全 Windows Defender 防火墙”设置望一眼。

进入设置后可以看到，SMB 在防火墙的默认设置当中并不对公网开放，无论 IPv4 还是 IPv6 。

行吧，我来拆拆潜台词：

客户端的重心不在并发——所以觉得没必要用系统自己的异步 API ，也不想用已有的各大异步网络库
而在 gui 的 fluent——所以只想关注 GUI 的交互，不想手动处理报文细节，也不想处理 TCP 流数据
多线程是必需的——由于没用到系统异步 API ，只能选择多线程去处理

看了下 FAQ ，又发现“TCP 粘包处理”。这是 V2EX 老生常谈的话题，略。

再粗略搜了下源码，发现它并不使用各系统的异步 API (IOCP / kqueue / epoll / io_uring 全都未使用)，而是使用 O_NONBLOCK ＋ std::thread 来达到“异步”的效果。

重新看了下介绍，“专注于客户端”。原来如此。

目录列表有个醒目的“粘包处理”

很好，看来又开启了 V2EX 流量密码

Ubuntu 那台机器需要再启用 NAT 。

用纯路由方式转发的话，192.168.1.x 的包到达公司网段之后，无法返回来，原因在于公司那边不知道返回 192.168.1.x 应该往哪发，需要编辑公司内部的路由表才行。甚至 192.168.1.x 在公司内网本身就存在，那就更加不可能专门改设置了。

因此需要在 Ubuntu 这台机器采用 NAT 转换一次地址。

至于 nftables 或 iptables 怎么写 NAT 规则，这方面的资料很容易找

Windows 10 1809 应该是比较旧了，较新的版本（ 20H2 、21H2 ）都可以这样做

@tomchiler 萝岗原本是从增城、白云、天河、黄埔分割出来的，最后再合并到黄埔。最终效果等于缩减了增城、白云、天河的面积，扩大了黄埔的面积。

荔湾还有很多具有历史景点，例如

荔枝湾、荔枝湾涌（这是新近重新恢复的）
陈家祠
沙面
文化公园

此外，如果想买海鲜，强烈推荐黄沙水产市场

紧靠着上述景点（沙面、文化公园）的越秀区南岸，继续是一堆历史景点

爱群大厦
俗称“石室”的圣心大教堂
海关博物馆（原广州海关所在地）

淘街（严格来讲这不算景点，然而电子爱好者十分喜欢这里）


说到越秀区，那就不得不提二沙岛。

二沙岛房屋密度极低，绿化率奇高，公交车线路非常少，一巴掌的手指都数得完。
如果没有事先了解过就直接进二沙岛的话，甚至会以为这座岛是郊区。
这里有交响乐爱好者最喜爱的星海音乐厅，喜爱程度远超位于珠江新城的广州大剧院。
每天早上，许多跑步爱好者会环岛锻炼。

然而，二沙岛是全市房价最高的区域，比起天河区的珠江新城高得多。
“离奇”的是，正在施工中的地铁、该岛东侧更完善的交通设施（连接到海心沙的人行天桥）反而导致附近房价下跌。

因为，二沙岛是广州的富贵区，住在这座岛上的人，非富即贵。在他们看来，登岛的人越少越好，以免人声嘈杂影响他们的生活。


刚刚提到了连接二沙岛与海心沙的那座人行天桥，如果 OP 有时间的话可以去看看，确实挺漂亮的。这座桥叫做“海心桥”。
“海心桥”在征名期间，有人（准确地说，是路盲）想把它叫做“彩虹桥”。幸好这个名字没采用，否则就会连广州人自己都分不清“我要去彩虹桥”到底是指哪条桥。

在荔湾区西华路与荔湾路的交界处，有一条小桥坐落在驷马涌上方，这就是彩虹桥。这座桥同时还是西华路的一部分。
这条桥的历史长达上千年，南汉时期就已经存在，当时驷马涌十分宽阔，这座桥跨度较长，就像彩虹横跨河面。
后来驷马涌越来越窄，在上世纪 30 年代彩虹桥经历过最后一次重建，就是现在这个样子了。
（又回到荔湾区了，完美）

@rming 原因如下：
https://www.zhihu.com/question/476381399

最好先升级到 RHEL 7.9 。稳妥起见可以只升级一台再看看后续。

鉴于 RHEL 7.9 对于 7.6 而言只是常规更新，所以可以试下这样跟你的领导讲：不如把系统常规更新、补丁包都安装好，说不定问题就修复了。

@siwadiya
@AllenHua

可以做到，CTRL + Shift + backspace

小提示，在 PowerShell 7.x ，curl 和 wget 已经不再是 Invoke-WebRequest 的别名了。

@360dust 严格来讲不是一回事。vim 是 vi 的增强版。

只不过大多数 Linux 发行版为了省事，直接就自带了 vim 取代 vi ，不用额外再手动安装 vim 。

而在 BSD ，两者仍然分得很清楚，系统默认自带 vi ，想要用 vim 那就自己安装。

@tia 还有个特殊原因。

自前几天《运营商改造为 IPoE 的优势与劣势以及 IPv6 的安全性问题》在各大网站传播，就有小白和半桶水说，IPv6 查房可以精确到家，而以为 IPv4 因为地址是共享了的，所以查起来就没那么精确，从而“抵制”IPv6 。

他们甚至丝毫不知道运营商在 IPv4 的当下早就已经保留 NAT 转换日志，一样可以精确查到家。

显然这群小白依然以 IPv4 的角度去理解 IPv6 的分配方式。

这个讨论贴的截图已经在许多网站上传播开去了，然而在其他网站的传播过程中，不少半桶水又对 IPv6 产生各种曲解，还在以 IPv4 的思维去理解 IPv6 ，以及相关的“查房”方式。他们甚至丝毫不知道运营商在 IPv4 的当下早就已经保留 NAT 转换日志，一样可以精确查到房。

@sirlion 是另一个讨论贴《运营商改造为 IPoE 的优势与劣势以及 IPv6 的安全性问题》( https://www.v2ex.com/t/875762 ) 在微博和各个论坛传播出去了，于是有不少人顺路过来看。

@723X 也许早期的 Windows 10 会隐藏其他电源计划，只能选平衡。

但现在的 Windows 10 已经恢复原有的设置方式，节能、高性能可以直接选。

控制面板\系统和安全\电源选项，设置方式就如同 7 、8.x 那样，没变化（ Windows 10 19044.1889 ）

由于我个人并不靠制作开源软件来吃饭，所以都是怎样宽松怎样来，原则就是“不要来打扰我”：

其他人用不用我的代码，我无所谓。
其他人如何使用我的代码、拿去干嘛，我不想知道。

fork 了我的代码改东改西然后 push 回来却发现有一大堆冲突行需要梳理，烦！
进而发现对方把许可证改得更严格了，对我问东问西，烦！

我不愿意限制他人如何使用我的代码，正如同不愿意被别人限制一样。不过，如果有办法对付“我就是要限制你”，那么我还是很乐意使用这类办法的。

@xxfye 主要是第一个破坏规则规范的人是谁，以及另一边的受影响方是否感知到、能否自己缓解 /化解。

在梯子技术中，第一个破坏规则的人并不是用户，于是用户们也只好用非规范的手段去做原先能直接做的事情。然而至少用户是知道这种“破坏规则”是存在的，尽管第一个破坏者自己没说话，但起码用户侧能很明显地感受到，并且用户可以自己去缓解、化解。

而到了这种“NAT 真假公网”的情形，第一个破坏规则规范的人依然不是用户自己，受到负面影响的却依然是用户自身（比如前面有人提到的玄学式的时而能连时而断开），稳定性反倒不如 NAT1 ，但用户给却毫不知情，以为是自己的问题。直到大家都见到 OP 转发的那张图，才惊觉原来是运营商和厂商使用了非规范措施导致自己连接变玄学，而自己此前一直不知情。
而且这种“故障”并不是自然形成的（例如线路受电磁干扰、光纤弯折过高、连接头没插稳、双方设备负载过高等等），而是故意引入的非规范设备的“后遗症”。
在这种情况下，作为用户，出现愤怒、发出声讨是很正常的。更何况，用户这一侧毫无缓解 /化解 /反击的措施。

解决问题的办法有很多种，并不是每一样都该赞的，毕竟有一些单纯只是“应付式”，表面上看解决了，实际上只不过是“堵住用户的嘴”。
举个例子。江苏广电为了“解决”IP 地址的不足，居然把 102.x.x.x 当成内网地址来用： https://www.v2ex.com/t/859490
能用吗？当然能用，也能算是“解决办法”的一种，然而就如同前面的“NAT 真假公网”一样，会带来风险与麻烦。
当然了，由于江苏广电这种做法带来的麻烦更为明显，并且违反规范的方式肉眼可见，实打实地造成用户无法访问 102.*的所有资源，更容易引起用户的察觉。