现在有 chatgpt ，翻译起来容易多了

至于哪个语言用作主要语言，视乎受众而定，主要面对华人就用中文然后附近英文文档链接，要不然就英文文档附加中文版链接

要是懂其他语言，比如日语、韩语，也可以一起写上

@diangongnan 可能触发了反向墙（详情在另一个帖子回复了），不少人在 BT 下载时也会遇到这种事，这就远比 QoS 烦得多

@diangongnan 4K 视频 + 10 秒换端口，在运营商那边来看的话，很可能就是短时间内大流量+出现大量连接，触发的不仅仅是 QoS ，而是反向墙。
BT 下载就很容易触发反向墙，特点正好是大量连接+大量流量。

反向墙的特点就是凡是境外地址的连接全都阻断，国内连接没影响。

可能流量大的情况下过于频繁跳跃端口，会遭遇像 BT 下载那样的反向墙

@xmh51 我认为 x02 那个人说得对，更大可能性就是人情社区与城市独来独往生活方式的对撞。

我是见过村民们的类似行为，多年以前每次回家人老家就遇到了，一见面就跟我们讲不同村民及其外地子女的八卦，包括从对方行为习惯、出行规律、作息时间去“合理”推测他们在干嘛，然后下结论说“是个好/坏人”，要不要跟对方交往。至于“佐证”，问就是“xxx 也是这么说的”，然后再加点自己的“观察”——我见到他们确实就那个时间点出去买 aaa 干 yyy ，一定就是那样。

看得出就是以讹传讹、同温层回音室那种放大效应。

也就最近十年左右，外地租客多了，他们的这种行为才少了点。

至于讨论区的那么多怀疑者，如果他们自己正好不幸地成了村民们口中的谈资、一出门就被人指指点点甚至见面就骂，我不信一年半载后他们还能够无所谓、继续保持乐观心态。

@canyue7897 还好暂时没遇到过所有端口阻断（除非是开着 BT ，连接太多触发反向墙），这个 QoS 有时实在很怪，比如我 2 分钟内连续 3 次测试，见到的端口阻断数会越来越多（但未必重叠），过 5 分钟再测，又全通了

而这段期间，同 IP 地址其他端口的 UDP 服务没受到影响，并且其它 IP 地址依旧保持畅通

然而如果

个人猜测，可能一段时间内少量 UDP 端口大流量就会先触发普通的 QoS ，如果是一段范围的 UDP 流量过多可能就触发范围级 QoS ，要是 UDP 流量大且端口过多就触发反向墙（就像开着 BT 那样）

不过这背后的实现确实是个黑盒，我猜也未必猜得对

@Livid 有个名叫 OrochiZ 的账号连续骂人

怎么一堆人指责 OP 、认为 OP 疑似有精神障碍，都没看到 OP 清清楚楚写着“划门”吗？
还是选择性失明？
更何况 OP 后续还补充了“门上面的漆全被划掉”。

我一个旁观的都越看越觉得不妥。
有必要请那些认为 OP 有精神障碍的，重点解释下“划门”是什么情况。

倒是第二页有几个特别认真的回复，显得有用得多

@canyue7897 在半个小时内测了差不多 10 次，测试结果实在很诡异，有时端口全通，有时仅有个位数端口阻断，有时几十个、几百个，最多的一次竟然有一千多个！
我的测试程序设定了 30 秒无响应就判断为阻断。如果仅仅是 QoS 的话，端口变化应该不至于这么大的，最起码数据能够流通，顶多速率高了上去时就遇到运营商的 QoS 丢包。
像这样的阻断实在很奇怪，端口不定、时间不定，我都判断不出这种到底属于运营商的强力 QoS 还是某设备给运营商发出的干扰指令

@AlphaTauriHonda 我还没试过长时间 WireGuard 跨大墙裸连，不清楚会不会遭到阻断
因为运营商主动 QoS 、出口节点给家宽丢包弄得我心累，只好放弃 WG 裸连

另外，我个人建议，端口跳跃不用太频繁，1 分钟~5 分钟比起 10 秒反而更稳妥

其实可以给 hysteria2 提个 issue ，问问他们能不能在端口跳跃前检测下通断，这是目前最彻底的解决办法

当然啦，如果有热心人能够直接给出 patch 那就最好了

那就用最基础的 Windows 自带功能——Internet 连接共享

在 B 电脑做以下操作：

控制面板→网络和 Internet→网络和共享中心
点击左侧“更改适配器设置”
右键单击连接外网的网卡，属性，再点开顶部“共享”选项卡
勾选“允许”，选择内网网卡，按“确定”

然后在电脑 A 把网关地址设置成电脑 B 的 net1 IP 地址

所谓的“调度激进”，根本不是这回事。

客户端版跟服务器版的调度区别在于，客户端是“系统属性”的“高级系统设置”里面默认设成了应用程序优先调度，服务器版则是后台服务优先调度。

所谓的“激进”，或者体感上觉得负载高，实际上仅仅是后台服务优先调度而已。毕竟那是 Windows Server ，用来跑服务的，优先调度后台服务很合理。

贴错了 163 的那个，重新再发：
https://www.163.com/dy/article/IT0C1TKN0544M61U.html

真的确定银行柜员工作简单？这里有两个网址给 OP 参考：
/t/931539
https://www.163.com/dy/IT0C1TKN0544M61U.html

有点好奇，写代码时跟 Visual Studio 相比（ Windows 版），体验怎么样？
几年前我用过 vscode 写 C# ，并不算好用，代码补全能力很差，quick fix 基本不存在，不知道现在“进化”得怎么样

@rabbbit 差不多。但凡想要用 LGPL 的库却又不想开源自家源码，那就只能动态链接，用动态库形式。