其实 sf 就是一家广告公司，并且这是他们的生存之道，你们想一下～～

看你家庭经济情况

我觉得，你花的这 20 块钱是智商税，要不你看看你使用这个软件能不能买到...
要提高买到的概率，大概就是使用拥有大量的小米账户体系的方法吧。

没什么特别，不需要去考虑为啥被拒

@hoythan F12 看看加载的资源，尤其是 css/js ，然后使用 curl 直接获取，看看哪个地方慢了

这个算是比较好的结局

滴滴顺风车，适当加价，注明有宠物

RPC with protocol buffer

需要的，在 C 层面上调用，我是基于很早以前的记忆，你最好验证一下。
方法很简单，无限循环调用（加一个 sleep ），看看内存变化。

Stack Overflow 的方式很好，保守又不失扩展。
我记得以前 zhihu 有一个分享，单单搜索还是运维，貌似近百台服务器？
然后业务量（ pv/uv ）其实不大，重点是，时不时的挂。
现在貌似好多了。

@zonghua 目前看起来是完全可以的

建议 RDS

从我去过的朋友经历来看，对越南印象并不好：
1 入关时候索贿
2 对中国人并不友好，主要是南海问题
3 越南人人品并不好，比如会宰中国人，并且是赤裸裸的，比如同样的消费就对中国人高价

所以我就不想去越南了，推荐大家去泰国

@noli
他的代码例子， switch 是在外层处理的。

按照我阅读 Golang 官方仓库的理解， Golang 希望的是开发者这么处理错误：
1 统一的错误返回方式
2 开发者自己要去处理 error 结果， error as alue 指的是 error 和 return value 一样重要，不可以忽略，在返回之后就要立刻处理
3 根据 error 的严重程度定义级别，封装，比如 net.Error 里面引入 Temporary() 接口
4 如果要对 error 进行详细处理， cast 然后 switch ，或者可以引入 error number (比如 mysql driver)

作为开发者而言，你要考虑封装自己的 error ，而不是一概的抛出去。
对于我目前的体会就是，两种方式我都能接受，因为 error 不管那种方式，都是需要自己去仔细考虑的。

@noli 按照例子，你说要对不同的错误做针对的处理，那么无论如何避免不了 switch ，只是以各种不同的 exception 表现而已。

对于错误的检查，如果忽略，确实会存在问题，错误会一层层的传递而不处理。
defer 在 Golang 共识是不能滥用，这和不处理 exception 一样的道理。

Golang 的一些设计，不是说刻意这么做，开发者自己说了，“没想好怎么做”
以后 Golang 语言层面如果有什么变化，也不奇怪。

我有很长的 Java, Python, 和半年 Golang 经验，但是在 Exception vs Error as Value 比较中，我自己也想不出什么合适，只能从语言 taste 来理解。

对于大型开发中，可能需要引入自己的 error list ，比如
https://github.com/go-sql-driver/mysql/blob/master/errors.go 的 MySQLError
然后和 mysql error number 做对应，调用的时候决定错误类型已经怎么处理。

golang 的 error 目前是我比较困惑的地方，因为迫使你不得不认真的思考错误处理，否则容易漏掉。

@noli 我看了你的代码是在 exception 做 switch ，实际上，这和 Golang 的 err 设计类似的，
你可以理解 Golang 里面的 err 就是枚举，对应一个个的 exception
对于 network 的 error ， golang 的开发者只是做的比较简单，比如 net package 的 error ：

var (
// For connection setup and write operations.
errMissingAddress = errors.New("missing address")

// For both read and write operations.
errTimeout error = &timeoutError{}
errCanceled = errors.New("operation was canceled")
errClosing = errors.New("use of closed network connection")
ErrWriteToConnected = errors.New("use of WriteTo with pre-connected connection")
)
也许还有其他几种错误。

所以按照刚才 @goool 的代码，在 channel 的遍历阶段，把 error 做 switch 决定是否算错误就可以了。
但实际上，单纯从你们写的这两代码来看，我觉得， Golang 显然容易理解多了。
我阅读一些开源代码，确实是存在需要关注指定 error ，而不得不使用 string match 的方式来匹配。是比较难看的方式，但这是可以改进的。

但是从我以前 Java 的经验来看， Exception 改变了程序流程的运行是一个很大的问题。