@chrisyipw @est 刚看了司徒正美翻译的一篇“ 为什么移动Web应用程序很慢” http://www.cnblogs.com/rubylouvre/p/3213632.html 觉得在某些情况下性能还是挺重要的，特别是在移动终端上

@yakczh 使用者也可以选择不兼容ie6的版本嘛.我想能兼容ie6也说明这个框架比较小巧才比较容易能做到

@chrisyipw 没看懂你说的抗压缩和他说的有没有矛盾,不过我看angularjs官方文档翻译版里有提到:"由于AngularJS是通过控制器构造函数的参数名字来推断依赖服务名称的。所以如果你要压缩)PhoneListCtrl控制器的JS代码，它所有的参数也同时会被压缩，这时候依赖注入系统就不能正确的识别出服务了。"
你举的栗子是规避的方法吗?

"「上手难度非常高」" 这话我也觉得可能会比较夸张,不过你没怎么碰到问题会不会是因为还没怎么碰到 angular 比较坑的地方? "由于基于编译，许多行为都不是即时的，可预见的。"这个说法应该是靠谱的吧?

"过度关注性能，有意义吗？" 这句话我觉得你本身就给出了答案,因为已经有一个"过度",但问题到底是不是"过度",我觉得如果提供的功能差不多,性能明显有问题和性能较好的两个肯定选性能较好的了,当然要考虑其他方面,不过性能也是一个重要的指标

要不在dropbox里放bare 的 .git,写完以后往里面push,而不是直接把所有代码放进去
这样出现这种情况的时候至少还有一份完整的

像这种临时的开发如果要同步,可以本地提交以后push到另外的临时分支上,这样也就可以在不同的电脑间同步开发了

自己在服务端写hook,如果新推来的patch里有锁定的路径就不给push,然后写个web界面来配置锁定的路径
但感觉挺复杂的

@georgetso 不是,应该只有扫地,其实我觉得有扫地就行了吧, 我看到的是 roomba595

@georgetso 淘宝上看到个便宜的 roomba ,差不多3k, 不知道靠不靠谱

我的习惯是一般都不用 www,每个应用新建一个用户来跑,文件都在这个用户的用户目录下

感觉 redmine 比较适合
redmine 里有甘特图

jira都没有好用的甘特图的说

我在厦门,上次孩子肠套叠的时候,处理方法是边X光边空气灌肠,两个大人都在旁边帮忙按着孩子,在第一医院的时候没有任何防护,后来搞不定去了市妇幼,那里的防护服就很全,重重厚厚的,头上都有,后来解决了
感觉不同的医院这方面差别太大了

@hustlzp 国产的东东,是 uliweb 框架作者写的,有问题可以直接和他反馈
部署也不会太复杂的

上面提到的confluence是很不错的商业化的方案,如果特别讲究易用性可以用这个,不过confluence应该不算是正宗的wiki了

uliwebzone 这个wiki是刚开发出来的,现在论坛/教程/wiki的功能都有了
demo站点: http://uliweb.clkg.org/wiki/Index

我之前是在淘宝上买过几个蟑螂捕捉器( 在淘宝上搜蟑螂捕捉器能搜到很多 ),效果还可以,像拿到我老婆单位那边用,一开始每天都是能捉满满一盒的,现在比较少了,明显蟑螂就比较少了

这东东里面要放点红糖贡糖这种香甜的东西效果比较好,不过很小的蟑螂能透过小缝的那种就抓不到了,这种东东的优点是绝对环保

用户验证可以统一用sso系统,例如 ldap等方式
不过权限可就不好整了,一般还是系统自己来维护吧

jira的长处在易用性,这部分还是商业解决方案的长处,开源免费的版本一般这方面都比较差

我这里可以,福建厦门电信

hfs: http://www.rejetto.com/hfs/

@jamiesun 你拿"mac类unix系统"来比较还好,拿windows就很不合适了.
但"mac类unix系统"这种封闭系统,和开源的开放系统又不一样,开源的开放系统要背负很多历史包袱的.

@jamiesun "尽管大家不齿windows，但window在此方面是甩了ubuntu多少条街，windows能做到什么程度不论，但是ubuntu至少连想都没想。"
这么说比较不公平,windows又没有这样的包管理机制,不能这么比
ubuntu这样的包管理也有非常方便的地方,从包管理获得的软件可信度是很高的,windows这方面是很差劲的,"连想都别想"

至于楼主碰到的问题,估计用ubuntu的大部分用户都很少碰到甚至碰不到,楼主你应该去给ubuntu反馈问题,而不是在这里说windows甩了多少条街这种话...windows对于开发者来说是个很差劲的平台.