1.安全

2.可移植性
- 除了 UI 有关的部分外，其它 Java 库能很好的支持平台 duli 性。
- Java 的基本数据类型的大小和有关传递的行为都有明确的说明。
（例如，Java 的 int 类型永远是 32 位的整数。在 Java 中，数值类型有固定的字节数。二进制数据以固定格式进行存储与传输，消除了字节顺序（大端小端）的困扰。字符串采用 Unicode 存储）


3.多线程
- Java 是第 1 个支持并 发 程序设计的主流语言。

4.高性能
- 字节码可以（在运行时）动态地转换成对应运行这个应用的特定 CPU 的机器码。

5.动态性
- Java 相比 C/C++来说更具有动态性。
- 库中可以自由地添加新方法和实例变量，对客户端却没有任何影响。
- 在 Java 中找出运行时类型信息十分简单。

页面设计上有一些问题：滚动页面的时候经常因为鼠标停在某个榜单上滚动到榜单，需要把鼠标移到细小的间隙里。

个人建议有两种改进方案：
方案一：各个榜单不要做滚动条，显示条数截取前 5-10，点击榜单后在网页中央 60%的区域显示 Modal 框展开榜单。
方案二：榜单可以做滚动，但网页的所有榜单聚集在中间 60%的区域内，两边留空让鼠标放。（但是鼠标移到中间的体验还是很差）

返工统计和健康打卡这一块，阿里的杭州健康码在杭州已经投入使用，并让很多企业已经复工了。各地应该会选择直接使用阿里的全国健康码了，并且健康码可以直接关联企业员工健康码。

这一块的需求……基本已经没了。

@rosu
这样解析我用 fastjson 写过的，甚至还解析了 List 里套 List。可以参考我的开源项目的 CatContainer 对象的 put 方法的调用链： https://github.com/lychs1998/CatMock

@wwwjf
Map 转换成实体的时间复杂度和 Map 无关，和目标类型含有的字段数有关。

假设 Map 里有 n 个键值对，目标类型里有 m 个属性。转换的时间复杂度是 O(m)，逻辑是查询 m 次属性名对应的值。

假设 List 里有 n 个键值对，目标类型有 m 个属性。转换的逻辑是提出每一个属性名，去 list 中遍历是否存在这样的 key 值，时间复杂度应该是 O(m*n)。

@serge001
其实我觉得这样的数据结构设计没啥问题。jsonObject 本来就是一个特殊的键值对的 list。
获取指定 key 的键值对是最快的，每个语言都提供了遍历键值对的方式，只不过你们的安卓开发不会而已。

@jinhan13789991
你这样设计有一个很明显的问题，假设数据里一共有 n 个键值对，我获得某个键值对的时间复杂度是 O(n)，而使用楼主的存储方式哈希映射下时间复杂度是 O(1)。

公司里的大致流程：
1.讨论需求（业务逻辑先理清楚）
2.原型设计（把前端界面的原型和交互逻辑定下来，这些会影响后续接口的逻辑）
3.数据结构设计（考虑数据的拓展性和向下兼容性）
4.接口设计（一般用 mockjs 的语法设计，mockjs 能部署虚拟的 mock 服务器，方便前后端分离开发）
5.前后端分离开发（按照先前设计的接口进行开发，避免前端等后端的情况）
6.逻辑性和功能性测试（单元测试，一般与业务流程关系不大）
7.验证网部署测试（业务流程测试，期间产生的 BUG 通过 issue 指派给相应人）
8.测试完成，合并到 release 分支进行部署

可以做到，且很容易的，做不到就是真的菜。

使用 jackson 或者 fastjson 将 { key1: value1, key2: value2 } 转换为 Map。

Map.keySet()能获得所有的 key 值，Map.entrySet()获取所有的<K, V>键值对。

关于 mock 这块地方，有一些问题。现在返回结果有这么一个需求：

{
"name":"常见的姓名",
"identity_number":"标准身份证号",
"city":"随机中国城市名",
"constellation":"十二星座",
"zodiac":"生肖"
}

是否能生成这样的数据？而不单单是根据类型生成数据。而且因为你写 mock 模块的时候不可能把生成这些数据的函数或者类型全部内置到我想要的你都有，所以还需要能随时拓展。

另外，现在接口设计与 mock 服务这一块是 mock.js 的天下，就像上面说的 yapi，也是前端使用 mock.js 生成 mock 服务器。

我个人建议是直接基于 mock.js 的语法来实现一个 rust 版的后端 mock 工具，这样能复用接口设计时产生的项目资产。当然，也可以自己设计一套，但这样的话，一些后端语言是 rust，已经使用了其它平台做接口设计的项目，想要迁移到你的平台阻力会很大。

我之前也用 Java 去写过 mock 工具，以上是开发下来最后总结的经验。加油！

没有签劳务合同的话，和实习公司打个招呼就可以离职了。签了劳务合同且还在试用或实习期内，辞职前 3 天提交辞职报告就行了。
实习生本来就不应该当作正式员工用，所以你走了项目没人维护了，只能说他活该。

弱弱问一句：后端的架构图是用啥画的。

路由器我个人还是选择 linksys 比较保险~

不过不知道小米的这个物联网天线会不会支持 ZigBee 和蓝牙等协议用来连接物联网设备。

@wxch111vv
有万兆电口的网络设备 599 你就想买？

@zappos
在其它时候确实是你说的这样。

但在这个时候，无法让大厂帮你推的东西，就是没用的产品。

产品的使用人口加起来没有一个县城人口多，你能指望它对新冠疫情能有什么帮助？

最后起到的效果就是：
1.开发者简历上多写一条：“在新冠疫情期间参与了 XXX 项目”，
2.程序员圈子的知名度提高一点，
3.让开发者感觉“我为疫情出力了”
4.小范围地解决了一些疫情遇到的问题，没有发挥出这个项目应该有的价值，并且在疫情结束后就没有用了。

@zhbzhbzhbz
看帖子附加内容，没企业支持的开源项目别回了。过几天互联网企业开工了，开发者基本就没时间维护了。

@humor66 我需要的不是咨询汇总平台……

@pythonee 是的，这次疫情，值得反思。同样的，也看到了很多闪光点。

@zappos
@chinvo
这几个东西就有很明显的个人开发者或开发者团体的痕迹，就是开源项目思维做出来的产品，劣势我也在帖子里说过：疫情结束了，这几个网站可能知道的人就少部分人，起码我在志愿者团队的微信群里是完全没见过这几个网站。
其它的一些槽点：网站均无备案信息，部分网站是用 github pages 直接做的静态网站，国内访问不稳定。

我发这个贴是问一下有没有大的互联网企业愿意做类似的平台，在推广上就会很方便。

@captray
平台符合志愿者团队的一些需求~十分感谢。

@pinews
请读帖子的内容。你连需求都没读懂。另外，我已经在浙江 gqt 组织的志愿者团队里了。