另，像大家说的那样，更新提醒是可以关闭的，就在 Preferences 的第一个页面的中部位置，如下：
https://i.imgur.com/dOyT6u1.png

楼上说得很全了。再加一个的话，就是：习惯。

用 PotPlayer 的使用者一般都是从 KMPlayer 那边迁移过来的。PotPlayer 和 KMPlayer 的设定页面基本上是一样的，因此方便使用者迅速上手。

媒体播放器这种东西一般人不会太愿意花很多时间去学习一个新的，除非是尤其热衷于此类技术／软体的人，不然的话，能够以十几年甚至几十年（ KMPlayer 释出于 2002 年，如果从一开始就开始用的话，可以说是「几十年」了）不变的老习惯去使用会是大多数人的选择。所以如今对于媒体播放器的选择形成了很多流派，但究其根本，基本上还是一个使用者的最初习惯决定了其现在更愿意使用什么。

我也用 mpv, 但仅用于和 yt-dlp 联用去听 YouTube 上的 Lo-Fi Live, 其他情景下还是使用滑鼠在媒体档案的图示上按两下来开启更为方便和习惯。

这是乳糖不耐 (lactose intolerance) 吧。下次试试去奶看看？或者要求换植脂末（又叫「奶精」，non-dairy creamer ）试试？

咖啡因（茶里头也有）确实能够加剧肠的蠕动，因此确实有「通便」的效果，但是它不应该会造成腹泻，只是会让人感到肠子在动，并且排便会顺畅而已（但这与腹泻是不同的，屎的形态以及人的感受都是不同的，不知道 OP 能不能理解）。

为什么不用 NewPipe, 想听就听（按一下 ‘Background’ 就可以只播放音讯轨），想看就看，还可以下载（并且也可以单独下载音讯轨）。在 F-Droid 里，在 GitHub 上，更新渠道也多。

@naminokoe 那是我孤陋寡闻了，上次听人说是入籍需要的年限少，永居反而是入籍的两倍，还跟我解释说，日本这么做是因为考虑到那些想永居而不入籍的明显没有做好把日本作为自己的国家的准备 ;)

@naminokoe 不是，日本可能是世界上唯一一个永居比入籍难的地方。

@l4ever 这句话我都不知道该怎么理解了，普通人就不转码了吗？转码不都得用 ffmpeg? 别管它上层给你包了啥 GUI 皮。不过也有道理，普通人或许对画质以及大小没有双重极致追求，因此不用 CPU 转码，都用 GPU 转，草草糊弄了事。

随便跑个 ffmpeg 压个码就知道过不过剩了。

看到楼上的讨论突然想说个细节，在大概 1990s 末期到 2000s 初期的时候，有很多中文的教材，都是「译文（原文）」的模式。比如「编辑 (Edit) > 拷贝 (Copy)」这样写。记得受此影响，我小时候拿 Resource Hacker 做的一个小东西的汉化也是采用的这样的方式去写 ;)

@chutsetien 哦对了还有一点，就我一朋友发给我的简中版本 Windows 10 的一张荧幕截取来看，起码简中的 Windows, 现在连文字的 line-height 和 padding 竟然都和其他语言不一样了，然后因此界面上还有一些肉眼可见的 visual glitches (比如一些小图示、线条对不齐), 这他妈就坑爹了。也不知道后续微软修复了没有。

会，但微信除外。因为微信那个英文翻译实在是太不地道了。

「软体英文主义」甚至都不是中文圈原创的，一些俄国人、东欧人也有此主张，比如 foobar2000 的作者就强烈反对将 foobar2000 的介面翻译成任何语言，尽管英文并非其母语。

甚至使用其他拉丁字母语言的版本都会多多少少有点问题，比如我曾用过一段时间的德文环境，结果 Excel 的内建公式说明竟然因为德文太长而被截断了（

还有日文介面上那半宽假名，看着也很难受（因为日常生活中假名大多还是全宽的）。

中文的问题是，在大约 2015 年前后，微软带头搞起了 PMTE (post–machine translation editing), 就导致很多译文总感觉怪怪的，虽然不是无法理解，甚至要挑毛病都一点毛病没有，但……就是怪怪的。可以对比一下 Windows 7 时期的介面中文翻译和 Windows 10 的介面中文翻译，就知道我说的是什么了。

如此种种之下，就会发现，在软体介面语言方面，还是统一到英文比较靠谱。

@fairytale 所以要让他们复刻嘛，更新一下硬体。Asha 210 简直是 Nokia 出过的 QWERTY 键盘手机里头最好看的一款。

给 HMD 写信，让他们复刻 Asha 210.

@chutsetien 继续说这些年使用 Server 版的一些小观察，那就是——不与消费者版本同 build 的 Server 版往往会体现出一种「居于前后两代之间」的感觉，比如 Server 2008, 就既有 Windows 7 的一些新意，又保留了很多 Vista 的感觉（比如 Windows Update 是 Windows 7 风，然后有一些自带的组件，记不清是 mspaint 还是 calc 了，也变成了 Windows 7 的新款），而 Server 2022 其实也有一些细节是向 Windows 11 靠拢的，比如 menu bar 上的横向预设项间距。而那些同 build 的，则用起来几乎没有什么差异。

@playboy0 话说 Server 2019 和 LTSC 2019 是「同 build 」的，但是 Server 2022 和 LTSC 2022 是不同 build 的，如今 Server 2025 和 LTSC 2025 又同 build 了，也是有趣。之前其实也一直分分合合——

Windows 2000 是第一代完全同 build 的（因为就是一款产品，而之前 NT 系统没有面向消费者的版本）；

到了 XP 和 2003 又不同了；

XP 64-bit 和 2003 R2 同 build;

Vista 和 2008 不同；

7 和 2008 R2 同 build, 8 和 2012 同 build, 8.1 和 2012 R2 同 build, LTSB 2016 和 Server 2016 同 build, LTSC 2019 和 Server 2019 同 build.

本来以为之后都会同 build, 结果 2022 又成了个例外。