群晖的这个 mdadm+lvm+btrfs 的方案确实不如 zfs 的实现优雅。我猜群晖应该也没有加 dm-integrity ，https://unixsheikh.com/articles/battle-testing-zfs-btrfs-and-mdadm-dm.html 从这篇文章的测试结果看，加了 dm-intergrity 后非常慢。

庆祝庆祝，买辆折叠车。

坏了一块 raid5 就降级了，数据还能取出来，但风险很大。尽快换一块硬盘上去重建吧。

@churchmice 我从 4 号上到 14 号，连上 11 天，放弃挣扎。

我有个想法，需要主路由和旁路由都是软路由。

1. 首先让主路由负责 DHCP ，并让 DHCP 分配的网关 IP 指向一个 VIP 。
2. 旁路由的路由网关 IP 指向主路由。
3. 主路由写一个检测脚本监控旁路由的上网，如果成功就将 VIP 指向软路由，失败就将 VIP 指向主路由。

将视频的元数据帧放到第一帧就能在未加载完成前拖动。ffmpeg 可以使用 -movflags +faststart ，或者 Handbrake 里面勾上［网页优化］。转换成 m3u8 + 切片的方式也行。

1. vless 这种可以用 java 生成 v2ray 的配置，再启动 v2ray 开放一个代理端口。
2. java 里面利用这个代理去跑个测速，比如启动 speedtest 的 cli 版本生成速度测试报告。
3. 关闭 v2ray ，重复 1-3 跑完全部的节点。
4. 对收集的 speedtest 报告的数据进行过滤，找出合适自己的节点。

speedtest 可以使用 http_proxy 这种环境变量设置使用代理，还可以输出 json 格式的结果。

其他运营商也一样吧，我用了好多年的移动号码，大前年改成 8 元套餐后经常给我送流量，一送就是 50G 起。到现在为止送了 2 年了吧，但这个送流量不是月初直接送，一般是过了几天后才开始送，贱的很。有次因为流量卡的信号问题切过去用了一段时间忘了切回来。到了第二个月就被扣了不少钱。

今天刚开始痛。

@BMAO 公共账号是 test 123456

在他办公室门口点上十几根蚊香

btrfs 崩溃的时候最好检查一下硬盘本身是不是正常的。我以前也崩过几次 btrfs ，其中有两次都是硬盘本身出了问题，还有一次硬盘盒不稳定导致的。

@manasheep #35 共同意识，或着说集体意识更像是共识一类的认知，而不是一种思考过程。我更倾向于这种集体的意识是一种作用于大脑的信息。

@0x663 如果像攻壳机动队里面那种呢？逐步替换神经元，最终实现电子化。这样可能在认知上会更容易接受一点。

但如果将大脑直接扫描成数据并在同时消灭掉肉体的方式，那数据化的意识确实更像是一个复制体。

这其中还有很多问题，比如意识可能是肉身各种信号作用下产生的幻觉。大脑本身生产的信息、视觉、听觉、触觉等信息的作用下才存在的。如果真的机械飞升了，意识该以什么样的方式存在呢。数据存在的意识需要模拟出原来肉身产生的信息才能更像原来的那个人吧，否则更像是另外的物种。

这个事情我也想过，特别是看宇宙相关的东西的时候。看到如此庞大的宇宙就会想到人类的渺小，人类在宇宙中是如此微不足道的存在。而且目前并没有找到地外生命，人类相当的孤独呢。而人类的生命又是如此的短暂，当我死亡后，自我消失，没有穿越，没有转世，没有灵魂，没有永恒，没有上帝，没有天堂，没有地狱，没有轮回，没有来世，一切都不再存在。这样的想法让我感到恐惧，感到极致的虚无感。但如果死亡后会成为永恒的存在，那似乎也是一件非常可怕的事情。如果能一直的思考下去，那就需要给自己创造一个活着的执念。就像你提到的那几种方式一样，创造一些让思考活动继续下去的东西。否则我认为思考活动迟早会因为无尽的虚无而消失，到那时跟死亡也没有区别了 -- “我思故我在，我不思故我不在”😁

我希望死亡是一次穿越，保留记忆的同时体验不同的人生。保留记忆，但又不希望保留全部的记忆。读书的时候觉得记不住东西是很烦的事情，但如果以永恒存在的角度看，遗忘一些东西反而是件好事。美好的事情会忘掉，痛苦的事情也会忘掉，在不断的遗忘中，不知不觉的变成另外一个人。这样的话，死亡就不会是一件可怕的事情了。

另一种更加久远的方式：首先机械飞升，让意识可以穿越到被创造出来的虚幻世界中，就像玩游戏一样。在这个虚幻世界中可以选择成为被限制能力的存在，可以是人，也可以是动物，甚至可以装做植物，当然也可以选择成为这个世界的上帝。我希望在虚幻的世界中不只存在自己一个真正的意识体，否则太孤独了。不过科技要是真能实现机械飞升了，那创造意识体应该也是可能的。当虚幻的世界中自己死亡后再考虑创造新的世界，并投入其中。这样的话，我就可以永远的活下去了，以各种不同的身份，各种不同的人生活下去。并且选择性的遗忘一些东西，让自己的意识不至于崩溃。

换个角度，假如我们的科技可以让我们的生命不再受限于这具肉体，那么趟上探索宇宙的旅程也是一件非常有趣的事情。

Q1：对于特别热衷于备份的 PVE 用户，RAID or ZFS 是否有必要？
A1: 我倾向于上 RAIDZ, 因为备份在没有恢复之前无法提供服务。而 RAID 或 RAIDZ 可以在降级的情况下提供服务，而且 ZFS 有快照，透明压缩，数据校验（可以应对静默错误）。

Q2：不适用 ECC 内存、RAID 卡的情况下，4 硬盘 RAID10 对比 ZFS(RAID-Z2)哪个好？
A2: RAID10 的优势是恢复速度更快，但在坏了一块硬盘的情况下不能再坏同个 RAID1 区域的另一块硬盘。RAID-Z2 理论上能再坏任意一块。

Q3：不适用 ECC 内存、RAID 卡的情况下，2 块硬盘 ZFS(Mirror)+1 块硬盘 ext4 备份 对比 2 块硬盘 RAID1+1 块硬盘 ext4 备份哪个好？
A3: ZFS 的快照，透明压缩和数据校验都比 ext4 好，但 zfs 是 COW 的，某些应用上可能会不如 ext4 的性能好，需要实际跑一下测试。ECC 对所有的文件系统都有用，但没有 ECC 也可以上 ZFS ，这个不是必须的。

Q4：不启用重复数据删除的情况下，预留 8G 内存给 32T ZFS 存储池是否足够？ zfs.arc_max 是否是刚性的？如果如果突发内存占用较大，PVE 系统可用内存不足是否会 boom ？
A4: 性能会下降，但这个不是刚性的。

Q5：低内存条件下 ZFS L2ARC 是否有必要？官方推荐不大于 10 倍内存，如果分配 512G nvme 固态能否充分利用？
A5: 不清楚

Q6：PVE 自带的 ZFS 会不会有坑？只用过 ext4 的一般 Debian 用户能否维护好？
A6: 我有两台 PVE 用着自带的 ZFS ，用了好多年了，没发现什么问题。

Q7：用了 ZFS 之后如何备份 PVE 虚拟机比较优雅，如果打算异地备份，可以怎么操作？计划 导出 ZFS 的 snapshot 用 Restic 增量去重备份为一堆 128mb 大小的小文件再传输到各个备份点，减轻网络传输压力。
A7: 虚拟机可以考虑一下 zvol, 通过 zfs set snapdev=visible data/vol 可以将快照显示出来。然后 restic 直接备份 zvol 的快照文件就行, restic 本身会根据块去重的。

Q8：ZFS(RAID-Z2)不适合存放虚拟机数据，是否应将 VM 系统盘单独放在一个 SSD 上(或者两块 SSD ZFS Mirror)？
A8: 理论上肯定是 SSD Mirror 性能更好，看你的虚拟机性能要求了。

Q9：大量的小文件会影响 NFS 性能，具体需要多大的量会影响性能？
A9: 如果用 ZFS 的话，不只是大量小文件会影响性能，还有长期使用后磁盘的碎片率上升也会影响这个。我这边目前是 10.5T 共 136 万个文件，暂时没看出有多大影响。

Q10：PVE 下各个 VM 是否应该启用 SWAP ？能否使用内存膨胀替代 SWAP ？
A10: 这个不太清楚，我一般会启用 SWAP ，减少实际的物理内存占用。

Q11：我即将利用淘汰配置组一套全新的 PVE ，有什么建议给我的吗？
A11：硬盘大小最好一致，ZFS 扩容不是很方便。但考虑到你有多处备份，真要扩容的时候不如直接清空重建。电源质量要过关，这个是硬盘杀手。机箱的散热也要保证，别让硬盘的温度太高了。