个人而言，如果代码量少，或者和别的代码耦合少，还能为了强迫症写一些 getter,setter

如果代码复杂，耦合强了，就直接 public 里写一下了，毕竟为了稳定不出奇怪的问题，也是一种权衡吧，等实在受不了了，就梭哈重构。

大品牌各种类型的油换着吃

给钱多：大佬！都按您说的来！
给钱一版：大佬！您说的对！（私底下自己该咋搞咋搞）
给钱少：我觉得您说得有问题，不合理，应该咋样咋样。。。

我是搞图像的，怎么说呢，现在算法这个领域比较卷，主要体现在学术界和工业界的割裂。研究人员研究出各种牛逼算法，基本都是在实验室特有数据集上的结果，能推动工业界进展的没那么多。

如果有大量数据，除非公司不要求你产出，研究研究还行。大多数情况下没有产出和落地价值，时间上也是一种耽误，做着做着也很烦，因为搞机器学习需要的不是多么多么高深的算法理论，更多是对业务和数字的敏感程度。

讲得挺好的，已关注公众号

Sourcetrail 等类似的代码查看工具，应该会有一定的帮助

通常我会用 cmake 重新 configure 一次。没办法，不是专业 c++编辑器。

个人觉得可以吸收别人代码的优点，尤其是架构的设计，设计模式等等。

但频繁用到成熟项目上可能会产生意想不到的问题。

等到系统大规模重构，或者写新项目、新轮子的时候，再自己实验比较好。

这有啥，我工作一年出去同事跟客户形容我都是专家

不该爆吗？

之前看扩展坞的时候也看了好久，最后发现以自己那点预算买个多合一的完美扩展坞基本不可能

所以最后选择了一条网口+3USB，一条 type-c 转 hdmi 。平时不用第二屏，就只连有线。

但如果日常用双屏还是挑个好的吧，4K 60Hz 是个坎。

为什么大家好多都在说什么独立人格，什么强加。

我倒是觉得从小有个培养的方向挺好的，郎朗也不是靠自己就成才的吧。

各位回想一下，如果自己小时候父母就着重培养某方面的技能，情况会不会和现在不一样呢。

再想一下，如果让孩子自由发展，孩子长大了的想法，会不会和现在的我们一样呢。

不反对给孩子提供优异的条件是第一位的，不过正确的引导也是非常必要的。

我相信如果楼主的孩子就是不喜欢编程，楼主也不会强人所难。

何况如果孩子喜欢编程的话，父子在一起编程也挺有乐趣的。当然，是以孩子意志为前提，不过如果都不针对性培养，怎么能发现天赋呢。

大家小的时候我相信都是背唐诗啊，唱儿歌啊。让孩子接触编程我觉得也没啥区别，还更锻炼逻辑能力。

当然楼主题目有点过，1 岁的孩子还是做好早教为主。

不知道为什么，看完了之后，注意力集中在了拉屎...

多给她说一些好消息，比如现在疫情控制得还算可以了，减少其看到坏消息的频率