@XMD 真 DNS 劫持这样换是没用的，终端换成路由网关的 IP 和系统默认自动获取 DNS 没有任何区别，因为原理上网关会原样转发 53 端口请求不作任何修改。
终端换 DNS 只对运营商不劫持 DNS 时有效，只能上 DoH/DoT 解决，但凡有其它方法，也不可能逼得发明出 DoH/DoT 来。

这个头像好像在 B 站见过

@encro →_→别的暂且不提，关于第 5 条的红帽和 Sun，你说这两家公司通过开源得到了业界的一致认可，会不会给人一种钦定的感觉？红帽强推 Gnome 、Systemd 一派在社区里也算是毁誉参半吧，将来报道上除了偏差你可是要负责任滴。

@AoTmmy 你那边哪个省份，手机流量能获取到 IPv6 了吗？或者能提供下你的“假”IPv6 地址吗？因为离规定的截止日期不多了，大家都在如火如荼建 5G，好奇竟然还有地方没 IPv6 。因为规定是新装宽带 IPv4 、IPv6 至少给一个公网的（就是必须有公网）。

@AoTmmy 客服 ta 懂个毛线，一句话堵死你完成你这通电话才是首要的。老线路不说，2016 年之后新装的 3 家家宽哪家还没有 v6 ？是家宽，别拿校园、承包商二道贩子三道贩子那些举例。
ps：用手机流量时 v6 可比 v4 好用多了~

@AoTmmy 那你那儿的客服还挺专业的呀，还能听懂 IPv6 是啥，我这的连 v4 公网是啥客服都听不懂。别问，问客服就让你拉商用。

@iasuna #14
因为大多数人用 v4 惯了，对 v6 感到陌生。还有部分人觉得虽然没用但先占着，另有部分人跟着网上教程来一步步操作别的不会。加上这次疫情很多人远程办公，直接端口连过去比第三方的穿透服务稳定的多了。
也有些站长用 BT 做种子，需要公网 IPv4，同样也有部分用户喜欢 BT 下载冷门资源没公网 IPv4 下不动，玩 PT 的就更。
搭个 NAS 放家里用还是挺美滋滋的，对网络摄像头不放心的自己架内网有个公网 IP 也方便许多，搭建私服朋友几个玩游戏的也有。
虽然这些 IPv6 都能做的，说白了就是懒。

@bgwzh
1，如果确实是 DNS 导致的，PC 端 360 极速可开启 DoH，可进行排除；
2，如果手机端访问网站会自动跳转到淘宝、支付宝且剪贴板带有推广口令，但 4G 下没有，DNS 、js 脚本都有可能，反正某跑路路由器会这样劫持，这种情况还是直接通过浏览器安装 ABP 之类的扩展屏蔽吧。

https+DoH/DoT 可解，未必都是运营商的锅，某路由器也会自插劫持广告。

@semglassie #6 局端更改配置后要重拨才能生效，机房通过 TR069 自动重拨校核是否下发成功，现在是机房无法确认是否更改成功才给楼主打的电话，而且有些地区公网拨号是带前缀的，都是通过 TR069 下发新配置自动重拨。
谁跟你说跟配置有关无关了，别一叶障目不见泰山。

@lzl2000 下发配置后，就是因为你的光猫不在线所以机房那边无法确认是否下发成功才让你重启的。如果人家答应了给你改公网就一定会改的，改完后还会再给你打电话问你问题是否得到了解决才能完结投诉。
不过，现在 4G 、宽带 3 家都有 IPv6 了，公网 v4 感觉没啥实际意义了，又不能搭 Web，直接用 IPv6 还省了端口映射的麻烦，除了玩 BT 。→_→虽然葱省中部某市的联通一直 v4/v6 双公网，但我已经转用 v6 了，毕竟偶尔也用移动，家里老人看电视也是移动。

你这算问的什么问题，你投诉了公网 IP，机房肯定通过 TR069 下发新的配置给光猫，你光猫不在线肯定下发失败呀。
你这是投诉了联通后然后又换了电信的网，然后电信的网省事儿把原来联通的入户光纤占用了吗？两个留一个退一个，或者两个都要随便咯。

之前知乎 AndroidAPP 还算能用，最近经常浏览时出现黑块，然后停止响应崩掉，内存占用飙升。也不知道是不是用了 x5 内核的原因，哔哩也用 x5 也没见黑块崩掉。

人是往高处走，但优秀的制度就是让人在追求己利的同时不知不觉中造福更多的人。
当年盖茨给开源社区写了封公开信，表示“开发者如果没有丰厚的商业回报，就不会创造出优秀的软件（大意）”。
但开源与商业本来就不是对立的，而是互补的，开源与商业各自都有优秀的作品，也都有垃圾，开源的存在可以使商业软件中垃圾的那部分生存难度增加，从而促使开源和商业软件整体质量提高。
很多人总想着一些事情应该是纯粹的、没有丝毫瑕疵的，认为只有这样才值得追求。然而这是不符合人性的，即使是金矿也掺满了沙子，甚至沙子占多数。浪里淘沙去粗取精才是普遍、捷径的做法，实用永远比意识形态更重要。
一言以蔽之，心理洁癖而已。

Linux 里一切皆是文件，用户的权限也是由具体文件的权限所实现的，所以不要因果颠倒、本末倒置。
应该通过具体功能所属文件的权限去判断该用户是否具有权限，而不是……算了，不写了。

赞同 5 楼，掉帧不代表卡。
但软件锁帧 60 帧的情况下，整数倍 Hz 应该更好些吧，不然会跳帧？（等大佬指点）除非屏幕像 N/A 一样 GPU sync 。

你们内网所有服务器都是相同的密码？
密码不同的话为什么担心登录。

@black11black #47
raid5/raid6/raidz 这算是冗余，算不上备份，能防部分硬件损坏，遇到手残 /勒索病毒 /删库跑路全完。
lvm/zfs/btrfs 快照能防手残 /勒索，提供逻辑上的容错，这不算备份，硬件一挂全丢。
raid1x 算热备吧，搭配快照算是低保。
冷备要不要？备份与数据间的同步间隔多久？时间久了得增量同步吧？假如 1 天一冷备，遇到微盟这样的事件就是 1 天白干了。万一发现晚了备份了错误的数据不能覆盖好的备份吧，是不是需要老备份留着，硬盘倒是不贵。
不出问题时低保就够了，出了问题一夜回到解放前，尤其是干软件的，除了数据还有啥值钱的。

@black11black #45 螃蟹卡就是瑞昱的卡，以廉价著称。
[重点！测试最重要的就是环境一致]

以下啰嗦，可不看。
ESXi 没啥好说的，价格摆在那里。ESXi 商业的可靠性是靠人家硬件验证来做前提的，需要用人家支持列表里的配套硬件，自然兼容性好。所谓的 ESXi 硬件兼容性问题都是拿 PC 来跑的，人家本来就没打算支持那些硬件。用 PC 跑硬件兼容性 ESXi 确实不如 PVE，毕竟 PVE 沾了 Linux 内核驱动的光（注意！ ESXi 是闭源内核，不是 Linux 内核，虽然 Linux 驱动可以往 ESXi 上移植，但靠的是模拟层实现的）。
螃蟹卡低端的集成卡很多都是软卡，说白了就是个大插座，靠驱动+CPU 算力完成相应功能，除了 Win 以外的平台上效果看脸。

云服务器和 VPS、虚拟机还是不同的，上云的特点是弹性，很多时候要对云厂商特定优化，你们跑测试最重要的就是测试环境和最终环境一致，然而自建服务器测试就好比刻舟求剑，环境不一致你测的啥？你完全测试不出来上线后会出什么问题呀，开发环境随意，测试最低成本就是开一台和最终环境相同的机器，按量计费。
如果你是想自建服务器（机房托管），成本更高，光备份问题就可以再开一贴了。