保护隐私只要脱敏就行了 为什么要本地？
或者说你不会觉得所有的大模型训练都是侵犯隐私的吧？
只有苹果保护隐私吧？
任何国家任何法律对隐私的定义都是 1 不能精确到个体 2 个体不愿意展示

比如 我是 gay 我不愿意让别人知道 这是隐私 英国人其中有一个人是 gay 这个人不愿意让别人知道 这就不是隐私

现在的大模型训练都是基于这样的 虽然通过你的行为 言论训练了 ai 只要 ai 不知道是跟你学的 这就不算侵犯隐私

如果能正常触发 9v 或者 15v 的快充就几乎没区别

实际上就算 3.0 的协议 支持的电压格式不同 对发热和充电速度的影响也是不一样的

ipad pro 其实在专业设备里确实性价比算高的

看看 wacom 的新帝数位屏和 RED 的多机位无线回彩 SDI 你就会发现 ipad pro 真便宜

当然便宜也是不好用 所以做设计的人宁愿 4-5 万买新帝 PRO 也不愿意用 ipad
顶多备用
倒是 SDI 领域被 ipad pro 蚕食不少 斯坦尼康和大疆对 ios 的支持都挺好
不追求全套 RED 的话 至少到能用的水平

顺便还有一个地方你可能不知道就是录音
ipad pro 的收音效果是真的好 这方面舒尔被干的好惨 基本 2 万以下的电磁麦都卖出去了
很多专业人士都改用 ipad pro 或 macbook pro 做简单的收音了 最主要是方便

@hello2090 讲个恐怖故事 新 ipad pro 比新 ipad air 更薄而且更轻
而且薄不少 pro 5.1mm air 6.1mm
pro 579g air 617g

所以要出差轻薄 得买 pro

这一代 air 可是一点也不 air

讲个恐怖故事 新 ipad pro 比新 ipad air 更薄而且更轻
而且薄不少 pro 5.1mm air 6.1mm
pro 579g air 617g

所以要出差轻薄 得买 pro

这一代 air 可是一点也不 air

@Sharcle 卡
去打开开发者模式的卡顿检测 你就能直观的看到卡 特别是一些专业软件

某些特定应用还是用得上的 比如那个 logic PRO 的 ai 作曲 如果是本地跑的模型的话
参考 meta 的那个 music gen 生成 2 分钟的音频要 16G 显存

话说 ipad pro 是 pro
macbook air 就一上网本拿啥碰瓷 pro 呢
只是看看网页写写 ppt 的确是没必要 16g
但是你开个视频剪辑或者音乐穿过软件分分钟就爆

蜂窝版的新 ipad pro 变 esim 了 只能用联通了
非国行的也没法买了

@xingda920813 内存倒是无所谓 但是 m4 比 m3 就强了 20% 但是砍掉了 1/4 个大核 怕不是比 m3 性能更低

下载一个新的 windows pc 版微信 登录时勾选同步最近消息 这样能从微信服务器拉取最近三天的未读消息

其他就没办法了

另外再补充一下 因为 heif 的功能强大，还导致了一个性能开销的问题

大部分的 hevc 编码器 解码器 以及对应的工作流 滤镜 无论硬件的 软件的 为了节约性能开销 都会重采样

上面也提到，很多安卓电视机为了能实现 黑色增强 升格 补帧等效果 会将信号重采样到 4:2:0 8bitFRC 处理 再还原为 4:4:4 10bit 来输出

其实你拍摄的相机 用的软件 甚至传输过程中都有可能被重采样以节约性能开销 即使使用 Apple ProRes 4:4:4 格式也没用

一个巨大的 png 文件打开的时候，如果软件处理不过来就会卡死
一个巨大的 hevc 编码的文件被打开的时候，却总是能打开，软件就像一个黑盒 在哪一步优化了根本没人知道 甚至软件的作者都不知道，他们可能是调用的第三方解码器，也可能是调用的显卡的硬件解码器，也可能是系统的解码器

@Nostalgia 考虑到兼容性问题和性能开销（主要是处理 png 的 alpha 蒙版有多个不同版本的规范而且相互还是完全不一样的处理方式 错误的操作会丢失透明色） 大部分软件都不会对 png 进行有损压缩或者重采样 所以虽然名义上压缩和重采样是软件的锅 但实际上的确 png 就很少会被压缩和重采样 jpeg 因为广泛的使用 也没有透明度的问题 所以就容易被压缩和重采样
这里一个例子是微信的 6.6 版本时候搞过一次对 png 的重采样以节约带宽，结果搞得一大堆 png 图像 alpha 蒙版变成了纯黑色。被用户投诉从 6.6.1 一直修到 6.6.7 都没搞好，最后摆烂不重采样了，直接禁止过大的 png 发送。

至于 heif 更不用说了 这个格式的一大特点就是对重采样 压缩 以及深度映射 描述修正特别友好的一个格式
heif 允许文件本身就集成多个重采样的缩略图，甚至序列，可以直接通过丢弃较大图 序列 曝光信息 派生图像 色彩信息 亮度信息 等等来压缩，简单到直接改一下 exif 和 xmp 信息就行 分享时软件就会直接丢弃对应的信息 这导致 heif 变成了被修改的重灾区，现在不明显只是使用的人少而已


这种情况有点类似 ios 和安卓的软件生态 垃圾流氓软件的确是开发商的锅 但实际上 ios 因为限制多生态要比安卓生态流氓软件少也是事实 毕竟你开放了功能就不能阻止别人去用

png 是一种压缩的位图图像 它的本质是把一张位图和蒙版以及附加信息伽马矫正等用 lzw 压缩打了个包，显示时是在解压缩
而 heif 则是一种帧图像，它本质是一个视频

png 会存储每一个像素对应的亮度信息和色彩信息
而 heif 则是存储一个像素与临近像素以及前后帧像素的差别

理论上，两者都使用无损压缩并在绝对正确的情况下应该能都能复现出原本的图像
但是因为不同 HEVC 解码器在追求性能，宽容性和显示效果存在一定的区别
所以有可能同一个 heif 文件在不同的设备的不同的 HEVC 解码器下复现出不同的图像

比如早年间的 n 卡就因为不支持 HEVC 硬件解码 使用 cuda 跑解码的话就会丢失一部分色彩信息
大部分的安卓电视也会在处理 HEVC 解码图像时，将信号重采样到 4:2:0 8bitFRC 处理 再还原为 4:4:4 10bit 以实现比如黑色增强 升格 和补帧等功能

这在照片或者视频中是可以接受的 因为 少到 70%~80%的色彩信息和一半的亮度信息人肉眼几乎也看不出来

但是截图就不一样了，前端工程师可能就在某个犄角旮旯里弄了一个 1 像素的小蓝点，但是解码器给它漏掉了。
然后 debug 一下午都找不到为啥没那个点。
再或者客户让你吸一下某个点的绿色，结果你吸出来是橙色。

此时 png 存储绝对的像素点的色彩信息 并按照 ISO ／ IEC 15948:2003 规范复现就是必要的

所以截图要用 png 而照片视频（ livephoto ）用 heif