其实只要用区块做溯源的成本低于假货带来的损失，就可以考虑用区块技术来溯源了。我没看懂 @jsnjic 说扫码的时候用户成为一个节点是什么意思。确切的说应该是付款的时候把付款信息写入区块，从而保证一个溯源码只能被消费一次。非要较真的话确实避免不了买到假货，比如在支付前我就把东西给换了。但是啊，换掉了真货也没法再卖出去了，因为每个溯源码只能被消费一次，除非你自己用，对吧。另外源头造假的问题是很好解决的，毕竟只有厂家可以写入商品信息，那么厂家自己造假也能挣很多钱，但是别忘了，还有质检呢。出场之后先质检，质检也可以写入质检信息，只有质检合格的产品才能售卖，售卖的时候再写入售卖信息，这样就保证了溯源的可靠性。当然每次写区块都是要有成本的，现有的几个区块网络汇率波动太大，每次写入都要手续费，那么这个成本就不可控了。这个可能就是 @jsnjic 说的低价品做溯源没意义的意思。比特币、以太坊因为已经是大家熟知的去中心的区块，所以价值比较高（我知道这是炒作上去的，但是因为人家矿机多，已经事实上建立起了一个去中心化的分布式数据库，虽然有水分但是这个确实是可以支撑起它那个价格来的，我不是吹什么，我自己没投一分钱到比特币，只讨论一下技术）。我知道的京东一些高端酒已经在用区块链溯源，但是京东的区块似乎没开放挖矿，说白了它不是去中心的，就没有什么卵用，估计只是一个噱头。但是这个技术的确不是扯淡，区块技术的核心就在于去中心化+公私钥彻底解决了数据被篡改的可能性，可以用来溯源，就看成本是不是比你打击假货掏的钱多。高端酒一瓶 3、40 万，应该是不在乎那点儿写入手续费的。纸尿裤这类就不好说啦