@q197 谷歌没这么玩正是因为这么玩臭名声，而且 AOSP 、Magisk 都是自由软件，别人拿公开的代码 fork 一下就可以继续开发了，一点意义都没有。停止 MagiskHide 正是谷歌的要求，但是也不妨碍 Magisk 作者开发了一个替代接口机制 Zygisk 。

完成弃用小米手机的路过，今后安卓只买 Pixel 。

@onhao 这类政策的出发点就是迫使公民减少码号、账户数，从而便于对公民的一举一动进行事无巨细的管理。

@12101111 原来如此。

@piku 我个人比较抗拒 LVM ，它太复杂了，pv/vg/lv/fs 四层下来（其他类似的逻辑卷管理系统一般会把 pv/vg 、lv/fs 合并管理），加上缺乏完善的 GUI 管理工具，足以让不熟悉的人如坠云里雾中。

@12101111 也未必，微软可以把 rsync 作为一个单独的 exe 模块放进去组成一个“系统”，按 GNU 的定义这并不会导致系统的其他部分被迫开源，因为其他部分并不依赖 rsync 。其实这也是 Android 整合 Linux kernel 的做法。

今年完成了从小米到苹果的迁移，留一台一加 8 （二手）应付办公、地铁查手机等场景。

@cev2
1.什么时候 SUSE 和红帽同时认可了 Btrfs ，那说明 Btrfs 才真稳定了。毕竟 EL6/7 当中都包含了试验性的 btrfs 支持，试验了可以说七年左右，这样还转不了正，显然反映了红帽本身对这项技术的评估结果。
2.不论从市场占有率( https://truelist.co/blog/linux-statistics/)、影响力还是技术贡献度( https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=RedHat-SUSE-Canonical-Kern-10s)，红帽（ RHEL 及其衍生版）都比 SuSE 有说服力。当然这俩都是业界 Linux 相关产业权威的领头羊。
3.因此，现在的事实就是，btrfs 并没有得到大规模的采用，尤其是企业环境。当然一些数据可以进一步探究，比如可以想办法研究一下，采用了 SuSE 的企业用户，有多少同时使用了 Btrfs 。但是就目前数据得到的一般印象来说，至少我的印象就是这个。
4.你当然可以认为这有诉诸权威的问题，但是在这个方面，权威是有市场占有率为支撑的，权威的选择结果可以反映市场的接受程度，也可以在一定程度上反映技术本身的质量与采用信心。

https://access.redhat.com/documentation/zh-cn/red_hat_enterprise_linux/8/html/considerations_in_adopting_rhel_8/file-systems-and-storage_considerations-in-adopting-rhel-8

“Red Hat Enterprise Linux 8 删除了 Btrfs 文件系统。这包括以下组件：

btrfs.ko 内核模块
btrfs-progs 软件包
snapper 软件包 ”

我个人认为，群晖现在就大规模使用 btrfs ，一定程度上是对用户的不负责任。

@flashman 互联网从业者不去拥抱自由主义、开放社会，反而跑去捧威权乃至全体主义，是最精神分裂的。

《讨论技术》，真好玩。
技术和政治是不可分的，为恶劣政治服务的技术等于危害人类。

@shabbyin 差不多吧，所以看到近期大搞ゼロコロナ——这可不是我能决定的哦——我的心里反而略微暗喜。

@shabbyin “更不会在某一方并未做出实际行动前"——特定一方的实际行动已经做了接近 73 年，至少至少也是接近 10 年（自 2012 年 11 月起算）了，这么长的时间完全可以得出确定无误的结论。

@shabbyin 其实你也是。不过立场这东西是有善恶的。

@shabbyin
1.国外我也不希望它拿，但由于国外的法律目前还不能做到禁止拿，那么鉴于国外拿了之后后果不大，可以忍受一下。
2.所谓训诫（这本身就是法外行为）等行为，从来都是在指向公民试图行使国际公认的政治权利、发表言论、结社组党的行为。这些行为在国外是合法合理，受到保护的。
3.从而，违的所谓的“法”，也就不必然正当。抱歉，别国的法是议会提出、公开辩论、表决通过、有合法性审查与诉讼，某些国则完全是定于数名乃至特定一名支配者的意志。

@SunsetShimmer 个人版 OneDrive （和整个微软个人账号服务）没有在 PRC 设置服务器，可预见的未来也不会有。
世纪互联运营的 sharepoint.cn 是 Microsoft 365 for Enterprise 的专有版本，面向各类企业，与个人用户无关。

@SunsetShimmer 实际上近期 AAPL 把 PRC 区账号的 iCloud 迁移到 icloud.com.cn ，我认为是一个好的 Move 。因为这消除了用户到底是归属于哪个司法管辖区的疑虑，对 PRC as a nation 不信任的用户从此可以更放心地使用外国区 Apple 账号和 iCloud 服务，尤其是当他们的 Apple 账号是早年从 PRC 区转出的情况下。

反正我在 3400G 体会到 Ryzen APU 糟糕的稳定性之后就不太愿意买它了。