@xialaoban

还真有
https://github.com/daodao97/github-deepwiki-button

@YsHaNg
正好刚刚刷到一个帖子说的就是 ob 的类似这个的问题，可以参考一下：

“
最后 Obsidian ，简单说一点吧，这款软件最近用了几天就放弃了，观点可能有些片面。界面方面，默认主题下的无序列表和代码块感觉太丑，自己美化又需要学一些插件的用法，除此之外我需要的一些功能也需要插件去实现，比如图床、图片放缩等等，双链功能对我现在做记录来说也没有太大需求，对比 Typora 和 Notion ，感觉这款软件想要用的比较舒服的话需要一定的学习时间，就先搁置了，说不定以后有心思再去花时间捣腾一番。
”

@YsHaNg
这个点其实我们也一直在说，就是 ob 通过插件组合实现任何想要的功能，但是插件的组合就是会带来上述提到的插件维护之类的问题。
然后有的用户就是不喜欢自己折腾，就是喜欢开箱即用，而且这样的用户并不占少数。
我们能提供的就是给这部分用户一个开箱即用的体验，而不是让他们自己去操心这些问题。
比如同步，其实 ob+git 不就非常舒服，甚至还能追 diff ，但是，大部分用户其实连 git 都不认识，更别说用来做同步了。

@sunxfancy
再次感谢宝贵的建议。

对于这些问题，我们的看法是：

AI 与笔记结合的价值在于能省去自己书写的过程，我举个例子，我上面写了一堆东西，后面想给上面做个总结，或者写一段跟上面的文本相关的东西，我可能自己写确实会写，但是我懒，我只想让 AI 帮我写个大概，然后自己看着改改就好了，这是在写作上的提速，在节奏越来越快的今天，越来越多的人，会变得不能静下心来慢慢地写笔记。

再拿我自己举例子，我自己写笔记的话，属于是那种，想写，但是不想打字，所以我的笔记，一般都是直接 copy AI 的一些优质问答（ AI 的回答真的很详细，特别对于某个知识点来说，我只要知道我之前问了什么，然后再看看 AI 的回答，基本就又能掌握知识点，而如果在我们笔记里面跟 AI 对话，然后它能自己帮你创建这样的小 snippet ，那何必自己记呢？笔记本质上还是人类的第二大脑，只是存储知识的地方，但是这个不一定需要人类自己来写），然后有必要的时候简单更改一些，或者就直接就是 links （我在 notion 有个页面，第一句话就是“Links is best note”）

然后正如你所说，“AI 可能写出来了很多内容，然后我再整理成我自己喜欢的方式，并用我自己易于理解的方式描述出来”，其实还是希望 AI 能够帮助减少到一些书写的功能，自己只做最后整理、审核，而如果 AI 能做的更多呢？不是简单地输出 markdown ，而是当它觉得，这个时候你应该使用一个白板来记录，它就给你创建一个白板，并在上面画出它想画的东西，并把这个白板嵌入到生成的笔记里面，然后，你可能也只需要简单改改就好了。又或者，它直接给你把相关的网页，组成一个 list ，用类似 notion 的提及那样的美观样式，给你列出来了，该标注的地方给你标注，该划线的地方给你划线（很多人就是喜欢各类标记），然后你觉得 ok ，直接用，觉得可以改改，自己再改改，或者让 AI 再改改即可。

思维导图的话，感觉场景主要是用来做展示和归纳，抛开价值不谈，用的人其实还是有的，不然市面上的专业思维导图也不可能活下来。

后续提到的自动修正和补全我们其实是有想到的，但做成 cursor 那种 tab 的感觉可能有点难，我们还在探索中，但肯定后续会有这些功能。

@chaylun
如果后续采用完全付费制，那肯定会提供试用期限，可能看到的不是一个 login ，而是一个 start trial 。
然后我们其实调研了很多市面上的比较新的笔记，包括这篇帖子里面提到的大部分，其实很多都是在一开始就要求登录的。

@LiuJiang
可配置化这里，我们其实想的是，会提供一些预设，在第一次进入的时候询问，例如“轻度 markdown 使用者”，“PDF 文献阅读者”等等，然后也可以通过几个问题，来帮助用户配置好，也可以让 AI 帮助用户配置。
配置的过程不是用户从 0 到 1 的过程，而是用户喜欢什么样，我们直接给他，至于如果他喜欢折腾，想要 diy ，也可以选择自己更改，或者让 AI 更改。
ban 用户资料这点，我前几天还被直接封号过，当时提醒都没一个，直接跟我说我账号没了，后面联系客服才要回来，理由是我 database 数据量太大了......
网络问题，虽然不是 notion 问题，但是只要是在国内，就必然会有这个问题，会用梯子的还是少数人。
用户调研有做过，有的想要星流，有的想要手机端，有的想要思维导图，有的因为喜欢简洁的界面选择入坑。

@sunxfancy
感谢提供宝贵的看法，对于联动这块来说，我们其实想的不是让用户自己去联动，而是通过 AI 引擎去联动（创建笔记、修改笔记、笔记内创建高级节点、思维导图、白板作图等等）。
可以理解为我们想做的是一款“笔记界的 cursor”，如果是以前，纯靠用户手动去操作可能确实带来不了多少收益，但是现在大模型时代，如果有一款笔记可以通过一句话，就可以生成各种高级节点，以及各种节点之间的组合，那将会是非常方便的（包括 notion 这块也只是简单生成 md ，而不会去生成一些只能用 json 表示的高级节点）
至于开发难度和工作量，确实挺大的，但我们相信随着组件的不断完善，肯定是会越来越好用的。

@RikiZhu
感谢反馈，我们尽快处理下

@yellowbean
这个在计划中的，可以期待一下，我们目前在高强度开发中。

@SenLief
不是混在一起，任务只是作为我们笔记内的一个可选节点，不是必须的，我们希望的是用户可以将这些各种各样的节点（笔记、todo 、pdf 、无限白板）相互组合来实现自己想要的功能，而且这些节点之间还能够实现对应的交互（如上面提到的 PDF 里面的文字直接拖到笔记里面并形成双链，这是已经支持的，又或者在无线白板中嵌入 PDF 、笔记等等）。
每一个节点都是相互解耦并且相互独立的。

@canitnamechange
目前只是内测版，并且只开发了两三个月，功能肯定会被覆盖到，这很正常。
至于收费，一款持续迭代笔记软件如果不收费如何运营下去？
语雀的定位和我们的定位本质上是不同的，面向的用户其实也是不同的，我们的定位更多类似 notion ，ob ，hetabase 这些，这类软件其实目前国内还没有一款真正意义上的竞品（比如照抄 notion 的 flowus ，完全没法跟 notion 比），我们希望的是做这个第一款。

@AlanBrian
可以，这个我们计划下，因为我们的想法是让整个软件完全可配置、可定制化。

@5261
主要问题就是他是一个简洁好用的 md 书写工具 但知识组织管理能力几乎为 0 ，
没有一个足够健壮好用的文件树系统 也没有全局搜索

@vfxx
感谢建议，我们考虑删去 note ，改名为 Chron ，或者直接换个其他的名字。

@daodaolicai
具体是啥样的功能呢？

@superliwei
实际上，我们希望的是包含目前所有成功软件的亮点。
例如：notion 的块状编辑、hetabase 的无限白板、ob 的离线可用等等。
不懂你说的“完美绕开”体现在哪里。

@murmur
现在功能少是因为还在内测阶段，软件整体其实也就开发了两三个月，所以功能相对较少。

@BenCoper
针对这个问题我们内部也讨论了多次，也去调研了一下各类笔记软件，比如 notion 、ob 、hetabase 等等。
至今其实还没有较好的结论，具体可能还得等详细的付费方案出来之后再作设计。
比如如果采用免费+增值付费的方案，那在一开始肯定可以直接进入软件开始写笔记。
而如果采用完全付费制，一开始就有必要做登录。
然后具体的付费方案我们还在讨论，所以这个问题我们也一直没有一个确切的讨论结果，得等后面付费方案出来后再作打算。

@hing
这个我们后面调研看看，如果有必要，我们可以尝试搞个映射文件夹，那个文件夹里面保存 json 最终映射出来的 md 的样子。