@Cavolo 你这么说，楼主可能会真的跑去下...

@missdeer 罚重新审题

这种细节都不做了，苹果要完

黑豹之于非裔好比 Coco 之于墨西哥裔。虽然不能完全撇开政治正确的因素。但电影本身也是非常出色的。
作为一个买了每一部 Marvel 电影光盘和无数周边的粉丝，我真心觉得《黑豹》在迄今为止的 20 部 MCU 电影里能排前三。

而且黑豹这种假想的未曾受到西方殖民、未被西方文化干扰的设定可是开创了一整个科幻流派 —— 非洲未来主义 （ Afrofuturism ）。

买东西不就是为了让自己爽一下。为什么一定要有用？

@oIMOo 哦，你是买的 IAP，我是直接买的 Pro 版

@oIMOo iOS 我也买了，不需要登陆欧路的账户啊，每年换手机也没出过问题

@coymail 欧陆词典为啥不直接 MAS 买，一直在更新，换电脑也没问题

@razios 最小 55 寸吧。小于 55 寸，连 4K 和 1080p 的差距都看不太出来。
当然有没有 DV 还是能看出来的。

躺着没问题... 只是屏幕离脸太近的时候解锁不了。
躺着容易离着近，拿远点就好了。

@razios 你的逻辑稍微有点乱...

1. “（可）能我不知道低端支持 dv 的电视效果如何，就目前很多所谓的支持 4k 的电视放 4k 都不行。”

如果真的有 “所谓的支持 4k 的电视放 4k 都不行”，那就是假 4K。退货，投诉商家虚假宣传。这个和这个讨论没什么关系。
你既然说自己不知道效果如何，就来说没必要？

2. “你追求画质但有人追求音响效果哈”。

这个我不否认，但是事实就是大部分的人更在乎画质。而且从你的说法来看，你也更在乎画质而非音质。说一这句话是单纯为了抬杠而加的吗？

3. “比如我到 4k hdr 也够了......再 dv 也食之无味。”

这个我可以套用你上一句回复顶回去的。“你觉得 4K HDR 就够了但有人对画质有更高追求”。
也可以归谬：
“比如我到 4K 也够了......再 HDR 也食之无味。”，
“比如我到 1080p 也够了......再 4K 也食之无味。”，
“比如我到 DVD 也够了......再 1080p 也食之无味。”...

够不够是对于当下的你的自我感觉。一年之后再看，可能又觉得不够了。到时候再换电视？（当然也可以）

=========

杜比视界优于 HDR 是公认的。
HDR 相对于杜比视界的唯一优势的没有授权费，成本低。说白了，电视厂商不支持 DV 是因为厂家抠门，不是因为 DV 不好。

现在哪怕是在低端一点的产品线，支持 DV 的电视也越多。且支持杜比视界的电视一定支持 HDR。从电影业界的 HDR v. DV adoption rate 来看，DV 已经是压倒性胜利了。虽然，格式之战肯定长达数年，但是 DV 和 HDR 不像以前的 HD DVD v Blu-ray，只能二选一。DV 电视 = DV + HDR，能选当然选这个。

@razios 低预算有低预算的玩法。LED + Local Dimming + DV 画质上不憋屈，55 寸尺寸上也不算太憋屈，距离近点就行。
等到 DV 片源越来越多，日后游戏也支持，但电视不支持才憋屈，花钱买个电视开机等半天还要看广告才憋屈。2333

（ BTW，XBOX 也支持 DV： https://news.xbox.com/en-us/2018/10/03/microsoft-brings-dolby-vision-to-xbox-dolby-vision-on-the-xbox-explained/）

至于音响，配不配音响和电视没什么关系。音响也不影响 DV 的画质。大部分人就是对于画质的追求远高于对音质的追求。

@razios

抱歉，槽点稍微有点多...

1. 支持 local dimming 的低端电视杜比视界效果还是比普通 HDR 好很多的（比如 TCL ）。

2. 支持 DV 的 4K 盘很多，好莱坞六巨头里四家都是支持 DV 的：华纳、迪士尼、索尼、派拉蒙，这四家占据了每年大部分的 4K release。只有环球和二十世纪福克斯比较抠，还是 HDR 为主。但是福克斯被迪士尼收购了，DV 指日可待。小一点的 studio，Lionsgate 什么也是支持 DV 的。（当然，你所说的“蓝光碟子”如果特指 blu-ray，那我没话说，Blu-ray 最高 1080p，没有支持 HDR 或者 DV 的）

3. 在线的除了 Netflix，iTunes 上 DV 的电影也非常多。迪士尼今年年内推出自己的 streaming service，不出意外也会支持 DV。

4. 我前面说了，片源上国内目前是落后一些，但追上只是时间问题。而电视一般是会用上几年的。

5. 至于功放音响，你似乎把杜比视界 (Dolby Vision) 和 Dolby Atmos 弄混了... 杜比视界和音质半毛钱关系没有。
当然啦，支持 杜比视界 的电影大部分也是支持 Dolby Atmos。这个不需要电视支持，sound bar 支持就好。没有对 DV 也没影响。

@sean250031 主要是這都 2019 了。看美國的主流電視廠商，大部分從兩三年前開始都支持杜比視界。哪怕是 TCL 在美國賣的 $600 左右的 55 寸 4K 電視都是 HDR + 杜比視界。

國內杜比視界的片源上雖然滯後一些，但早晚會跟上來，而電視畢竟是打算用幾年的東西。

@raawaa 重點不在於動態補償，而是需要電視本身支持高幀率 。
設置成自動 match 片源的頻率，就比開啟動態補償合適。哪怕是 TruMotion 的模擬高幀，也比動態補償效果好。動態補償的差值算法畢竟還不成熟。

Apple TV 上也有類似設置，該高的時候高，該低的時候低。Studio 和導演比觀眾更清楚以什麼頻率觀賞更合適。

@yantianqi 很重要，尤其是跟普通 HDR side-by-side 對比，高下立判。

@raawaa 阿湯哥親自告訴你，看電影不要開動態補償：
https://news.smzdm.com/p/70058942/