@zanx817 真的有毒，你看我发帖的时候就主楼那个帖子，你能得出什么信息量。

起诉的话，败诉方往往要支付对方的诉讼费的。

就我浅薄的见解，公司起诉的话，员工败诉的几率非常大。毕竟协议白纸黑字和转账记录也清晰肯定也有和员工的沟通记录，公司怎么想都败诉不了。

博物杂志合订本

这是谁想的团建啊，滑雪的危险性被低估了，很容易摔骨折的。

不和傻子计较这种事，毕竟没什么经济损失。

戴尔 S 有啥好买的，有这预算不合适不合适……

从 iOS 开发角度上来说“用户不够多，不划算”，这个是可能的。

虽然上面有一些同学说一句代码不用多写，严格来说还是不太对的。

就我接触的项目，用 M1 的 mac 跑起来，起来有一些奇奇怪怪的适配的问题的，主要集中在各种系统设备的调用上，很多时候界面 UI 都不太对，更多是可用，而不是能用。而且在设计摄像头之类的场景，mac 只有一个摄像头，那些主要调用后置摄像头的 App 功能也就傻了，这一块基本处于需要重新 design 的情况。

主要看经济情况能不能支持你念三年。能得话就念。

和 Apple 没啥关系。用公司电脑开发的代码，版权归谁主要看员工手册咯。

为啥你觉得双开能“巨大地”提升中国地区的销量。

有多少人需要双开？需求这么高为什么微信自己为什么不支持单 App 多用户登陆？

支持双开的 Android 机型销量是远大于不支持双开的 Android 机型吗？

实在那么刚需的 iPhone 用户，也早买了第二台 iPhone 开第二个微信，多买台 iPhone 不是更可以促进销量？这种情况下，怎么“巨大地”提升？

《呐喊》《彷徨》

你说的这个不就方便刷付费应用的公司再次利用账户池吗，最低限额肯定不能太低……

不知道这些发 spam 的账户一天能骚扰多少用户，其实好好追踪我觉得还是有很大的改善空间的，但是按照 Apple 密不透风的属性，外界也完全不知道他们是重视还是不重视 spam 的管理。

@geeksammao 那就多一个选配呗，不要摄像头的就不买摄像头版本，要的就买。总不会有人买了不带摄像头的再骂生产商为啥不带摄像头。

这个说白了就是 Apple 愿不愿意再开一个屏幕模组的模罢了。如果 Apple 哪天他们的计算公式发现这个很值得做，你很快就会看到这种选配。

想当年光驱取消的时候，很多人还在用光盘呢，不也哀嚎一片。

其实再开一个模，可以选配要不要摄像头，让用户自己选，就没这么多问题了。

按照 Apple 的量，屏幕的模组其实未必不会增加多少成本，甚至可能没有摄像头的单价贵。

市场上确实有不需要摄像头的需求，每年新品感觉都有人说能不能有不带摄像头的笔记本的这个需求，毕竟每年都有大量 MBP 摄像头被贴上胶布。

Apple 应该是从后续 FaceID 和现在的增加自己产品识别度的角度来搞了这个，其实蛮弱智的东西。

至于说这种需求别人没有社交就算算了……觉得自己有摄像头的人，大可以思考一下，iPhone 摄像头是不是满足自己了。

而说不要摄像头就放弃 FaceTime 的同学可能没用过 Mac mini ，建议用一下。（而且这个摄像头还不是 iPad 超广角的那种，其实还是很渣，估计目前屏幕厚度不允许塞入摄像头）

其实就呼声来讲，过几年万一真的 Apple 弄了一个没有摄像头的，也不是不可能。毕竟当年 5v1a 的充电器被人吐槽没啥用之类的，Apple 不最后也取消了。很多东西商业上只要有利可图又能搏一个好名声的消费者呼声，Apple 又不傻。

但是应该也没在开机广告推汤臣一品或者法拉利的跑车嘛……

这些备份意义 0 价值……

从技术角度上来说，电商外卖啥的，很多采用跨平台方案还是基于 WKWeb 的，然后似乎完全没有有效的清理机制，越用越大，实在弱智到不行。