当然能备份。

@minamike A9X 并不是 4 核。

@ThirdFlame iOS 有远程抹掉数据的功能呀，并且不会退出 iCloud 的。退出了还怎么找。

@nedu 整体来看，我国宽带的确便宜啊。手机费也便宜。咱们的惠民基础设施绝对是棒棒的。更别提国外小地方的手机信号了，那个差呀。

杭州华数宽带，用的应该是联通的网络，20Mbps，上下对等。一个月 80，送 500 分钟手机通话和 2GB 全国流量。

@iwtbauh 谢谢回复。我可能没有表达清楚。我的目的是建一个代理服务器，让 A 网卡来的 web 请求都发送到 B 网卡。
我想到的方法是用路由表，A 网卡只走内网地址，外网地址都走 B 网卡。这台电脑这么设置的确内外分开了，但是它用 ccproxy，其他电脑上不了外网。

@pie 恩你说的没错。看你也是懂的，我推荐的就是符合你说的，各方面都做的比较好的。当然也没有当奢侈品那么夸张了，500 块钱，和明基那种不是一路的。恰当的地方的堆料可以保证光通呀稳定呀，大的出光面积保证不刺眼又可以照亮更大的范围呀。对新东西没必要那么排斥。

你说山田会消逝，我不赞同，他和国内那些炒作概念没有底蕴的牌子还是不同的。这牌子上世纪 40 年代就做灯了，在欧美都被市场接受。高端产品量不会像佛山照明那么普及，但是人家自有自己的活法。

马灯这个牌子其实类似 Blink，就是打造高显色 LED，定位很清晰，不需要就略过吧。
最后说下利益相关，买过马灯，参与过产品讨论，比较欣赏创始人的事业，没钱拿。

@pie 这东西的确没技术含量，只要舍得用料就是好东西。我是没去过广交会，可是去普通商店、京东之类的，看看那些正在卖的东西，达到及格线的有多少？市场现状就是这么糟。没硬伤的灯非常少的。特别是某些打着护眼旗号的灯，甚至显色不及格还卖天价。

山田卖 1000 多的确有高端货的品质溢价，马歇尔麦哲伦台灯（ 600lm ra97 ）不到 500 块钱。何况高端货再提升本身成本也会高更多。相信能在这个版块求推荐的人也是对品质有一定要求的。
市场上成熟品牌因为有营销渠道费用，bom 往往不到价格的 1/3，马灯现在还没那方面的费用，自然可以把更多的成本花在用料上。
你说的没错，半懂不懂的人最好骗。还是希望大家多了解相关知识多实际体验，免得交智商税。

前面好多人提到小米台灯，我自己也在用，的确是好灯，设计感好，光源也不差。150 价位很值了。缺点是需要调整好高度才能避免直射眼睛。光通（ 300lm ）和显色（ 83 ）受限成本都不是很高，勉强够用。小米作为价格屠夫还得卖 150，那规格和品质更高的灯需要什么价位大家应该有数了。

买了再卖，估计也就折价几百块钱。

@deepkolos 应该不是网络繁忙，content download 阶段是非常快的。出现 ttfb 卡住的时候也是一阵一阵部分网站才有。如果不卡，基本秒开，卡了就且得等了。 广告过滤有可能影响。谢谢回复。

@580a388da131 在校园网，是内部的 DNS 服务器。同一个 DNS 下的校园公网 WiFi 速度没问题。所以还是我自己电脑的问题。所以想咨询在自身浏览器网络连接上有没有什么坑被我踩了。
而且是一阵一阵的，不能一直复现所以很郁闷。

@pie 价格对不起产品？请你找到一个同价格性能更好的台灯。 参数是 600lm，侧发光无光点，无频闪，97 显色指数。

@pie 那你倒是说说我怎么不厚道了？就拿积分球报告说事。有更好的选择吗？
况且通过我的返利你可以拿到便宜的价格。当然你可以不走我的返利，一样推荐给大家，只是你买的贵不是。

没有人知道马歇尔自然光 LED 么。有各种球泡吸顶灯，也有台灯。
优点：
97 以上显色值，包括比较难的 R9 指数。每种灯都有光检测报告。
绝对看不到发光点防止直射眼睛的伤害（这点山田也没做到）
台灯是 10w 的，600lm 光通量。
缺点：
不是传统品牌而是小众玩票牌子，出货量低又讲究逼格，价格不低（比山田低 50%，但是比不上山田的工业设计）

了解更多可以搜索公众号“马灯是自然光的搬运工”
我是自来水，需要内部价可以找我

iOS 11 GM 版，恢复到 10.3.3，直接 itunes 点 shift 更新，恢复后一些软件不能用了。但最严重的是。。电话 app 不能用。信息 app 不能用。控制中心不能用。。。这没法忍了，只能再刷了。