海外教育视频会议加速，这个一直都有吧，我还以为是给被墙的网站加速呢，吓我一跳。

也没啥，你那 333 元 /月还返话费的专线跑起 PCDN 净赚呀，建议推广，这价格人手一条专线不是梦，还开什么家宽。

@acbot 既然你觉得是这样，那我推荐你一个门路，333 每月还返还话费百兆专线，拿去跑 PCDN，一个月收益都有 300 多块，多弄几条，躺着收净利润。

@acbot 300 多块钱返话费，还想一跳上省干，想屁吃，你咋不说你内部有人白嫖的呢。

@acbot 电信 100M 专线 4000 一年，折合 333 元 /月还要返还话费，你怕是想屁吃，怕是被人忽悠了还冒充内行，多半是从附近基站的家宽 OLT 上拉条线路就卖给你，和家宽差不多，还以为自己买的是专线。以电信的标准互联网专线至少都是接在城域网的汇聚层或者接入层，汇聚层一般在市州公司核心机房，接入层一般在区县公司中心机房，你的那玩意是从这些机房直连出来的？

@acbot 呵呵，我拿出是公文，白纸黑字是电信集团公式发给下面分公司的价格标准，你拿出了个什么，还不是空口说话，拿出东西证明呀；刚刚还在说公开途径的东西，现在又来个不是公开渠道能办理的，能不自相矛盾不，=要论私下渠道，有渠道的人说不定还能白嫖呢；还说我拿的是 2017 版，我说了这么半天，都说的是移动当年搞流量穿透的事情，不正好是 2017 年左右么？时间线怎么搞不清楚了？到最后居然还想要钱了。

@acbot 对了，怕你求证不来，我这手上正好有一份电信的公文，关于印发《中国电信互联网专线业务资费标准(2017 版)》的通知，你可以仔细读一下，公文里面还有详细地区分类，不同地区什么价格都有。我都给你说了这么多，要拿数据支撑你的论点，空口说大话谁不会呢？

https://cloud.189.cn/t/fmiMFzzMFRBb (访问码:mv6a)

@acbot 你上面不是说的移动用的企业专线做穿透么，还是那句话，你说企业专线是什么价格，你拿数据支撑呀，你就知道说很好求证，你求证一个试试呢。

@acbot 你说了这么多，一直再说便宜，但具体数据支撑呢？国内专线价格贵是明摆着的事情，到现在也是，甚至目前卖国内 VPS 的价格还高于国外，2015 年左右正常购买电信的 G 口互联网专线价格最低在 27W 左右，等级高的在 35W 左右，远高于网间结算的 8W 。我说价格贵，你却说些特殊途径可以搞到便宜的，这也能拿出来当你的论据？

火龙 888 发热导致 SOC 虚焊，首批产品小白鼠，允悲，老实售后吧，第一批都还在保修期内。

@acbot 1 、工信部网间结算标准是不高于 8 万 /G/月，第三方流量成本价格也是各厂家的商业机密，只能参考腾讯云的销售价格看看，200M 带宽的价格是 17665/月，没法买更高带宽的机器，买 5 条达 Gbps 是 8.83W ，仔细还可以观察到带宽越高单价越高，并不是线性的，价格只会更贵。而且卖给移动是卖方市场，价格不会比普通客户的便宜，况且电信对第三方一直有规定，网间流量不高于 10%。 2 、8 万 /G/月对于移动来说确实是九牛一毛，就当时电联向移动结算的语音网间结算费用都拿出来填都有赚的，这价格要是能买到正规互联互通的稳定又大口径的带宽，相当划算。3 、根据工信部数据，2018 年底移动宽带用户超过电信，现在已经稳居第一，这是事实，且现在移动和电信的大众资费价格几乎一样，联通确实要便宜点。

@acbot 第三方流量成本比工信部规定的网间结算贵，况且多经过了一手，流量穿透的价格就更贵了，可以看出来移动确实想了些办法，何况流量穿透并无违法违规的地方，第三方已经给电联付过钱了，移动也不是直接向电联买的，为什么移动要把之前标准的向电联结算，就算结算是否应该按工信部的标准结算，这么说来电联是不是甚至要倒退钱。到后期电联新出新规向第三方规定不能转售卖，也就基本停了。同时也逼迫移动下决心把流量留在网内，尤其每个地市都建自己 CDN 做缓存，出优惠政策引入各大 CDN 厂商和云服务厂家。

1 、“现在移动家宽到底走不走互通，看 v6 能不能用和 v6 路由信息就知道了。” v6 确实能正常使用，路由信息你也可以自己看。2 、控制风险最重要的是备份方案，同时中间环节越少越好，我说的离核心近就越安全没有任何错误。3 、我从没说过移动的 CDN 需要部署到电联那边，那是你说的，我说的是部署在 CDN 厂商和移动 IDC 机房。4 、网间结算费确实九牛一毛，买第三方带宽做穿透是因为电联不给扩容，能扩容需要买第三方？电联是不收这个钱。5 、现在倒好了，流量已经留在网内了，也不需要扩容了。6 、刚刚还在说是电信的服务器资源，现在怎么又变成了第三方服务器。

我现在是电信和移动双线软路由，父母家是联通，三家我也有体验。能有直接感受，现在的网络情况三家的宽带差别不大，流量基本都在网内，运营商互联互通的链路现在不紧张；我这的总结就是：（南方城市）电信宽带的缺点是上行低，移动宽带没有公网 IPv4，联通宽带覆盖不行但是价格是真的便宜。我也不是说什么移动在心目中的地位，只是感觉好多人拿历史来比现在，觉得移动现在还那么差的偏见。反正，三家都差不多。

1 、5·27 支付宝大规模宕机事故，挖掘机挖断光缆，导致大半个中国的支付宝无法使用，持续 5 小时。2 、本来核心交换机之间直连服务器这种可靠性相当高的的方式，变成核心交换机-机房内传输 PTN/OTN 波分设备-光缆-中途多个基站光电转换进行中继-光缆-远端机房传输 PTN/OTN 波分设备-远端交换机-远端机房服务器，不止你认为的熔纤那么一点点东西，中途可能的风险与带来的延迟，不可能忽略不计； 3 、你也知道无论光缆有可能挖断，但运营商的骨干光缆无论如何也得用，再拉出去不是风险更大么，何况运营商机房的光缆的环网保护级别不知道高到哪里去了。4 、我要纠正你一个说法，电联这里不存在服务器资源，而是链路带宽，也可以说是容量，是核心交换机，用不到服务器，网间结算价格是统一工信部定价，对于移动来说九牛一毛。

@acbot 1 、用运营商机房和自建机房有区别，用运营商机房可以减少中间的传输设备和传输光缆，机房内尾纤直连可降低延迟和光缆中断风险，缺点是第三方厂家对硬件维护麻烦些，比如进出机房的流程管理。2 、你也不用遗憾告诉我，我更清楚的是电联没区别是从去年开始的，是从两家决定开始合建 5G 开始的合作，再往之前同样有问题，互联互通这个只需要两边运营商扩容就好了，但是实际上因为市场竞争原因而不是结算原因，一家运营商无法单方面扩容，只能尽量不走互联互通。3 、BGP 协议最要功能是选择最佳的路由，但没有最佳的物理线路何谈最佳的路由，第三方云服务阿里云腾讯云都有移动专线接入，这是 BGP 的基础。3 、如果真在乎多的这点延迟，还是那句话，不是目标用户，也是没办法的事情，移动运营商宽带才几年游戏用户确实不如电联多，哪儿能和电联运营商 20 多年的游戏用户比。4 、你说的游戏用户还停留在上个年代的老游戏上，现在的新游戏基本都是服务器对三网同时接入，不分运营商，比如王者荣耀刺激战场等，这些游戏用移动电信线路玩，没啥区别。

@acbot 如果真要打电信网通区游戏，尤其是没有官方给的免费加速功能，只能用一句话，不是移动的目标客户。玩游戏在乎延迟的，都是装电信宽带玩电信区，装联通宽带玩网通区，装移动宽带玩移动区，这都是 N 年来的共识，不然游戏厂商为啥还专门按运营商分区。

@acbot 1 、CDN 可以部署到 CDN 厂商自己的机房，并不一定部署到运营商机房。2 、众所周知，三家运营商的互联互通都不怎么样，互相钳制，是如何得出移动服务器资源有问题的结论？ 电信用户玩移动区这个又叫做什么？ 玩电信区游戏走腾讯内部中转算穿透吗？ 3 、不知道你说的 CDN 是指 CDN 厂商还是 CDN 技术，如果是 CDN 技术的话那是肯定的，CDN 技术作为现在网络基础三家都离不开，如果是指 CDN 厂家的话，我不苟同，前期 CDN 厂家一直没兴趣接移动线路，能有现在的状况，这份功劳属于移动的努力，比如免费向免费提供机房和带宽等措施 3 、各类云服务的 VPS 接入移动线路才是功劳居多，这个才是实现绝大多数网站能接入移动线路的根本。

@acbot 开了 wegame 自带的加速，移动宽带玩电信区班德尔城，延迟在 10-15ms 。班德尔城的服务器在我们这省会城市，一区艾欧尼亚不在这边。我电信宽带玩一区艾欧尼亚也有 45-55ms 。