@celeron533 抗 D 的技术，不是操作系统负责的哈

apt reinstall python3-apt

重新安装这个软件包试一下，在 Debian 里面，/usr/lib/python3/dist-packages/apt_pkg.cpython-37m-x86_64-linux-gnu.so 这个文件，是在 python3-apt 软件包里。

因需要下载多个软件包，安装过程中还需要对英文发声的声音文件进行格式转码，再加上最终占用的磁盘空间有 3G 多，整体安装过程偏长，约 半个小时左右，请大家耐心等待下哈。

@cstj0505 http://118.24.9.73/debian/index.htm ,这里的一键安装脚本，就是用的私有源。软件包发布情况，具体请看下项目更新日志。

码云有个目录，里面文件就是记录 iso 文件集成的软件包列表情况的。 https://gitee.com/atzlinux/debian-cn/tree/apt-install/isodvd/profiles

@cstj0505 开放环境需要的软件包，默认使用 Debian 自带的比较好，使用 Debian 官方 apt 源同一维护升级。如果确实有部分 Debian 官方没有的开发相关软件，可以自己制作为 deb 包，放到一个源集中维护。

可以把在 Debian 下开发环境常用的软件列表整理出来，形成一个一键安装脚本或者定制 iso 文件，省去重装系统，自行安装各类软件的麻烦。 普通用户桌面版的软件集成工作，我已经在做了。具体请看： http://118.24.9.73

你有反对的权利和自由，不论是在邮件列表，还是在论坛。

我当时邮件列表的标题里面，使用了 Debian 的名字，相关原因和分析也在邮件列表里面进行了讨论，也有人提出了很多建设性的意见。

我在这里再向论坛的朋友说明：

Debian 这个名字是属于一个国外组织的注册商标，但是这个注册商标，据我目前所知，没有在中国注册，不受中国法律保护，使用这个名字也不就不违反中国法律。（欢迎论坛法律界朋友，就这块提供更多的专业意见）

邮件标题里面使用了 Debian，光看标题，确实会让部分人认为有歧义，会有可能以为是 Debian 官方发布的产品。但是只要看下邮件正文或者网页，我都明确说明是基于 Debian 做的。同时，网页的免责声明，都是按 Debian 社区邮件列表的意见进行了修改，明确表明和 Debian 官方无关。我在论坛发的这个帖子，也在标题里面加上了“基于”两个字，也是想减少大家的歧义，避免误会。

https://www.debian.org/trademark，Debian 官网就其使用 Debian 名字的说明条款，尽我对英文法律专业单词的理解，其实是很宽松的。总体感觉是鼓励大家在各种场合宣传 Debian，也允许在商业行为出现 Debian 的名字和图标，但是要说明和 Debian 的关系。我这个项目，是开源的，目前也不是一个商业化的产品和服务，在邮件标题、网页、正文里面，有出现 Debian 这个词，也不违反 Debian 官方条款。

如果这个项目进行商业会，会有自己的名字，这个我在 Debian 社区邮件列表里面，也进行了说明。

技术问题还是很多的。就 Linux 而言，Debian 这个版本里面的技术牛人还是够多的了，但是 bug 还是有一些，有些 bug 在技术上很难定位原因的。

小弟最近以 Debian 为基础，也定制了一个中文桌面版本，包含了常用中文软件，欢迎看下哈。

http://118.24.9.73

腾讯的这个 1024 版本 linuxqq 确实太旧，还有各种 bug。大家可以多去反馈问题，还是有人看的。

点击左下角图标，问题反馈即可。

我最近也在考虑定制一个集成程序员常用软件的 Debian 版本，一次性把常用开发相关软件安装好。

@EAimTY 自己先安装原生 Debian 系统，再把各种软件安装上，不花上一天时间，搞不定，期间还有各种各样的问题。用这个系统一次性搞定，一个小时，还没有啥问题，用户会选择用哪个呢？

这次集成的软件，Debian CN 源里没有，而且这个源，已经有一年多没有更新了，项目算是停了吧。

这次我自己也制作和优化了好些个 deb 包，是之前没有的。后续会越来越多。

目前统计如下：

20191111 版本 iso 集成总共 1789 个 deb 包，其中非 Debian 官方原生包 27 个，其中有 8 个是自行修改制作过的。

@wslwsl 所有技术问题，对知道问题答案的技术人员来讲，都不再是问题。对 LInux 和 Debian 了解比较多的技术人员，从零开始，做一个这样的系统，需要耗费的时间和精力也是少不了的，先不说在制作过程遇到的技术问题，光测试就耗费不少时间。Debian 软件仓库软件数量众多，把里面适合中国人使用的软件挑出了整合搭配，也是一件蛮有挑战性的事情，这个是属于用户体验方面的问题。操作系统技术博大精深，有相当的深度和广度，既有纯技术的问题，也有用户体验、国家法规等非技术因素，想做成一个在中国有一定市场占有率的系统，难度很大。

@Cooky deepin 有自己的窗口管理器，Debian 现有的各类图形软件，在上面，都还有一个适配过程，不是所有的软件都能够立即良好运行的。所以现在 Debian 丰富的软件库资源，不一定能够立即拿过来在 deepin 上使用。

@zsj950618 请持续关注 Debian 中文邮件列表对此问题的讨论。系统是以 Debian 为基础而来，就把 Debian 这个词放在了标题里面，后续如果商业化，会有自己的名字的。

@designer 主要从对 Debian 官方原生约 59000 个软件去考虑，不影响这些软件的任何使用，继承 Debian 丰富的软件库资源。当然，这 59000 多个软件，大部分没有中文界面，但对专业用户使用来讲，没有太大问题。

@AngryPanda 谢谢提醒，我后续注意下措词。 这个主要时相对我之前对开源社区做的贡献而来的，之前主要就是翻译文档，报告 bug 方面。目前 Debian 中文社区之前也没有人做这方面的工作，把中文软件集成为一个安装文件。

@mozhizhu xfce，mate，gnome，这些图形界面，都可以用哈，感觉不比微软差多少了。

@dppd，国外的发行版厂商，操作系统的控制权还是在他们手上哈。

@iceheart，目前国内的应用软件，对龙芯和神威芯片的支持比较少。其 CPU 指令集，Debian 默认是支持的，但是缺少上层应用，大家也用不起来。目前就知道 linuxqq 推出了龙芯和神威可以用的版本。

后续会持续关注这块的情况，适时推出支持国产 CPU 的操作系统版本。

@lbingl 就安全性方面，我说明下：

1.所有非 Debian 原生软件，都使用了 Debian 同样的 APT 安全机制，防止篡改。
2.对第三方软件，在系统上的所有适配性、兼容性的修改工作，只做最低限度的修改。所有修改全部是开放源代码的，所有源代码都可以在公开获取，欢迎大家检测是否有安全问题，随时反馈。
3.对第三方软件本身自己的安全性问题，发现后，会积极向第三方反馈，及时升级版本。
4.本系统自己制作的软件，同样也是开放源代码的。

目前国内 Linux 用户数偏少，商业公司对其产品的 Linux 版本升级不积极，只不过这个情况在逐步改善。系统这次集成的软件，也有好几个，其 Linux 版本和其它操作系统版本，很接近的。本系统会及时跟进第三方软件的版本升级，最新版的更新升级日志请访问项目首页“操作系统更新日志”链接。