挑选商品的时候经常要分享给家人一起看看，这个场景基本都做的很差。要么转微信分享，要么 APP 内，PC 端基本很困难。京东好歹有个家庭清单，淘宝 PC 连个分享提醒都没有。另外，一直分不清淘宝和天猫有什么区别。
淘宝有一个好处，找奇奇怪怪的东西一般先从这个上面找。

接下来也准备采购家具家电，OP 的几个选型感觉都不是太理想，说说作为一个普通消费者收集到的信息，互相交流一下：
- 白电甚至家电，整体上都可以优先考虑国产品牌，不差钱或信仰加持另说。对比外资品牌，差距主要在高端定位（品质、品控、服务等）或细分特性上，可以根据自己的情况选择。
- 品牌“漂移”问题，是我自己发明的词。品牌代表的综合评估，以品牌为主并不算错。但品牌会发生各种转移，授权、贴牌、被收购等等，选品牌时主要看重的是品牌代表的生产质量控制体系和售后服务保障体系，品牌漂移时这两点往往很容易丢。还有跨品类漂移问题，比如东芝冰箱可能很好，但东芝电视网络上似乎没什么声量。
- 线下渠道。也是这次准备采购发现，大家电线下渠道也有价格优势。甚至一些小区团购渠道比线上 618 活动要优惠很多，满屋家电省下一两万都有可能。但是优惠渠道的风险也需要警惕，平时买小件基本不会考虑，但这次总价比较高，综合评估甄选渠道的成本、可靠性风险、整体收益等，还是可以试试这个方向。
- 预算控制。选型这个事情总是逃不过一句“加钱可及”，选着选着价钱就上去了。为了避免出现一周看不了两次的电视占了总预算的 20%这种尴尬情况，可以简单拉个表格，画个饼图，结合自己的需求优先级，好钢用到刀刃上。不能盯着具体选型挠破头，却对整体预算不控制，导致战术勤奋掩盖战略规划失误的局面。

如果真是临时部署，一次性使用，registry 就够了，harbor 复杂了些。但应该还有后续的重新调度、应用升级问题吧，个人认为隔离环境运行 k8s ，私有 registry 是必须的，长期使用还是推荐 harbor 。

8 楼的方法应该能解决问题，也很直观。大规模使用的话，可以封装一下。

没有 istio 使用经验，不过就接触到新闻和信息，istio 的确性能不太好，并且持续很久了。

似乎使用 macvlan 网络更合适些。

@whitehack 小心有坑，像#16 说的那样。之前还和电信特别沟通过，差点掉坑里。电信老用户有真无限流量套餐，20G 或 40G ，达量后降速，但免费。现在没有这样套餐了，电信特别喜欢免费送宽带和流量，忽悠你换假的不限量套餐，达量后超量的收费。

@plko345
@AllenHua #37 关于“所以 docker pull 不需要 http 或者 socks 代理的”，做一点补充说明。

registry-mirror 仅能对 docker hub 这个 registry 起作用，对比较常用的 gcr.io\quay.io 或其它自建 registry 不起作用，另外部分企业需要代理才能访问外网，这时候还是需要 docker pull 代理。这个代理需要配置在 dockerd 上，可以借助 systemd 来控制。

参考： https://docs.docker.com/config/daemon/systemd/

@plko345 docker pull 的代理需要设置在 docker daemon 上，可以参考官方文档进行设置。

是疫情的原因。

坐标滨江，过年的时候因为疫情特地测试过。风情大道路西边萧山就是次日达或 2 日达，路东边滨江就是下周达。曲线方案是你可以选择路西边的代收点次日达，然后自己再去代收点取。

精准防控。

应该是这个 https://webtorrent.io/desktop/

记得有一个基于 bt 的播放器，可以考虑类似的实现。

宏观整体上应该有一个 scope 的概念，类似代码中的变量作用域。不管是社会科学还是自然科学，所有的理论都是人类存活到现在能够总结出来的经验，这些理论只是到目前为止还是正确的，不代表它永远正确。宏观上看，人类目前得到的经验和盲人摸象并没有区别，无非是 scope 的大小不同。

所谓夏虫不可语于冰，每个个体受限于历史局限性，无法获得永远正确的理论，但由于寿命是有限的，正确理论的 scope 能够覆盖个体存在时间，应该就能获取相对永远正确的理论。

虚无主义无法治疗，以上是我对自己虚无的一些“民哲”思考，个体有必要使用一些“相对”来稳定自己的存在。

关于相对和绝对、对立和统一，严肃哲学对这些应该有很好的解释和系统论证，能沉下心看书的话，应该能解惑。

@slrey K29 同好握手。用了快十年了，目前还是日常主力使用。chrome 长期 50+tab ，外加一个 vscode ，CPU 占用会高一些，但也没有感到卡顿。什么叫 CPU 过剩，十年了，3 代 i5 ，还是 ES QBNX ，现在竟然用的还不错。可能的确是没什么生产力需求，外接显示器、键鼠，笔记本盖子一年都开不了几次。

见过脚踩的，不过作为企业工业化生产还是用脚踩，且不说效率，公共卫生健康和消费者的心理影响真的不考虑一下吗？如果卖点就是所谓的古法且消费者了解这个古法，只要卫生能达标，自由市场，愿打愿挨那另说。
吃的东西，除了基本卫生标准外，心理影响也很重要。其实大部分家庭的卫生状况也就那样，但看别人家做饭比较别扭，自己做就无所谓了。有时候吃别人家饭会拉肚子，同吃的其他人就没问题，可能是肠道敏感，和肠道菌群类似的说法，可能还有所谓的家庭菌群。

每天洗澡时听，每次 10 分钟左右。太长的播客可能要洗一周的澡才能听完。

OP 对于镜像站不是最新感到意外，我觉得应该区分一下 proxy 和 mirror ，虽然有时候它们的界限不是太清晰。

proxy 和 mirror 都有可能拉不到最新的包，但底层逻辑可能不太一样。proxy 拉不到最新包一般是缓存没到期，mirror 拉不到最新包一般是定时同步周期问题。就底层逻辑和使用经验来看，proxy 拉不到最新包的概率比 mirror 要低很多，但仍有可能，具体依赖管理员的参数配置了。

就 docker 这里来说，虽然配置项叫 mirror ，国内主流加速器地址也都包含 mirror 字符串，但我更倾向于它是一个 proxy 配置。

@nightwitch 1688 关键词 站立桌 就有很多款式，我买的是那种两个分离 30X60 桌面，独立升降的。企图用桌子本身高度差来适配键盘和显示器的不同高度，但我刚刚意识到我下单这个的最大高度可能达不到这样的效果，最终还是需要调整显示器高度。包括邮费 88 元，由于还没有到手使用，无法给出评估或推荐。

一些思考，供参考：
- 预算充足，吃灰也不心疼的可以直接考虑电动，频繁（个人觉得一小时一次）切换坐立状态是使用站立桌的主要目的。毕竟手动等于不动。
- 手动也有应用场景的。个人理解的手动是指首次部署调试时可以进行调节的手动，后续使用一般不会进行调整。坐立切换是通过多个工位来实现的，这样就需要额外的设备，比如显示器、键盘、主机等。个人致力于打造在家里多个地点使用电脑的场景，多设备、工作区一致性都没问题，说以选择了手动。
- 虽然说动起来是最健康的，但不想动的时候想办法降低健康损耗也是有意义的。

预算有限，昨天下午刚在 1688 下单的站立桌，手动调节，到货了装上试试。

迫于贫穷，没有采用主流的电动升降方案，毕竟电动和手动价差 20 倍往上。目前使用多设备、多工位方案，反正在家，布置一个坐着办公和一个站着办公的工位也不麻烦。

是的，不是桌动，是人动。