@beimenjun 南京中科院紫金山天文台对春分的计算已经精确到秒。
我前面说了，中国传统历法的落后，不仅仅是对节气计算的不精确，只是一种初级的平均分。这个原始的历法和当时西方历法比也很落后，无法确定春分冬至的准确时间（就等于是不知道一年什么时候开始），无法预测日食月食。

@wy315700 回归年和恒星年之间的差异，不能叫误差，这个差异是精确稳定的，天文现象叫进动。这两个概念都要基于日心说。

@beimenjun 不好意思，你还要继续受到打击。中国传统历法的误差之大，不仅仅体现在一年之内的每个节气之间长短如何确定，就连节气从什么时候开始，都无法精确计算。
康熙皇帝让耶稣会传教士南怀仁 Ferdinand Verbiest ，和本土杨光先就立法计算两人 pk 。南怀仁基于日心说理论，使用星表和望远镜测量天体，准确预测未来的天文现象包括月食发生时间。而杨光先居然算出一年 2 次春分。
这一次 pk ，让康熙皇帝彻底接受西方历法，从此奠定了西方历法在中国的官方地位。

中国古代那个定气法，只是经验之谈，缺乏基于日心说的精确计算的理论依据，误差太大而无法实施，在中国历史上任何一个时期都没有被官方历书正式接受，社会也没有广泛推行。也就只是那么一说，大家根本不认。只是在挖掘历史素材时才拿出来晾一下。
西方是基于日心说，对天体轨道运行进行精确观测和计算。
这两者底层之间的差异之大，可以说完全是两个概念。
基于日心说的天文理论不仅能计算节气，还能计算日食月食。中国传统上对此是无能为力的。

@beimenjun
第四，本质来说二十四节气，其实很早计算规则就定下来，无非就是平气法还是定气法究竟用哪种，技术上的问题很早就解决了，这部分其实并不太需要传教士出马。
-
很早就解决了具体是多早？是不是传教士来的时候？

传教士来华之前，中国无法精确确定节气，也不能精确计算日食，整个天文学差的地方还很多，不仅限于节气
以汤若望为代表的耶稣会被打压之后，朝廷又转向依靠葡萄牙人士来精确计算日月时间，结果葡萄牙也是水货，最终靠英国人卖历书給葡萄牙人，葡萄牙人再表演给朝廷。

简单说：
传教士来华前：24 节气是太阳年天数平均分 24 份。
传教士来华后：24 节气是黄道面角度平均分 24 份。

西方那套理论不能为中国指正确路

坚定理论自信，必须始终坚持***主义在意识形态领域的指导地位，自觉同形形色色的错误思潮划清界限。西方的那套理论，***义也好，****主义也罢，既不符合中国国情，也不反映中国人民和中华民族的根本利益，不可能为当代中国指出科学正确的发展道路和发展方向。同样地，那种封闭僵化的观念，既不能紧跟时代发展变化，也远远落后于中国改革开放和现代化建设实践，也不可能为当代中国指出科学正确的发展道路和发展方向。

复杂地说：
井底之蛙往往具有强烈的民族情节，认为中国在任何方面都领先世界 5000 年，包括历法。

对于日月地历法，这些天体运行基本规律，世界各地各民族都有涉及，中国在这方面都不特殊，中国唯一特殊的地方是特有的民族文化。
但是知道天体运行基本规律还远远不行，因为古代计算误差太大了。中国古代日心说不是主流，对天文的计算缺乏基本原理支撑。
中国的农历解决误差问题，最主要是依靠西方来华传教士，用西方先进的天文学和历法计算技术来修正原本落后于世界的中国农历。

在 24 节气中，在西方传教士来华之前，中国传统节气是把一个太阳年平均分成 12 份，然后每份再平均分成 2 分。这样简单粗暴的做法，跟今天先行的农历是非常不同的，和实际天文误差之大，根本不能用来指导农业生产。
西方传教士来华，依据太阳在黄道面（黄道是基于日心说的概念，地球绕太阳运行的轨道）的运行进行计算，每个节气之间的时间间隔是不同的，不是平均 24 等分。

所以今天的 24 节气，只有里面某些名称是中国发明的，但它的科学内涵完全是“西方那一套”。

简单地说：井底之蛙才这么认为

台式机

当然是虚拟机了，虚拟机里面不锁屏，连管理界面不需要，宿主机随便你爱干嘛干嘛

如果这么讨厌 11 的特性，你可以回到 Windows7 ，那里有你最爱的经典开始菜单、响应迅速的 ui ，还有绝对不会有更新通知来打扰你。

WannaCry 勒索病毒的启示：
很多人以为，直接暴露在公网的电脑很危险，而在局域网内，自己管理的电脑才更安全。
wannacry 勒索病毒给全世界上课了一课，只有那些破坏了 Windows 更新机制，未能及时安装更新的电脑，包括内网的 Windows 也会被通过局域网和文件传播而感染勒索。
反而那些屁都不懂的消费者，什么都不做，把电脑直接连上公网，却没有受到病毒影响。

你这跨国同步，任何品牌 nas 都解决不了。品牌 nas 运营的中转通道也会给你断网，或者 QoS 你。
你只能自建 syncthing 走 ipv4/ipv6 直连

好像楼主对网络没有概念，你什么 2.5g 只是局域网内。
运营商能给你的上传带宽顶多 100mb-200mb ，实际使用能持续若干分钟，且时间一长就给你 QoS 限速，最终给你断网。

这么大量，不仅中国的运营商要搞你，美国的运营商同样要搞你，理由是超出正常合理使用。
到时候哪边线路给你掐断了，你才急得跳脚。
所以你就可以断了 nas 网络同步全量数据的想法，网盘中转也不行。
这 50t 你只能自己携带或者快递。
如果是工作常用的数据，1t 以内，搞个移动盘或者网盘先应急。

50T 本人肉携带或者快递硬盘，记得做好加密，bitlocker 就行。
运营商最多让你一个月上传 1T ，你要等到猴年马月去了。
在全量数据交付之前，临时的文件访问，一般就少数几个文件夹，打包加密传网盘。

帖主只需要把群晖当宿主机，管理存储和驱动，其它的全部在虚拟机内完成，一个原版的 Debian/Ubuntu 干啥不行，再在上面建 docker/podman ，portainer 也可以管理 podman 。
即便是 PVE ，官方也不推荐直接在 PVE 上面玩 docker ，而是在虚拟机里面部署

AI 是没有从底层原理上理解，而是走了某种捷径，但能给出你想要的东西。