@heiybb 小清新死重口味飞的喝法

用绿茶冲黑咖啡的只有我一个？

人和动物的区别就是人会发明和使用工具。
用工具不会导致你依赖于工具，而是解放你的精力去进行更有创造力的工作。
根据我多年的观察，大多用工具导致水平停滞不前乃至下滑的程序员，完全是自己懒，就别怪工具了。

HN上的吐槽也不过是懒癌晚期不愿意自己去build而已，并且把source和distribution混为一谈。
当然原作者理论上也是应该提供一个build好的distribution版本。

@ilili 你可以试试，卸载过后如果再安装，会重新下载，如果是隐藏显然就不用下载了。

http://ww2.sinaimg.cn/large/6aae8656gw1en89mbiq2wj20np0gojug.jpg
IE前的勾去掉确定就卸载了。

@BlueFly 浏览器内核 != 浏览器控件 != 浏览器
所以IE(浏览器)早就能卸了，卸了也不会影响其它调用IE内核功能的软件正常工作，因为IE内核及控件的库还在。
对于普通用户而言，不过就是想把浏览器给卸了而已，非要觉得把IE依赖库也撸没了才算能卸载么。

能卸，每次重装后第一件事就是卸载IE，Chrome都是事先下好，于是IE用来下载其它浏览器的唯一意义也失去了。
关闭windows功能里。

看看V2的喷子们的言论就可知一二，仅举几例：
* 设计模式是渣渣，会过度设计，乱来不是也能跑么
* 重用是渣渣，哥搬砖多年也没见业务逻辑能重用几个，C-c C-v就行
* 用框架限制思维，自己来才高大上
* 用框架就行，不必深挖搞清楚原理，那是重复造轮子，而且造了不见得好，好了不见得有人用，瞎折腾
* XX语言/平台是渣渣，打死不碰
* XX公司是垃圾，所以该公司的技术也是垃圾，打死不碰x2
* 版本控制太麻烦，要备份多次副本就行，要协作插U盘拷啊
* 编译脚本太难写，搞那么复杂干什么，人肉编译不过也几行命令
* ...

总结起来就是：因为自己懒/笨，懒得学/学不会某种技术没关系，只需要先发制人的把这种技术黑出翔，谁反对就是爱吃翔，。
绝大多数不思进取的程序员的都是通过这种酸葡萄+逆向装逼的行为，来对自己的自卑心理进行过度补偿，因此长期以来积累了丰富的写出垃圾代码的经验。

脸皮厚的欢迎对号入座来辩。

楼上喷重用的也是醉了。
跨项目的重用，水平不够的程序员的确是玩不转。
同项目内重用就是很基本的要求，这都做不到的应该检讨自己能力是不是出问题了。
同样的代码段反复出现都不知道提取出来坚持C-c C-v的人，非懒即笨。

重用的方式是双向的，既可以来自于早期设计，也可以来自于后期重构。
随着项目演化和业务逻辑的变化改善重用方式是很基本的能力。
所谓的”过度“重用，不过是开发者水平不到位而已。

买？驾校一点通app明明是免费下载的啊。

大横按神马的多撸撸就行了，Cavatina里那个A/B Split Chord才叫销魂，尤其是对于我们代码撸多手指已变形的。。。

搬个板凳坐下看。Java相关的干架，没什么技术看点，毕竟十多年的技术了，能说的都说了，有什么优点缺点坑点早有定论。

这样还能吵得起劲的也就两类人：
一种是半灌水的Java新人，不确定自己有没有走对路，内心非常矛盾，但又不高兴别人指着鼻子骂自己选错了，被迫出来护犊子。
一种是Java对立的一方的无脑黑，v2上Google无脑黑应该还比较少，要是下次把Go换成C#试试，lz积分就大把大把的赚了。

技术上的东西，何必搞得跟圣战一样。

2333333

@msg7086
@ant_sz

并不存在一个“实际经过的时间”，时间只有放在参照系里讨论才有意义。
两种版本（更快的和更慢的）的时间都是在各自参考系里“实际经过的”，两个版本的观察结果在各自的参考系里同时为真，并不矛盾。

Clock tick了多少次，是观测结果（observation），在参考系里实际流逝的时间（elapsed time ）是物理量。Clock在本质上是一种在自身参考系里以恒定的rate自增的计数器，并不是直接观测的时间。用clock计时是通过假定rate恒定，然后求积分，以得到的这个积分值作为实际流逝的时间这一物理量的代表值。

这点想通了，所谓的Twin paradox就完全不是paradox了，因为在对比两个clock的时候，实际上是做了错误的假定：两个clock在整个测量elapsed time的过程中的tick rate是完全一致的。

真巧，也给自己博客加了逐段标注，还没上线。

有考虑不同版本文章之间的diff么，不然一改文章就错位，类似功能主要的难点也就是在处理diff上。

这是相对论里很基本的概念，叫做time dilation（时间膨胀）。
根据相对论，并没有所谓的宇宙基本时间的存在。处于不同参照系的不同观测者有着不同的本地时钟，都以同样的速度前进。但如果两个参照系之间存在相对运动，或者两个参照系处于不同的重力场中，都会观察到对方时钟和自己本地时钟的不一致。

对于lz问题而言，要取决于服务器所处空间是否足够“连续”，足以使整个服务器的各个部分都能用同一个本地时钟来测量。比如在服务器CPU到内存这段距离之间的重力场的偏差足够大，就会导致CPU和内存不同步，影响服务器工作。

相对论效应其实已经对你们人类的日常生活带来了影响，GPS卫星上的时钟受狭义相对论效应的影响，每天比地面慢7毫秒，受广义相对论效应的影响，每天比地面快45.9毫秒。不做修正的话，会导致每天10km的定位误差。

@philobscur 神马是贴吧（好吧我故意的）

@peartail 反得不能再反了，Material Design可以理解为披着扁平化外衣的拟物化设计，material一词放名字里不是拍脑门想出来的。

Material is the metaphor

A material metaphor is the unifying theory of a rationalized space and a system of motion. The material is grounded in tactile reality, inspired by the study of paper and ink, yet technologically advanced and open to imagination and magic.

Surfaces and edges of the material provide visual cues that are grounded in reality. The use of familiar tactile attributes helps users quickly understand affordances. Yet the flexibility of the material creates new affordances that supercede those in the physical world, without breaking the rules of physics.

The fundamentals of light, surface, and movement are key to conveying how objects move, interact, and exist in space and in relation to each other. Realistic lighting shows seams, divides space, and indicates moving parts.