附言1里的代码，if语句中所有的&&后面的判断是否小于的部分都是多余的，可以删掉。

你的失误在于把if else看成一堆状态的并行的**罗列**，而不是一个串行的**过程**。比如说，当你来到第一个else if的时候，result一定是<90的，否则就掉进前面那个if分支了。

秀个当年我同学的经典错误的简化版：变更字符串里的字母A的大小写状态，a换成A，A换成a。他是这么写的--
if( ch == 'a' ) ch = 'A';
if( ch == 'A' ) ch = 'a';

@dhnUphp 所以说你一定是有基本概念没弄清。这个软件并没有要求你在服务器上运行命令来打开网页。

你要做的，只是把代码上传到服务器上，并且在自己的电脑上运行浏览器打开
http://www.example.com/easy-admin/install.php，然后点下一步，等等。

至于点了按钮没效果，很可能是因为你的环境没有搭好。你自己仔细阅读一下： https://github.com/happen-zhang/easy-admin 吧。可以咨询作者。

@dhnUphp 你那个“PHP管理程序”有官方的名字吗？还有方便的话可以把地址发出来让大家看看。这样像是在打哑迷，效率不高

@reeco 也许楼主的后台系统需要Javascript才能正确运行。也许楼主还不明白文件路径和URL的区别，也许楼主的服务器压根是个虚拟主机，你没办法sudo apt-get或者pkg install firefox...

@dhnUphp 你的“远程服务器”是虚拟主机么？所以你只能上传文件，不能自己安装程序。你有两个选择：

1. 在你的“本地服务器”上用浏览器打开你在“远程服务器”上上传的php后台管理程序首页对应的URL。
2. 如果你的“远程服务器”不是虚拟主机，而是类Unix的vps或云主机（比如Linux或FreeBSD），那么你也可以在上面安装一个浏览器。如果你的php后台管理程序的页面不必支持Javascript，那么可以安装字符界面的浏览器，比如elinks。如果必须支持，那么可以安装火狐，然后通过x11 forwarding走ssh，用命令行敲firefox，在“远程服务器”上运行火狐。╮(╯_╰)╭但真的有必要这么做么。是什么阻止了你不能用方法1呢？原谅我半夜失眠用手机敲了这么多字

本地服务器？远程服务器？php管理程序？浏览器打开php文件？
显然楼主存在基本概念不清的问题。
我大胆猜测，楼主需要的是 x11 forwarding with ssh。
当然也有可能是一个xy problem。

GBASIC

“没有人开一个帖子讨论后会无期”。我的分词系统出问题了：没有人开一个帖子讨论后 会无期

对韩寒从来无感。不关心他写了什么，也不关心他老爸写了什么╮(╯_╰)╭

很早以前买过一天他们的vps试用。当时遇到了点问题，发邮件咨询。结果第三天才回复。于是决定不用了

@pp3182429 “数据栈”这种东西在堆里分配，效率比函数栈可是要差的。
要是按照楼主的面试官的喜好，为了效率高而舍弃递归，那么反而会选出一个效率差的方案（和他的直觉相反了，哈哈）。

你只用数据栈，不可避免的要比那些“各种形参临时变量”多写一些代码。要定义struct/class吧？要分配内存吧？如果没有垃圾收集还要销毁内存吧？不管是代码还是实际占用内存，都不会“省地方”的。

只用数据栈有几个用处：
1. 显示水平高，咱不需要用递归的语法也能完成哦！
2. 避免堆栈溢出。
3. 可以用于不支持递归语法的语言。

在我看来，只有2和3才是有意义的做法。

你说的“个人选择不同”，我很赞同，我只补充一点，任何时候，如果程序员在“使用语言直接支持的语法”和“用其他方法模拟”中选择了后者，那这个选择极有可能是错误的。

我练完指法的时候还没有学编程。
学编程的时候不觉得楼主说的那些按键有什么难按的啊？
至于方向键，vim大法好。
但是我一般不会预先把两个括号（引号）打好了再输入中间的内容（我觉得是陋习），而是严格按照阅读顺序输入。有良好的排版习惯加编辑器的提示，不会错的。

顺便问问大家，是如何忍受HHKB没有右CTRL键的？

@pp3182429 我在前面的说法正好针对你的这种情况：“照样能自己用栈实现，将函数栈转换为数据栈，会好很多”。请给出证明为什么**要好很多**？

找照这种逻辑来说的话：
1. c语言就不应该支持函数的递归调用，反正程序员能用数据栈手工模拟函数栈
2. c++就不应该支持面向对象编程，反正C程序员能手工模拟面向对象
3. 各种支持namespace的语言是吃饱了撑的，反正程序员能用命名规范来模拟名字空间
4. c语言就不该支持else,while,for这几个关键字，反正程序员能用if和goto来模拟

我的主张是，不要刻意的去用递归，也不要刻意的不去用递归

应该是仔细分析要解决的问题，写完代码后一看，恩，原来是个递归（或者，恩，原来没有用到递归）。

@jsonline 要看要解决的问题，是否天生地包含了递归的概念。如果是的话，而且是那种无法转成尾递归的递归，那么避免显式递归就是矫情的。

因为此时递归一定会体现出来，要么是在函数层面，要么是你自己写一陀数据来模拟调用栈。显然前者更容易维护，有可能还更高效

@missdeer 对于Postgresql 来说是小菜一碟，直接支持数组。http://www.postgresql.org/docs/current/static/arrays.html
不过既然你已经选好要用yoursql了，那就没办法啦
╮(╯_╰)╭

@jemygraw 我不太清楚，不过 @ddzz 正好是这么看待golang 的粉丝的 http://v2ex.com/t/122446

@generic 所以我得祈祷golang的设计者每做一个决定时都全知全能，预见未来，否则就像是剃须的时候把下巴剃伤了

@generic h C++的泛型本意是抽出算法的共性，避免重复代码。妥妥的正能量，没有这么强的针(xiao)对(xin)性(yan)来避免dynamic_cast出错。事实上，C++引入template后开启了而不是关闭了很多可能性，避免继承自一个共同的鸡肋然后cast来cast去这种恶心的做法只是其中的一个可能性而已。

FreeBSD

很好，我决定使用哈希表时顺便取得一个随机数，因为现在的实现确保了我可以做到这一点。golang不会因此又修改实现吧？