V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  abcbuzhiming  ›  全部回复第 4 页 / 共 104 页
回复总数  2061
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 104  
191 天前
回复了 pytth 创建的主题 分享发现 闲鱼网页版 www.goofish.com 上线了
咸鱼也撑不住开始做网页版了
@angrylid 现在这些库的风格都是:非常扁平,美术风格都非常素,基本都是纯色块,极少有阴影,没有哪怕一点点拟物风格。桌面风格需要更偏向拟物一点,其实 Fluent Design 都受移动端风格影响重了,但是它好歹有一些凹凸和层次感。
@0o0O0o0O0o 这个 issue 的状态一直是 open ,虽然有个回复说在 2022 年关闭过一次,但是它现在左上角的状态就是 open 。而且直到今年 4 月 30 日,最下方还有人问是啥有没有新的解决办法
@renmu 不太理解这是什么操作,electron 可以从本地加载打包后的 web 项目的静态资源吗?还是说你的意思是直接从远程服务器加载?把 electron 直接当浏览器用?
移动端我不清楚。但是桌面端的话,我没听说过传统 UI 的列表控件有用虚拟滚动的,实际上,当元素量够大的时候,一样会卡的,只是桌面端大部分时候处于性能溢出的状态,且内存管够,所以一般遇不到那个能让你卡的数量级。
@eraserking 还有吗?只是 win95 也实在太复古了一点,理想 UI 还是 win xp ,win 7 ,以及以前的 Mac ,那是拟物的巅峰
196 天前
回复了 karottc 创建的主题 Java 250M 的 Java 程序,用 go 重构,只需要 8M
@zpxshl
淘宝的没落和 PC Web 端是没有关系,有关系的是他没落后的态度,按 101 楼说的,你没落了更应该减员增效对吧,为啥还回来重新升级 PC web 。

本质是上升期看不上那点入口,那点流量,下降期就必须重视了。

PDD 的崛起也是差不多的道理——市场一直有低成本的需求,淘宝在上升期是看不上的,就像 92 楼那位老兄说:他会在这个时期考虑为用户节省吗?反正又没竞争对手怎么都能增长。结果 PDD 就跳出来了。

市场就是这样,你永远想不到刺头会从哪里蹦出来,需求是客观存在的。经济高速发展期,可能用户的需求反而得不到满足,因为这个时期作为商家都忙着吃肉,谁关心你用户怎么想呢?但是经济进入衰退那就要绞尽脑汁去掏以前看不上的“某一小撮群体”手里的钢镚了
196 天前
回复了 karottc 创建的主题 Java 250M 的 Java 程序,用 go 重构,只需要 8M
@DOLLOR 很简单嘛,按你这个解释,既然要降本增效,阿里应该就直接把 web 版的淘宝砍掉,那岂不是降的更多呢?

经济不好的情况下,企业当然会选择降本,但是这个降本的途径,会从其他渠道走。相反的是。在经济不好的时期,但凡可以引来流量和更多用户的渠道,都必须重视,不光阿里,好几家大厂都开始增强自己的 web 端。为啥,缺流量了呗,每个入口都必须重视了呗。这就是你不干有的是帕鲁干
196 天前
回复了 karottc 创建的主题 Java 250M 的 Java 程序,用 go 重构,只需要 8M
@murmur 在经济好的时代,你但凡生产出来的东西都卖的出去,自然可以说出:“比起用户的流畅性,你是老板,你是要便宜的程序员,炫酷的界面,还是为用户省内存”。

可现在这个时代不再有了,现在是生产过剩的时代。生产过剩的时代,就是你不卷,有的是人卷,你不愿意为用户省内存,会有人愿意为用户省。汽车行业就是如此。

可以无视用户的想法节约企业成本的套路,仅限于经济高速发展,企业不愁客户的时代,别说 electron 这种恶心用户的东西,淘宝当年恨不得把网页端给砍了,像咸鱼一样彻底用 app ,当时淘宝的前端甚至在各大社区狂言:PC 端用户要对自己的处境有清醒的认知,你们就是一小撮,不值得为了你们去优化用户体验,识相点赶紧往 App 转,移动端才是未来巴拉巴拉。。。结果今年阿里破天荒的跑回来升级自己的 web 端网页。

吃到了时代红利是好事,但是不自知就很成问题了。你可以给用户喂翔,用户有时候也没办法。但是有些人如上面那些,喂用户翔还要硬按着用户的头说翔是香的,真太过分了
196 天前
回复了 karottc 创建的主题 Java 250M 的 Java 程序,用 go 重构,只需要 8M
@idblife 没必要和那些人争,前几年互联网繁荣期,有两拨人吃到了时代红利所以一直忘乎所以,其中一派就是你现在看到的,觉得数据中心的内存很便宜。最狂的时候,我在这里见过人说什么“你连这点内存都买不起来做什么互联网”?还有一拨就是那帮 Electron 。前面那帮人是不把服务器内存当钱,Electron 这帮人则是认为用户电脑的内存不值钱。
各位,一个反直觉的东西,就是印度游戏市场挺大的,尤其的是各种菠菜游戏,至少 3 年前,我认识的一个人就通过各种印度当地势力,在当地运营菠菜游戏割当地人的韭菜。
所以孟加拉开游戏工作室一点不奇怪,这主要是现在印度市场很不好进去。当然人不那么好打交道,要干这个得有相当的门道才行
你自己爬着玩玩,只要不把别人的服务器拖垮了,一般不会找到你头上。

但凡你是在公司干这事情,那你就得有一个极其靠谱的靠山——在出事的时候把你捞出来。这里面的关键点不在于“爬”,而是你把“爬”来的数据拿来干什么。绝大部分公司都是死在这上面。把没授权的数据拿来商用但凡抓到就是死

@qoras 因为人家大公司有强力的法务团队和政府关系团队,你有吗?
你能定义“瑕疵”吗?如果你不能精确的定义瑕疵,只能靠人的经验,那就做不到
不建议用 spring security ,我记得是在哪里看过一篇文章,spring security 是前后端不分离时代的思路——全流程控制,从后端一直控制到前端。所以它才实现的如此麻烦,如此的“累赘”,而你现在开发的东西基本上都已经是经历过前后端分离洗礼后的,所以你用这玩意就觉得万分不适配。


@Chinsung 你的感觉是没错的,shiro 勉强还好点,给了一些自由发挥的空间,spring security 完全是把你框死必须按他那套“大而全的全领域控制”逻辑走。

个人真不建立在比较简单的场合用 shiro 和 security 。尤其是 security ,根本就不适合目前这种后端不吐出 html ,只吐数据,需要轻量化 token 的场合
209 天前
回复了 YJi 创建的主题 NAS 小米要做 NAS 啦?
@MoonLin 不是有说法威联通的软件差的很远吗?不然黑群晖到处都是,黑威联通的没几个啊
这个问题,10 年前其实就有文章提到:那篇文章是这么说的,现代系统变的越来越复杂——它举例是最新的民用航空飞机,说再顶尖的工程师也无法窥整个飞机的全貌,只能关注顶层总装,分系统的细节必须由其它人完成。这是必然的事情,这篇文章还很忧虑的说,有没有可能会有一天,整个系统的复杂程度,会复杂到哪怕只关注顶层,人脑也无法理解呢。

所以你的担心是客观事实,但是也没必要焦虑,因为这是这个时代所有工程师都必须面对的问题。
至于你说的,如何评估一个系统能够承担的工作量。这个问题更加复杂一些。因为现实中的业务是千奇百怪的。单一条件下的任务说测试出来的负载量很难适应更复杂的环境。所以你如果想挑战你的系统到底能胜任多少任务这个问题,除了做实验没有其他办法。也就是说这个东西是试出来的。哪怕是官方给出的,他自己的测试都不一定适应你所使用的使用环境。
@Juszoe 其实这是我自己在考虑要不要进行优化,客户那边,还没有进一步反馈。

它这个东西,不单单是算 618 期这么简单,是用户点击任意一期,你都得拿到这一期前 618 期的数据。

预先算题是不行的,因为历史记录已经高达 6935 期。要把这么多期都算出来,那可要不少时间。

可能上面有个人说的落盘是正道,我现在也想干脆把计算和展示分开算了,用户想重新算就点计算按钮然后等时间,平时就是展示历史数据,切换的也快
@phrack 这位甲方自认为能从以前的数据里找到规律,所以他设计的算法有大量从以前的数据里追溯的


@wxf666
1.目前并没有“以前算过”这个概念,因为并没有把历史数据存盘,每次都是针对某一期开始算

2.循环搜 7w 次耗时 50ms ,我也觉得这有点慢,但是我现在实在想不出该优化哪里,对比字符串就是 "xxxx".indexof("xxxx")。并没有特别用什么,
EveryThing 啥的应该是用 C++的吧,它那应该是某种特化场景,我估计我肯定比不了。因为我这里面有大量 for 循环遍历 list ,
@GopherRustaceans
因为 css 就不是编程语言,它是查表,从思路上说就和一般概念的编程语言就不一样。

而且 css 这个鬼玩意,它本质不是为 GUI 系统设计的,它最初的出发点是做排版系统,排版系统和 GUI 系统有交集,但并不是一回事,有点像轿车和皮卡的关系。现代 web 开发更多是做 GUI ,做展示页(排版)的时候比较少。这存在不匹配的阻尼。
然后就是 CSS 最初的设计者,按照她自己的说法,她的设计更符合排版系统的需求——她把 CSS 设计成了一个非正交系统。什么叫非正交呢?所谓正交的系统,你动了 A ,不会影响到 B 。但是非正交系统不是,你动了 A ,B 会跟着跑,但是它还不会直观的告诉你,你得凭经验。CSS 里到处都充斥这种和“隐藏条件”一样的玩意,导致 CSS 的开发,必须背表,大约有几十种组合,如果这个人对这些表背的滚瓜烂熟,用的随心所欲,那它就不会对 CSS 产生任何怀疑。问题是这种思路它就不是传统编程的思路。

即使是前端,也没几个真敢说自己对 css 很熟练的,证据就是这些前端在拿到一个别人开发的,布局有问题的界面时,他们绝大部分时候的选择,就是干脆的自己重新写一遍 css ,而不是像传统编程开发那样,去 debug 一下找到有问题的代码在哪里。CSS 是很难 debug 的,因为非正交的原因,造成当前问题的原因可能是十万八千里之外的一个盒子的输入参数,这种隐藏条件在 CSS 里比比皆是。

一般来说,熟悉 java 的,学习 js 的一点都不难,但是要搞定 CSS 就千难万难。而我见过那种真能熟练 CSS 的的人,他自述它写 CSS 的时候戴着耳机听歌,但是写 JS 的时候就不敢。注意证明这玩意有多大的思维鸿沟,你擅长一边,就很难擅长另外一边。所以这是壁垒
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 104  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   743 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 597ms · UTC 19:42 · PVG 03:42 · LAX 11:42 · JFK 14:42
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.