@lmmortal 你这个逻辑还是很奇怪啊，我觉得 A 有问题，我表达了我对 A 的不满意，你认为 A 没有问题的原因是，我没有多所有非 A 的事情使用同样的标准。比如我觉得你聪明或者傻，我需要对全人类先采样么？
罗永浩最急的言论我没有逐条记录，你如果看到了“他直接说只配卖 9.9 ”轻帮我发一下链接或者提示。这个跟我的记忆有矛盾，因为他自己直播带货卖的预制菜，既有比这个便宜的，也有比这个贵的。
以及，这个怎么叫黑预制菜呢？我都没评论预制菜呢，我黑的点在哪呢？张嘴就是“你们”，我问问你，“我们”是谁啊？您给我定义一下。我表达了我支持罗永浩在某个事情上说的某个观点，就意味着我跟罗永浩是穿一条裤子的，我也讨厌星巴克，我也讨厌西门子，我也喜欢锤子手机，我也讨厌苹果手机，我也喜欢李想电动车，是这样吗？
另一个，“自以为正义”，我很好奇，怎么区别“自以为正义”和“非自以为的正义”呢？是你？还是上帝？

能假设出“大家都是一样的天赋与起跑线”，我认知里的“朋友”你这辈子估计是一个都没有过，这倒是真的挺令人感到悲哀的。
如果真有过一个朋友，你就知道，人跟人的天赋天差地别。以及，朋友一起度过快乐时光的时候，到底是谁痛苦了呢？一起去吃个饭，看个电影，谁失去了什么嘛？

@lmmortal 按照你这个逻辑，你要是挨了一嘴巴，还得大叫“真有力气！劲真大！好！”
你看别的流氓也欺负人，为什么这个流氓欺负你就不行呢？人家流氓就是靠臭嘴巴的，你不让人家抽你，这不是夺人饭碗么？你以为你能报警举报涉黑，那整个产业都让你给黑完了，你还想心直口快有能耐？

@sagaxu 不光不骂，我甚至赞美萨莉亚。

我作为消费者，我觉得西贝的员工都挺实在的，所有人都很诚实讲自己工作的流程。公司的老板却一副搞不清楚状况的土皇帝的样子。
店里所有的食材供应商，全都比西贝的老板实在，人家标明了生产日期、转基因。没一个跳着说自己是什么新鲜健康的。西贝老板大言不惭说什么根据“国家规定”，100%不是预制菜，然而国家目前就没有相关规定。真是夸张。

别说什么餐饮公司里，就那个元宝牌转基因大豆油，在西贝老板面前，都算得上是道德楷模。

原本公共媒体是有这个作用的，比如早些年的焦点访谈。

@NakeSnail #160 很难认同。
清北里可能有靠关系进去的傻子，但不影响清北人整体/评价的智力水平。

你这个标题，我觉得我中文和软件开发全都白学了。

@weilai99 注意审题，追问的是“为什么这个盒子是白色？”

以及你说的“这是个啥？”，题目里也提到了“我难道不知道它是装东西的吗？”

我去年小学一年级，不喜欢上学。我想到一个绝妙的办法，我砸碎了存钱罐，把硬币拿出来奖励给我讲题的邻居。
您猜怎么着？我现在拿到清华的录取通知书了

不欢而散的散具体是什么意思？分手了？

@zxwy 无法同意更多。甚至怀疑 iPhone 6 的设计主题就是 “丑”

@jason42791593 当时那个“钢琴黑”的效果真是太好看了

我打游戏跟前几名打都最多是心跳加速和多出汗，你们怎么这么多种体验……是不是打游戏的环境或者坐姿不太好……

如果到时候有空，我想参加线下

想到两个人，曹操和王垕

真 TM 牛逼，想请你吃饭，犒劳一下
东三环或者北三环附近，你选个地方

B1rg1fUbJSbjbYcmmikcXaDGtD351XK6W33krNHz1hGH

多谢！

@edward1987 #56 我只能说，我大概明白你想表达的意思。
但有两个比较重要的问题：
一，就算是两个人一对一，到底因为单人房租级别的经济纠纷有多大的概率会动手。这个可能在不同环境里的差异很大，我不敢评价其他人的环境，但是我所遇到和我听说的，无论两方是男是女，很少会选择动手，因为收益低、风险太高。
二，就算是我们假定在双方有矛盾的情况下，超过 95% 以上的概率，某一方会主动发声肢体冲突。我认同女性对抗男性没优势可言，但完全谈不上只要自己是男的就还有还手机会……是否有器械，肌肉爆发力如何，有无打架经验，这个的差异是极大的。


另一方面，当你判断，在某些场景下，打架是解决冲突的高效方式。那只能建议去混黑白两道了……