V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  TimeLover  ›  全部回复第 3 页 / 共 3 页
回复总数  44
1  2  3  
2020-07-07 19:52:58 +08:00
回复了 TimeLover 创建的主题 奇思妙想 创业想法:回收大学校园里无人认领的自行车,可行吗?
@reus
抱歉,你我讨论的不是一个问题。你的话我看不出任何逻辑,我的话推不出“为了社会发展,不顾个人”,推不出“与有关部门沟通改变物权法”,推不出“公司要偷窃自行车”。
具体点说,我针对的对象是大四学生毕业不能带走的僵尸车,您却认为我针对的对象是校园内所有的自行车,诚然,这两者的界定有困难,但你非要转移话题说我的想法是要偷车,我也没办法。再者,我没有说改变物权法,我只是认为僵尸车就犹如被遗弃的垃圾,处在灰色领域,这层意义上,如果能够积极赔偿、努力沟通,是可以保护所有人利益的。再次,您的逻辑真的是很感人,您就着我的话按自己的逻辑推导,然后对着一个稻草人发泄自己的脾气,真的不是很合适。还是希望能够多加思考,共同进步。
2020-07-07 17:57:52 +08:00
回复了 TimeLover 创建的主题 奇思妙想 创业想法:回收大学校园里无人认领的自行车,可行吗?
@reus
我一直认为法律应该促进社会发展,促进资源配置,而非成为阻力。如果这样的公司运作起来,僵尸车得到处理,校内环境变好,希望寻车的车主得到多倍补偿,校方也减少了管理难度。
法律上的问题,我认为是现行法律不符合生产力发展,应该与有关部门积极沟通争取改变。

自行车和楼房,价值差距过大,处理方式应当不一样。校内价值低于 200 的二手自行车丢了很多人不会找,但楼房不一样。
2020-07-07 17:50:41 +08:00
回复了 TimeLover 创建的主题 奇思妙想 创业想法:回收大学校园里无人认领的自行车,可行吗?
@reus
是的,这个在法律上有很大漏洞。且我没有任何权力处理。
我的出发点是促进资源的合理配置,因为对于大多数僵尸车辆来说,造成的是资源浪费。换个思路讲,如果能够回收,在僵尸车辆成为僵尸车辆之前低价回收,是不是就可以了?
2020-07-07 17:44:44 +08:00
回复了 TimeLover 创建的主题 奇思妙想 创业想法:回收大学校园里无人认领的自行车,可行吗?
@easonHHH
现有形势:以我所在学校为例,学校会定期清理长期无人认领非机动车,参见 https://news.uestc.edu.cn/?n=UestcNews.Front.Document.ArticlePage&Id=65090
存在问题:学校处理有很大问题,处理周期很长,且处理车辆较少,基本只会解决占用消防通道的车辆。
车辆来源:无人认领车辆大部分是毕业生留下的,都已经锈迹斑斑明显不能骑那种。校园内这种车辆基数极大,我认为即便提高认定阈值,还会有很多车辆入选。
无人认领车辆的定义: 我认为可以通过在车上添加标识告知,如:在车把处用胶带贴传单,告知 2 月内无人认领将被处理。如果 2 个月内没人认领就认定为无人认领。
错认措施:如果 2 个月后有事主来寻求赔偿,我认为可以估值并赔偿旧车价格的 n 倍。并且在校内,二手自行车成交价一般不高于 200 元。
校园内车辆情况:校园内自行车价值一般都很低,大部分为普通二手车(估计 80%),200 元之内;少量普通新车,约占 15%,价值 500 左右;极少量全新或较旧山地车及公路车,约占 5%,价值 1000 元及以上。这里面向的都是普通二手车。
1  2  3  
关于   ·   帮助文档   ·   自助推广系统   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   907 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 23ms · UTC 20:14 · PVG 04:14 · LAX 12:14 · JFK 15:14
♥ Do have faith in what you're doing.