AI 写不出来不是 AI 的问题，是你的问题。你要转换角色，以架构的视角去看待整个任务

@nbndco AI 辅助是让人用的，不是用来标榜自己任务水平高的，AI 后时代，所有人要习惯自己是个架构师，而不是大头兵任务员

计算机硬件的发展，你没有以前古早的参考可能无法想象

你说的丐中丐是我的工作主力机，我觉得没发挥出它的性能的 50%

@luozhsky 你拿微信支付宝余额类比就是其心不正，微信支付宝是一种支付方式电子化，你的钱是无缝融入原先的经济系统的，而不是先要兑换成法币再去花。 你拿 Q 币去类比更恰当些

你得把 swap 看成内存

系统觉得 swap out 更有收益，他就做了

@ilina 你这个问题肯定是可以解决的，不访问硬盘还是能做到的

牛逼 ios 18.4 + 8.78 版本未能进入

太高端了，歌单

@murmur 他就没做那部分，只要兼容 oci 标准就行，估计后续会有第三方的前端

@ShadowPower 很多时候 内存列 数值小于 实际内存列 怎么解释？

回到 op 问题，实际上单纯数值是没有意义的，统计口径不同，所以苹果才搞了个内存压力让你明白内存使用是不是够用。

看你截图里连 交换区 swap 都没用到，设置 可用还有 5.4GB ， 这有啥好焦虑的？即使你这个时候突然运行大容量内存需求的 APP ，如果内存不足，那么除了联动内存，其他分类的内存都会被 swap out 出去

有些东西没人做 都是有现实原因的

@murmur 最新出的 macOS container

这个那个，apfs 其实很先进的，但是由于是封闭系统没啥人研究。但是还是震惊楼上这么多人都不知道这个？？？

这个是 合成的 volume ，类似 linux 上的 lvm 技术，diskutil 只是说这个 逻辑分区这么大，没说占用这么多物理空间呀

类似

/dev/disk0 (internal, physical):
#: TYPE NAME SIZE IDENTIFIER
0: GUID_partition_scheme *500.3 GB disk0
1: Apple_APFS_ISC Container disk1 524.3 MB disk0s1
2: Apple_APFS Container disk3 494.4 GB disk0s2
3: Apple_APFS_Recovery Container disk2 5.4 GB disk0s3

你会发现 disk0sx 分区加起来都比物理磁盘还大了

其实没必要 万兆接口

全链路都需要升级网络硬件，麻烦。

直接一根 typec 线连过去，直接 4 万兆

@anoyi 看到 apple 出了原生虚拟框架下的 container 特地找回来回复你下，

这样应该稳定性是生产级了，毕竟看 apple 的意思是也想用 m 芯片的 mac mini 作为服务器

@Joomaen 他们说的价格都是 那旧电子设备以旧换新的，没算旧设备价格

@Metatron7 确实 c# 很优秀

类比 linux 的话试试

我估计只能 hook 一下，以来第三方启动器进行引导实现了