V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  RedisMasterNode  ›  全部回复第 9 页 / 共 30 页
回复总数  598
1 ... 5  6  7  8  9  10  11  12  13  14 ... 30  
2023-09-23 18:15:59 +08:00
回复了 RedisMasterNode 创建的主题 职场话题 今天周六公司年会,发了个 1.6g 的足金小饰品
@littleYY 没事哥们 我们今天也算是加班
2023-09-23 14:11:54 +08:00
回复了 RedisMasterNode 创建的主题 职场话题 今天周六公司年会,发了个 1.6g 的足金小饰品
@so2back 跟 v 友们分享一下喜气
2023-09-23 12:53:10 +08:00
回复了 RedisMasterNode 创建的主题 职场话题 今天周六公司年会,发了个 1.6g 的足金小饰品
@54xavier 卧槽哥们快逃
2023-09-23 11:55:16 +08:00
回复了 RedisMasterNode 创建的主题 职场话题 今天周六公司年会,发了个 1.6g 的足金小饰品
@claylin 别的组不知道,我 975
2023-09-23 11:21:40 +08:00
回复了 RedisMasterNode 创建的主题 职场话题 今天周六公司年会,发了个 1.6g 的足金小饰品
@xianyv
@zapper 贱贱发出来恶心 v 友一手 哈哈 (^Д^) 家里人貌似很喜欢这个小饰品,我自己倒是不太感兴趣,但是确实还是值钱的。

如果是我本人的话,可能换成个主板硬盘路由器啥的也挺好
2023-09-22 16:54:27 +08:00
回复了 jiejianshiwa 创建的主题 Android Oneplus5, 一代神機, 6 年釘子戶
当年一加 1 从 14 年用到了 18 年还在服役,真的是神机。。。
@sss15 时间如果+8 的话哪天去美国了是不是又会骂他没有-8 hhhhhhhh
@wsszh 有趣的 repo ,关注一下,感谢
2023-09-20 11:56:43 +08:00
回复了 v2nika 创建的主题 程序员 为什么这么多后端开发上下游不分?
@yongzhenchen682 数据可以是提交数据,也可以是查询数据,你怎么去定义呢?

服务 A 向服务 B 查询了一堆数据,数据是从 B 流向 A ,所以你觉得 B 是上游,A 是下游;

服务 A 向服务 B 写入了一堆数据,数据从 A 流向 B ,所以说 A 是上游,B 是下游。

根本就没办法解释和通用地定义“流向”和“依赖”,文字游戏是没啥意思的
2023-09-20 10:47:30 +08:00
回复了 v2nika 创建的主题 程序员 为什么这么多后端开发上下游不分?
@v2nika 听起来没什么问题?一直都是这么用的。不需要强加自己的理解于别人之上,面试只需要表达清楚意思就可以了。

上下游的定义一直都有(至少)两类,

第一类: 按 action 的方向定义
上游: 指收到了哪里的请求 / 要响应给谁。
- 上游服务调用了我,我要响应给上游服务。
下游: 发请求给谁 / 从谁那接收它的响应。
- 我正在调用我的下游。

第二类:依赖关系
上游: 发请求给谁 / 从谁那接收它的响应。
- 我正在调用服务的上游
下游: 指收到了哪里的请求 / 要响应给谁。
- 下游服务调用了我。

面试里面结合语义这些东西并不值得纠结,而且既然不是个所有人都同意的东西,hh ,我也觉得会有人发帖:

```
为什么这么多后端开发上下游不分?
面试了不少于 100 个后端工程师, 初级到高级都有. 有相当一部分 (>70%) 的人, 都会说我做的服务调用上游服务如何如何.
为什么会这样? 只要认真思考一下, downstream 和 upstream 的概念不至于记不住吧?
```
@ye4tar 比较接近,但是想要个解决方案,至少能把数据报给 prometheus (或者别的也行),它应该是个 Linux 系统能跑的进程才对,类似 Node Exporter ,但是 export 出去的内容是“外部请求的黄金指标”
2023-09-19 18:37:44 +08:00
回复了 BeautifulSoap 创建的主题 Go 编程语言 踩到 Go 的 json 解析坑了,如何才能严格解析 json?
https://go.dev/play/p/8_2sAiXdrQ7

9L 的小 demo ,试了一下感觉应该挺好用的

type User struct {
Name string `json:"name" validate:"required"`
Age int64 `json:"age" validate:"required"`
}

testCase: {"name": "john", "age": 10}
result: <nil>

testCase: {"name": "john", "age": 10, "is_v2ex": false}
result: main.User.ReadObject: found unknown field: is_v2ex, error found in #10 byte of ...| "is_v2ex": false}|..., bigger context ...|{"name": "john", "age": 10, "is_v2ex": false}|...

testCase: {"name": "john"}
result: Key: 'User.Age' Error:Field validation for 'Age' failed on the 'required' tag
2023-09-19 18:19:39 +08:00
回复了 BeautifulSoap 创建的主题 Go 编程语言 踩到 Go 的 json 解析坑了,如何才能严格解析 json?
我出两个小建议,但是可能都需要对全局代码进行查找和替换。不过改动量还算可控的。

1. 如果只是针对 json 格式和 struct 定义不完全匹配,可以用 jsoniter 库,通过这个配置玩一下:jsoniter.Config{DisallowUnknownFields: true}
2. 如果需要在 struct 上自定义 tag ,例如:required ,那可以提供一套自定义的 json 方法,里面先使用 github.com/go-playground/validator/v10 进行检查(支持的 tag 应该足够用了),再执行原生的 json 方法,方法签名保持不变

对于方案 2 ,全局的代码应该可以通过修改 import ,把所有的 json 包都替换成自行实现的 json 包,提供 marshal / unmarshal 方法就可以了
2023-09-13 18:35:34 +08:00
回复了 simyong 创建的主题 NAS 3000 元以内家庭自组 NAS 求推荐
便宜的价位大伙儿都推黑群为主,我也介绍一手我的,之前 NAS 小白(现在也时)的时期,想:
1. 要新净,不要太脏的二手(当然这个一般意味着没性价比);
2. 要小,不要占空间,我选了 2 盘位的,4+4T 硬盘比较能满足需求,所以不求多,求迷你;
3. 容易用,所以不用装系统或者折腾。

最后选了 500 元的兮克 NAS ,跟蜗牛比起来应该配置会相对低一些,不过外皮是新的,感觉很满意。目前跑了大约半年,因为自己的事儿(装东西)重启过 2-3 次,没有因为机器的原因重启,楼主如果需求类似的话也可以康康,不过开销上比 3000 低很多,肯定也比一些 3000 的机器有更多缺点短板。
@kingofzihua 很高兴在这里看到有人提及 skywalking go ,我也是其中的一位 contributor ,我觉得混合编译及代码生成是个很有创意的 idea ,因为项目比较新,短期内也没办法直接推广到公司用,未来看看其他使用方的反馈
2023-09-06 19:24:30 +08:00
回复了 blueboyggh 创建的主题 Python Python 如何提取两个字符串中的相同部分?
补充一句刚刚测试了一下大约 2000 字符的对比,其实很快很快,主要看楼主希望达到什么程度,例如最差最差接受 1 秒执行完,那是非常轻松的,如果是真的有 1ms 内处理的需求再考虑其他方案就是了
2023-09-06 19:21:08 +08:00
回复了 blueboyggh 创建的主题 Python Python 如何提取两个字符串中的相同部分?
>>> find_common_substrings(str1, str2, 4)
['haha']
2023-09-06 19:20:44 +08:00
回复了 blueboyggh 创建的主题 Python Python 如何提取两个字符串中的相同部分?
可以很暴力解决,如果数据量不太大

https://pastebin.com/raw/q3wf0h23

测试例子:
>>> str1 = "abcdefgandhahaok"
>>> str2 = "acsdefokokhhaha00"
>>> find_common_substrings(str1, str2, 3)
['def', 'hah', 'haha', 'aha']
@paceewang1 我们之前在业务团队的时候倾向于用 ctx 传递,因为第三方库的方法签名不可控不可改,但是基本都保留了 ctx 。如果用 log 传递,或者说把 log 变量放在结构体内传递,它是对 ctx 的隐式使用,而且是 hardcode 的使用,无法分离出来给第三方方法用(或者说成本不如方法 1 )

而这个帖子,其实不是想讨论如何改成传递 ctx ,而是说不发生任何业务修改的情况下如何拦截采集这种信息。因为想改动的人不是业务团队,也就是不是写这个代码的人,而是平台提供方,如何在极低成本(例如,只修改 cmd/main.go 方法里面的一两行)的目标下完成改造,(尽可能)让所有调用、日志都携带 trace 信息。

另外我们之前选用方法 1 做业务层面的改造时,log.Info(string) 改成了 log.Info(context.Context, string),这个没啥好办法,都是全局的字符串替换修改调用方的,修改成了 context.TODO() 传入,然后等未来慢慢补全,实际落地下来感觉效果还可以的,而且有利于整体习惯养成。用 log 传递那是不是又不用设计 ctx 在方法签名里了?实际上这在 go 里是个不好的实践,相当于用 log 传递的方式,节约了 log.Info 调用的改造成本,但是继续保留了不传 ctx 的坏习惯,个人认为不可取。
1 ... 5  6  7  8  9  10  11  12  13  14 ... 30  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   1879 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 34ms · UTC 16:21 · PVG 00:21 · LAX 08:21 · JFK 11:21
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.