我倒是想 26 能够让我用 15 的 Safari ，只为了紧凑标签页

@lxms2021 那如果你打算升级的话，麻烦测试一下安装旧版的 Safari 技术预览版，有没有紧凑标签页

Launchpad 砍了对我影响不大，但是把 Safari 的紧凑标签页砍了我就接受不了了，这也是我不打算升级的原因。另外还请已经升级了的朋友试一下，macOS 26 安装 Safari 技术预览版的话，还会有紧凑标签页的选项吗

有没有谁能试一下 Safari Technology Preview 在 macOS 26 上有没有紧凑标签栏

这就是我只用 Pro 的原因，Air 手动两倍的话显示范围小了太多，元素又显得太大

感谢分享，K4YT6MNJEW3Y 已使用

@LamChifung 感觉第三个适合我，平时只有网页需要代理，Loon 上如何操作呢？

充当分子：
邮箱：eGdjbEBtZS5jb20K

当分子不当分母

同样是 M1 Pro ，首发到现在电池健康度还有 99%，同样是等待下一次换模具。

感谢分享！同样喜欢纯 C 口的充电器，单纯看不惯 A 口

参与+1

分母

@stormborn 你这个说法压根不成立，因为如果没人上架 App Store ，我压根用不到这个插件，所以就不存在所谓的「作者犯的最大的错就是不该开源给你们这些人用」，我压根用不到好吗。我能理解这背后付出辛苦和劳动的是原作者，但问题在于他不上架 App Store 我是真用不了，面对这种现实存在的需求，怎么没别人免费把它上架呢？我说了我很愿意为开发者付费，现在的问题是连付费的条件都没有。

@simple233
1.Github 上没给原作者捐赠过，不了解 GitHub 上的捐赠流程，如果有很方便的支付宝/微信转账方式，我会很乐于犒劳原作者一杯咖啡；况且很明显，原作者不支持 Safari 并不是因为经费的原因，我倒是真的希望我的捐赠能有立竿见影的效果。当然，即使是在我付费购买之后，我也始终乐于捐赠原作者；
2.我是 Bilibili 重度用户，Bewlybewly 这个项目很好地解决了我的痛点，所以这个插件对我来说，它的作用尽管不是救命的，但是也可以上升到“幸福感”“获得感”“满足感”的层面。如果原作者能在 App Store 上架，我心里设想了一下我的接受度应该是 9.99 美元以下都可以；
3.原项目可以很方便地在 Chrome 上使用，但是不好意思，浏览器我只使用 Safari （不解释原因，反正尝试过很多次逼自己用 Chrome ，最后都没坚持下来），我相信绝大多数的 Mac 用户都跟我一样是单 Safari 用户，不会主动去下载一个第三方浏览器，所以我们的需求没办法由原作者满足。
4.任何纯道德层面的批判都是无力的，我知道 App Store 上架的是小偷，我也确实付费给小偷了，购买并不是出于对小偷的认可，而只是离不开对原作者作品的无奈之举。批判我，批判那些并不了解背景故事而直接在 App Store 上付费购买的众多小白用户有什么用呢？能提升原作者的待遇吗？能能解决我们这些用户的迫切需求吗？去解决实际问题。

@Tommy12pl 绝不是支持小偷行径，无奈这个小偷恰恰满足了我的需求，好比我快饿死了，恰恰这个时候这个小偷偷了一块饼在售卖，你说我是饿死还是买这块饼吃？

B 站重度用户，很感谢开发者的工作，但是不能支持开发者漠视 Safari 用户需求的态度，可能他不能理解为什么我非要用 Safari 而不用 Chrome ，那我也不能理解他为什么觉得注册 Apple 开发者麻烦。所以即使是非开发者本人上架，我也果断付费支持了。

分母