3PFTFETXYJ47 应该是被我用了，多谢！

未上理线器，未打标签，返工。

@444683462 我不是律师，无法提供专业意见，只能建议您寻求专业律师的帮助。具体选择哪位律师进行商洽宜由您自行处理，建议优先选择当地有维权经验的资深律师。

修正：认为设置障碍——人为设置障碍。

专业问题的处理找专业人士来解决，牢记法律事务应该寻求专业律师的帮助。

此案表面上看不复杂。该司成都办公室人走楼空不意味着其组织机构的消失，宜请律师核查成都办公室同所谓上海总公司的法律关系以确定其合法性等相关事宜，具体内容专业律师会一一处理好。该司上海总公司要求回收原始合同及收据的要求于法无据且原始合同中对违约行为的处理办法应该无此约定，故此可咨询律师考虑起诉对方认为设置障碍蓄意违约，并在原有赔偿基数上要求额外合理赔偿。至于是否有机会按消法相关条款获取多倍赔偿，应由律师深入调研后议定。

此案麻烦的地方是不确定是否涉及刑事犯罪，法庭在调查期间如果发现涉及刑事犯罪可能转公安机关补充侦查，案件变性后程序会复杂化，赔偿时间和金额也会出现不小的变数。起诉对象、是由的选择非常重要，务必听从专业律师的意见。祝顺利挽回损失！

@Mac 同意一半，后一半超出我当前的认知了，确实不懂。一般来说，资本比较重视里程碑，不过放在大型项目上，除非个别投资代表有强烈的个人企图，否则很少有投资方愿意冒风险干涉项目活动。这就意味着许多大型项目的创始团队事实上是有机会说服投资方以坚守己方战略的。如果创始团队自身能力不足或不自信、不坚守，资本自然不会放任项目下行，外行硬着头皮也要插手管内行，后果必然难料。锤子两季亏损其实不是什么大问题，钱先生等专业人士主被动离开固然令人扼腕但也不是什么大问题，只要罗先生及其团队能够充分展示自身的能力，给资本以足够的信心，资本会继续看好锤子。

相比卖广告，更加需要担心的是铁总实行进一步的债务拆分、资产重组、债券打包。

@Livid 我的建议不针对这位 @dingzi 朋友，而是面向通过 V 站发生的所有交易行为。建议设立专门的交易节点以规整版面结构，声明 V 站非渠道属性，约定交易双方自负其责。对交易行为不鼓励、不反对，对普通单笔二手不作任何事前及事后介入，对团购等批量商品销售的发起者设置准入标杆并保留对其中欺诈者的销号权力。人在山中，姑妄言之。

@Livid 销售和推广还是有明显区别的，不少社区倒在了此类纠纷上，先例比比皆是。既然注定避不开，不如早作规范。

请在原尾数后加 0 进位！

@xmoiduts 医生非全科，全科非专业，各有各的领域。建议您到协和或 301 的神经外科去检查一番。

纸质书和电子书的物理存在形式不同，推进到版权实践方式自然也不会相同。特别是在相比纸质实体具备唯一性的情况下，电子书高可复制性的特点势必应以更严格的新式版权保护措施以实现和平衡版权相关方的合法权益。纸质书和电子书虽然都承载了知识，但是应该将其视为两种不同商品，这样就不难理解为什么要赋予不同的版权保护规则了。

孤芳自赏的结局往往是顾影自怜，调整心态积极交流并加强人际建设才会更好的发挥您的才华并保护您的利益。莫轻易敌视，很多时候只是一场误会，学会理解不同立场、不同认知所带来的差异。祝您快乐！

说说个人观点。

我倾向于认为所有的“限购”都是伪政策，目标应该是稳房市而非降温降价。市场上很多房产是掌握在权贵手里的，由于市场的崩溃在强势政府力量的影响下会出现明显的延滞效益，所以房市真正崩溃之前会有特殊政策发布以便给权贵提供充分的市场出逃时间和空间，简单的说就是会全国性的集中猛涨，不象如今这种以半年为周期的一二三线波次推进。

如果中央真的有魄力，不要“限购”，去推行“限售”，二手交易不论婚姻状况以房产登记为准每人每五年仅许出售一套，普通民众地产投资受影响不大，权贵手里的资源可以缓慢释放。这么做救不了整个市场，但是可以稳住局面赢得生机。将政策目标设定在推进经济复苏而非没收官员资产上，推动官员卸职并利好其转向实体经济投资和建设。经济走到如今这个地步，已经是系统性失血，问题在哪里，有理由相信中央比谁都清楚，保建国成果还是保官僚规制，终归要作出选择，早选比晚选好。

@lichun @Lonely Be nice, be kind.

@lxyyzm 尽管人无完人，可是如果您在 V 站活动时间足够长，那么一定会有机会读到他的许多言论，您将会发现他的才智还是很不错的。用“智商捉急”来评论他人很不礼貌，还请尊重他人！

@xxdd 火星朋友好！目前使用盘古工具对 9.3.3 可以越狱，而 9.3.5 不能。因前段时间曝出的 pegasu 漏洞的严重威胁，苹果在 9.3.5 中作出了重大更新，所以如无必要，不必越狱，推荐选择升级至 9.3.5 以策安全。