@jim9606 我同意你说的事实情况，但却还不够完全，从写出的代码上来看，的确是这样的，但这是对增量的世界来说的，举个例子，如果 arm 公版架构升级，那 Linux for armv8 虽然能跑，但是却利用不上最新的芯片性能，Linux 的内核程序就要重新适配一版新的 arm 公版架构，这个工作量不是只添加几个宏，修改几处汇编指令就完事的，牵扯到大量底层的适配和优化。所以，你看 Linux 社区适配 arm 花了多久，倒推一下，底层不适配新的 arm 架构，上层的应用虽然能跑在 arm 的机器上，但性能还是会差很多。

@mxT52CRuqR6o5 我发现计算密集型的程序，在 arm 上跑跟 x86 差距很大，尤其是实时计算的框架，所以 arm based 芯片服务器，基本上不适合做密集计算的业务。

@dynastysea 可能我自己做的测试感觉差距比较大吧，尤其是 ES for arm64，Oracle for Linux arm 我都自己跑过，基本上都是凉半截。
其实这个不是讨论 C 语言的，是讨论，大部分程序员切换到 Arm based 的开发机上，现有的库、framework 以及开发环境支持的成本高不高。

@dynastysea x86 的 CPU 是 CISC，arm 是 RISC，能跑通应该不难，交叉编译很好做，但是如果底层代码在执行的时候，用到 CISC 的长 CPU 指令可能在 RISC 上就得数百条长指令了，而且 x86 架构的 CPU 的指令寄存器一般比 arm 的且复杂，如果大量可变长指令在 arm 上做指令对齐，那指令周期可能翻好几倍，那么交叉编译能跑通，但性能就会有差距，这种差距，就需要优化，才能追评 x86 上的表现，那牵扯到底层的优化了，所以支持是问题的，但移植性很差，所以我觉得在 arm 上性能也是有所担心的，如果没性能问题，华为的鲲鹏 arm 服务器不应该卖的很好吗，Linux 的 arm 支持不应该更快么

高血压吃药短期内有效，长期对身体不好。

望楼主保持乐观心态，没有什么大不了的。

多跟家人，多跟亲人沟通。他们是爱你的。

一定多去医院咨询医生的恢复和锻炼的建议，少听治疗建议。

只不过现在供需对称了，没有到找不到工作的情况，以前是靠工具不平衡轻松拿高工资，现在要凭能力和经验拿高工资，如果觉得薪资水平低，更多的要考虑一下自己在移动端开发领域的段位和能力。
如果觉得不能靠能力深入去稳定自己的职业发展速度，那就改变一下职业晋升的模式，比方说通过扩展自己的广度，通过提升自己的业务开发能力，比方说提高自己带人和管理的能力，比方说提高自己整体解决方案的产品能力等等，都是发展的方式。
总之，不能靠不提高就想一直保持薪资提升对吧？价值规律还是要遵守的。

读书、运动、散步

sony MDR-1000X

“这个世界上，100 万人中才有一个主角，当主角的，都是能够达到极致的人，但是要找到合适的舞台。”

张小龙很厉害。
因为他在某方便能达到极致，而且也找对了舞台。
但不能说剩下的 99.9999 万的人都当不了主角，可能是没有发现自己能够达到极致的地方，或者没有找对舞台。
与其感叹他人的成就或者模仿他人的成功经验，不如寻找真正的自己。

我觉得应该给这伙计加个油。
这个世界上不缺牛逼的人。
这个世界也不缺聪明的人。
这个世界需要不吝啬赞赏的人。
一个人看别人满眼一无是处，可能不是很行。

@zhazi 你为什么不能接受别人跟你不一样的学习方式呢？
每个人的情况都是不一样的，如果按你学习方式，不能有效，为什么不能有自己的学习方式？对你来说是低效，但有可能对他自己来说是最有效的，为什么自己不理解的就不能接受呢？
孔子还说要因材施教，自我学习也是这样。

既然是备用机，
pixel 2xl
淘宝一下

其实应该是跟公司规模和成本需求挂钩的吧？
比方说，有哪个初创的小公司是招聘只会某一门具体的技术的人呢？招个后端起码得会写页面吧？又有哪个大公司，招了全栈工程师，要求他把前后端、移动端、大数据、运维都搞定的？
凡事都不能太极端对吧？
一线城市大公司多，创业公司也多啊，如果你是那种多端都能扛起来，可以直接实战满足需求的，创业公司很适合。如果你是一精多长，其他端不仅能够实战满足基本需求，还了解其他技术栈的具体应用、技术陷阱、多端配合的最佳实践以及技术瓶颈，那也非常适合大公司啊，大公司也非常缺乏具有高技术视野层次的人，这类人往往可以在更抽象的业务场下做出创新的东西，而资深的工程师，实际上在大公司之间淘汰和竞争非常激烈。
总而言之，全栈的生存能力还是比较强的，我个人认为，但是这个全栈的理解应该区分场景，如果是初创公司，就要求有非常强的多端快速原型能力，而在大公司则要求全栈更高，更精通每个技术栈的技术陷阱，使用场景等等。
说白了，一个生存能力的强的工程师，一定是有非常好的基础功底，有非常优秀的将新技术转化为实际生产力的能力，再往后就是当项目和组织变大，需要全栈工程师去思考如何整体避坑，如何整体提出创新的解决方案。

如果你设备都买齐了，mac 的环境熟悉了，app 的开发还是比较省心的，相对而言，开发者需要考虑的兼容性、性能、功能性、应用发布等，比 Android 省心一点

将心比心，让程序员自己去开创一番事业，会怎么看待长期的技术人员投入问题。
换位以后的，会怎么看待这个问题。
技术人员自己做老板，如何处理

把系统交给 iPhone，人生还有很美好的事情可以做

Bose 和 Sony 的降噪耳机

5G 只是解决了通讯网络的速度和稳定性问题，要想繁荣一波，必须引爆消费者或者是大部分企业，有几个条件必须同时满足：
1. 网速上升，无限流量资费下降到普通大众都能接受的程度
2. 屏幕随处可见，语音交互随处可见等等，这些新的交互方式的载体(屏幕、音箱、话筒或者其他物联网设备)足够便宜
3. 云计算足够强大，数以万计的设备、用户以及使用场景，会比移动互联网时代多出好多量级，并且大部分的设备 CPU 能力很弱，交互能力很强，上传的数据都是大量的视频、语音、复合数据，要求云拥有非常高的并发与计算能力，这些服务必须足够便宜和易于构建，否则小型企业构建不起
4. 物联网芯片足够便宜
5. 有一套从芯片到云的整链路的统一安全标准，就像 https 这样
6. IPV6 全面铺开
7. 每个人都开始使用智能家居、可穿戴设备
8. 公共设施开始大量使用物联网设备
9. 低功耗 CPU 发展以及电池技术发展

3G 4G 时代是移动时代，智能手机用户增长数决定了现在这一波互联网企业的命运
5G 和 IPV6 的到来，预示着物联网时代到来，而这一次，如果上述条件都满足，成千上万的微型设备会比智能手机时代增长的更快，企业能够得到的用户数据会更多，人类能够使用的计算场景将更大，收集用户行为，预测疾病，交互式学习，交互式公共设施等等，想象空间非常大。但是依然要有很多问题要解决，这时候，可不是冒出来一个 iPhone 这种杀手级产品能解决的，需要各方面都齐备。

人肉带回