@iorilu #11 人工作也是根据资料进行决策，下半年明显感觉 AI 的智商提升了。我最近测试了几个功能，说实话我自己没学会，跨语言、跨平台、各种配置，找到的资料也少，但是加上 AI 一个下午给我出了验证思路的 Demo 。
如果老板直接给我这个任务，我起码要 2 个礼拜，还不能保证结果。

@uNoBrain 去年我还能这样说 AI 行的我也行，最多慢一点，我不行的 AI 也不行。
今年我已经彻底不行了，AI 规划任务都是按天算按周算，然后十分钟帮我完成了。特别是一些实现起来需要研究各种资料来确定解决方案的东西，AI 直接给结果，我入门资料都看不完。

这个真的是...
看起来不是一定包含“石棉”，而是有些批次被污染了
擦身体上没有问题，致癌在于“吸入体内”，特别是容易吸入到肺部

现在换成玉米淀粉了，我也不知道有谁会谁会觉得吸进鼻子里是一个好事情。

额外知识：很多喷雾的化妆品，也是存在吸入鼻腔内致癌的，理由同上。

外敷转内服，只能说强生的产品说明文档不够详细。

法律上没有什么责任，只需要配合调查（义务）
道德上...就是很倒霉，需要洗个热水澡睡个好觉放松心情

@cmdOptionKana 不仅仅这个。吃东西已经很普遍了，吃的种类多、吃的同伴多，但是性不一样，正常情况下，是一对一的，也就是涉及到到隐私的问题。


讨论吃，大部分是指讨论各种易接受的、正常的行为，换成异食癖（比如吃屎）、极端情况下吃人，会不会有人主动表达？而性天然就面临这种极端的情况。直接讨论性，引用“食色性也”，说些宽泛的场景，去除掉这些隐私情况，都能说。几十个回复了，没有人说自己是怎么做的，情绪上来了有什么反应等等私密的情况。


这个话题其实很复杂，一句话皮毛都概括不了。简单讲，人是有羞耻心的。

@cmdOptionKana 性价比--》性能、价格、比值
这两年价格战、免购置税、卷性能，再前几年电池还贵，你怎么算现在性能、价格都是比正常大（高）
这几天看到玛莎拉蒂都打折甩卖

UI 适配还需要优化...
iMAC 屏幕大一点，左右、底部都是留空了，看着很奇怪
不明白为什么要双击才打开，好像很久以来网页都是单击打开了吧
点了一下“全部”，状态变为应该是选中的提示了的，但是对应的列表清空了，再次点击也没有刷新

@xjiang1982154112 #18 这个链接写着是理论研究，看作者是检查长，类似论文，“法律解释”这个词不是这样用的，有专门的意义。
爬虫最常见的罪名是“非法入侵系统罪”，这个罪不以后果来衡量，而是以行为是否符合定义评判。如果网站加上了反爬虫手段，百分百符合“入侵”的定义。

@lswlray 犯罪行为，不一定能通过合同完全规避责任。

有能直接上电视的模拟器吗？外接电脑、游戏机感觉还是太麻烦了，太久没玩，想到要开机就懒得动了。各种跨平台对模拟器对电视操作都不友好

在这里找到更详细的信息 https://www.163.com/dy/article/KGM6D2SJ05568PH6.html 。

就事件而言，小孩确诊的是“流感病毒性肺炎”，“收治入院”，然后进行输液。

家长给的说法是“感冒”、“10 分钟就开始全身瘫软，嘴唇发紫，自己呼喊医生却无人应答，他们这才带着孩子离开医院”。

医院给的说法“监控”是：“家属主动起身抱走孩子，当时孩子还伸手去抓旁边的玩具。护士正在给另一个患儿扎针，看到后立刻追出去劝阻，家属头也不回地离开了病区。”

上面的信息有出入，各人自己评估。



帖子的标题是“外敷>内服>打针>输液”，就是正确的废话。放在这个例子里面，有暗戳戳指明是医疗事故、医生责任的嫌疑。已经是“肺炎”+“入院”的情况下，使用输液，除非是药物用错了，不然肯定是没有问题的。药物导致的问题，不外乎是急性药物过敏，在住院的情况下医生也有足够的时间进行处理，家长带离医院医院的责任更大。


当然，也有可能是神医，用“外敷”“内服”治疗肺炎。

打开太卡了，不过我觉得书单不错，好几本是我喜欢的。调试模式抓了一下清单：

1. 科学革命的结构
2. 三体
3. 思考，快与慢
4. 盲眼钟表匠
5. 人类简史：从动物到上帝
6. 银河系漫游指南
7. 原子习惯
8. 色彩互动学
9. 写给大家看的设计书
10. 平面设计中的网格系统
11. 影响力：心理学的六大说服武器
12. 沙丘
13. 平面国：多维的罗曼史
14. 高效能人士的七个习惯
15. 原则：生活和工作
16. 反脆弱
17. 设计心理学
18. 哥德尔、艾舍尔、巴赫：集异璧之大成
19. 故事
20. 卡拉马佐夫兄弟
21. 悉达多
22. 1984
23. 美丽新世界
24. 异类：不一样的成功启示录
25. 魔鬼经济学：揭示隐藏在表象之下的真实世界
26. 引爆点
27. 自私的基因
28. 非对称风险
29. 枪炮、病菌与钢铁
30. 禅与摩托车维修艺术
31. 为什么
32. 娱乐至死
33. 生命 3.0
34. 这是水
35. 瓦尔登湖
36. 非暴力沟通
37. 正义：该做什么是好的？
38. 纳瓦尔宝典
39. 清醒思考的艺术
40. 深度工作
41. 系统之美
42. 国家为什么会失败

先确定能不能打通。这个结构下，中间部分感觉是称重墙，即使不是，也要敲很多墙，后面开裂就麻烦了

讨论的问题都不对。
版权要限定客体，这里涉及到的东西有广告、广告商、视频、视频提供商、用户、网站（ App ）等，有版权的，只能是广告、视频，而且这几个都版权都不是同一个。
用户打开网站（ App ）看一个视频，中间播放一个广告，版权的所有人都不一样，遮蔽广告并不影响视频的版权。反过来，你把广告录制下来再去分发，侵犯的是广告商对广告的所有权（版权），和视频是没有关系的。

遮蔽广告，都是找违反用户协议、不正当竞争的方向诉讼的，和侵犯版权（盗版）搭不上边。

@sunsomecoll #7 你先了解为什么不买新房的逻辑，知道怎么确定房屋质量、各种坑，再决定。

另外，房屋质量这个，建好至少三年后才知道

试一下电饭煲蛋糕？直接买机器很容易吃灰