V2EX › MegatronKing 的所有回复 › 第 4 页 / 共 8 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

1 2 3 4 5 6 7 8

❮

❯

2024 年 2 月 5 日

回复了 MegatronKing 创建的主题 › 推广 › 在扩展脚本方面，用户为何不太愿意接受 Python ?

@0o0O0o0O0o #8 感谢建议。手机版其实没提供脚本功能，我觉得应该也不会有多少用户会拿手机写脚本吧。直接借助用户的 Python 环境来执行脚本，这方面安全性考虑确实没有考虑到，请教下是指哪方面的安全性呢。

2024 年 2 月 5 日

回复了 MegatronKing 创建的主题 › 推广 › 在扩展脚本方面，用户为何不太愿意接受 Python ?

@nagisaushio #5 感谢建议。我考虑过内置集成运行时，但是有个问题，不方便使用 pip3 已安装的三方库，需要再安装一遍。这个和 Javascript 作为扩展脚本是类似的一个缺点。另外，我是以 3.6 作为最低版本，版本问题应该不大。关于包管理，一般用户可能会有多个 python 环境切换，防止打乱全局的包管理。应用内是也可以配置指定 python 环境的。

2024 年 2 月 5 日

回复了 MegatronKing 创建的主题 › 推广 › 在扩展脚本方面，用户为何不太愿意接受 Python ?

关于 windows 是否预安装的问题，再次确认了下，标准的 windows 确实没有预安装，但是根据 python 官方的说法，某些 windows 可能还是预先安装了 python 的。参考： https://docs.python.org/zh-cn/3/faq/installed.html#why-is-python-installed-on-my-machine

2024 年 2 月 5 日

回复了 MegatronKing 创建的主题 › 推广 › 在扩展脚本方面，用户为何不太愿意接受 Python ?

@nagisaushio 额，确认了下，这里表述可能有点问题。部分 linux 是自带的，windows 可以直接命令行跳转应用商店安装： https://devblogs.microsoft.com/python/python-in-the-windows-10-may-2019-update/ ，不过很奇怪，我记得当初调研过，在 Windows 的 C 盘某个系统目录里找到了 python3 ，找其他人确认也都有。

2024 年 1 月 19 日

回复了 MegatronKing 创建的主题 › 推广 › 最近试用了 Vercel，感觉不错，想订阅但还是有点担心

@keepRun 域名已经注册在阿里云了，阿里云我去看看能不分区域解析。

2024 年 1 月 19 日

回复了 MegatronKing 创建的主题 › 推广 › 最近试用了 Vercel，感觉不错，想订阅但还是有点担心

@hamsterbase #19 vercel 每个月 20 美元我也能接受，腾讯开全球 DNS 我估计价格和 vercel 的月费也差不了太多，还要担心被刷。

2024 年 1 月 18 日

回复了 MegatronKing 创建的主题 › 推广 › 最近试用了 Vercel，感觉不错，想订阅但还是有点担心

@thinkm #17 这样啊，那如果备案域名是 a.com ，网站 sub1.a.com 放在国内服务器，网站 sub2.a.com 放在国外服务器是不是就可以了？

2024 年 1 月 18 日

回复了 MegatronKing 创建的主题 › 推广 › 最近试用了 Vercel，感觉不错，想订阅但还是有点担心

@iorilu 我觉得你可能是说反了，应该是网站托管到国内服务器一定要备案。

2024 年 1 月 18 日

回复了 MegatronKing 创建的主题 › 推广 › 最近试用了 Vercel，感觉不错，想订阅但还是有点担心

@Jat001 #4 在乎是肯定的，后面的营收可能主要还是境外，腾讯云开全球 CDN 挺贵也不知道效果如何。

2024 年 1 月 18 日

回复了 MegatronKing 创建的主题 › 推广 › 最近试用了 Vercel，感觉不错，想订阅但还是有点担心

@sayyiku 谢谢，我试试。刚刚用 17ce 测试了下，vercel 国内有些地区爆红，腾讯云就全绿。

2024 年 1 月 18 日

回复了 MegatronKing 创建的主题 › 推广 › 最近试用了 Vercel，感觉不错，想订阅但还是有点担心

@lianggggg 不是很确定。但是我自己测试发现是不需要翻墙的，而且目前我收到的反馈是大部分都能打开。但也搞不懂为什么有用户打不开，就很奇怪。

2024 年 1 月 18 日

回复了 chaleaochexist 创建的主题 › 程序员 › 请教 url encode 问题

这是个好问题，我也遇到过。比如 * 号，RFC 规范里面没有明确定义是否需要 encode 导致不同版本的实现不相同，有的库会 encode 有的不会，很容易因为前后端不一致出现问题。

2024 年 1 月 18 日

回复了 xinz4l 创建的主题 › 程序员 › api post 崩了

可以先用 Reqable （ https://reqable.com ）顶着，API 离线存储，没有云服务。

2024 年 1 月 15 日

回复了 MegatronKing 创建的主题 › 推广 › 从 API 工具软件来看桌面端跨平台各大框架的性能

@murmur #7 Postman 官网下的最新版本，第一次启动后选择不登录使用本地项目，关闭后再开始测试启动时间，没有缓存数据也不会联网同步数据。其他的软件也是这样操作，尽量公平一点，移除网络因素。另外，不同的软件版本，不同的设备测试出来的结果可能不大相同哦。

2024 年 1 月 15 日

回复了 MegatronKing 创建的主题 › 推广 › 从 API 工具软件来看桌面端跨平台各大框架的性能

@GPLer #3 我目前没有看到 QT 开发的相关的跨平台 API 工具软件，如果的话有请告诉我。

2024 年 1 月 11 日

回复了 MegatronKing 创建的主题 › 程序员 › 应用想上架 Setapp，被无情拒绝

@mxalbert1996 #5 感谢，你的这个说法让我茅塞顿开。我以为 setapp 是一个和应用商店差不多的分发渠道，大家一起分成，但是没想过会占用 setapp 的利润。这个商业规则挺迷糊的，可能是为了避开和苹果应用商店的竞争吧。

2024 年 1 月 10 日

回复了 MegatronKing 创建的主题 › 程序员 › Fiddler Everywhere 一年 144 美刀真的有公司或者个人订阅的吗

@lstz 虽然，但是我还想把价格往上调。

我的观点是，价格并不是付费动力的核心，愿意付费的价格 x2 还是愿意付费，不愿意付费的价格/2 仍然不愿意付费。当然，这个前提是没有竞品比你的价格低。对 Reqable 来讲，Reqable 的定价比所有同类竞品都要断崖式的低，所以继续降低价格并没有意义。在产品内测期间，大约有 300 个活跃用户，内测结束后我给每人都发了 5 折券，你猜这 300 个活跃用户付费的数量有多少？低到你不敢想象，更何况这 300 活跃用户大多都是粉丝用户，大多数人就是想白嫖。所以，我觉得这是消费观念的问题，不是定价的问题。另一个方面。定价低了，不利于后续 toB 方向的发展。

2024 年 1 月 4 日

回复了 lsk569937453 创建的主题 › 程序员 › 现在 flutter 的桌面端都这么成熟了吗？

我是 Reqable 的作者，Reqable 是基于 Flutter 框架的大型项目，已上线桌面端 + 移动端平台，https://github.com/reqable/reqable-app 。就目前阶段来讲，Flutter 桌面端还没有完全成熟，但也差不多了，还有些坑。从开发效率和生态上讲，不如 Electron ，从流畅度、性能、体积等用户体验度上来讲，超过 Electron 。长久来看，开发效率和生态有逐步提高的空间，也就是后面会越来越好，值得长期投资，这也是我为什么选择 Flutter 的原因。

![Reqable]( https://reqable.com/zh-CN/assets/images/screenshot_macos-b946ce3ac47e27dfcfa3323d20122552.jpg)

我刚刚将 Reqable 项目的 Flutter 版本从 3.10.4 升级到 3.16.5 ，MD2 升级到 MD3 ，花了不少时间（大约 1 天多）来处理升级后带来的问题，这个过程其实挺痛苦的，中途差点放弃，但还是咬牙坚持下来解决了所有升级带来的新问题。这可能是 Flutter 框架快速迭代的一大痛点，长远来看也值得。

1 2 3 4 5 6 7 8

❮

❯