没有一个能打的啊

计算机发展 30 年了。低代码又不是刚出来，这种技术的轮回已经在美国，欧洲不知道多少轮了。

jquery 时代也有拖拽生成器……

很显然未来不是这样的。

众所周知，高并发，异地多活……那些的使用场景只在面试中，存在形式是 PPT 中

(滑稽.jpg)

看到 B 站有位 up 主，百亿补贴翻车了。第八天启动不了了。

我觉得可以。很未来。

@lesismal 我还需要学习~

@wellwell 这里其实不是在讨论选择语言。

而是语言之上的某种框架选择。可能我标题不够严谨。


语言的选择，C#,Java 我没什么发言权，我没学过没用过。
一些通用的规律也可以聊聊。

构建大型项目，强类型是有帮助的。
Java 的设计特点是保守的，也称做蓝领语言，简单说谁来了写出来都差不多。他刻意设计成这样。适合企业。
这些都是书里看来的。应该是符合现实的。

动态语言出活快，适合构建原型。当然也看水平和熟悉程度，有的人也可以通过动态语言支持庞大的业务，比如 Instagram 、Github 。

这些是语言特点。

站在玄学角度，如果你自己为自己挑一个语言。看你是什么样子的人，或者你倾向什么。
C/C++/Java …… 他们都很束缚，要让你管理好一切。Java 还会限制你的自由。
你可能觉得本应该如此。所以可以选择他们。

Python，Ruby 更加自由。
Python 的魔术方法，可以让你的类成为语言的一部分。
Ruby 的元编程甚至允许你修改语言本身。猴子补丁不被当成 BUG 而被当成 feature，赋予你自由相信你可以处理好。
喜欢的自由，笃信创造力，创造规则的人可能更偏爱他们。

没有什么好和坏，绝对的准则。更多看你的选择，你要做什么，你打算做多久，你和谁一起做。

对人力 -> 堆人力

@lesismal

我们的互联网公司喜欢切换语言，然后对人力把业务重写一遍。这样的事情每天都在发生。

Ruby/PHP/Python/Nodejs/Go/Java

未来也可能有 Rust, Elixir ……

其实这也不是什么坏事。不过我个人的角度认为这不够好。为什么不够好呢? 这就放弃了—— 代码其实是一种资产 的特点。

我看到的更好的方向是，Instagram 改造了 Python，Facebook 改造了 PHP，Github 改进了 Ruby ……我的代码不用改变但是性能提高了。社区因此受益。


另一个角度，给我的感觉 Go 还在发展中，我可能没有什么发言权，但是 Go 的周边似乎还不成熟，还倚仗大家造论子式的工作。老的语言，并不是不能完成，也不是不能完成的更好。Go 的替换就像有一阵子，非要用 Nodejs 替换。

编程语言成为一种话语权。成为新人替代旧人的工具。

我为什么就这点多说一点呢？因为我的本职工作是前端。技术工具变化的比后端频繁多了，工具多了有什么坏处呢？他会消灭你多年的经历和经验。简单说，你会用一万种乐器演奏小行星，但是未能用一种乐器演奏 更加深入的某种乐曲。
就是这个意思，一直在一个水平在努力。没有深度、高度。当然这个是很个人的事情，不过大环境，太疲惫了。他会影响你，因为你身处其中。

@jones2000 容器化，集群。 来应对上线部署。这个思路已经是很通用的思路了。

常见的是 docker，k8s 。云服务商也提供。

容器化的方案也有 大而全的比如 k8s，
也有一些简化版 k3s，以及其他。替代品很多。

看当下的市场吧。docker 可能要被新的好像叫 podman 的替代了。

这方面我不是研究很深。

思想方法可以通用。

python3 回车

这种抱怨其实既不客观也不全面。

中国不是没有便宜的房子，鹤岗 3~5w 可以买一个都上过新闻。真的没有房子么？不是。真的买不起么？也不是。

这里的条件是，想在一线北上广深、二线省会买房子。这里肯定是激烈的。僧多粥少，也是资本围猎的地方。这种情况肯定很难。你放在哪一个时代，现在哪儿一个国家，一个普通工薪阶层，想买到都市圈的房子，肯定不经过一番努力也不行。

灯塔国可以么？日本可以么？加拿大可以么？英国可以么？ 都不行的。客观规律。


穷则变，变则通，通则久。
租房子，换城市，都能解决问题。合适自己就好。

睡觉前刷牙，多吃蔬菜，可以补充维生素 B2，早点休息，用淘米水漱口（神奇的存在）。一星期内就好了。

感谢

困难来自于变化吧。

连描述的业务代码都在天天变。

想在变化的东西上测试，你也得变。变来变去。还不如不测。能用就行。这是困难。

taptap 零分成。

不过游戏好重资产

等 M2

多了就麻木了